| « poprzedni wątek | następny wątek » |
241. Data: 2008-09-26 09:24:39
Temat: Re: 2:18cbnet<c...@n...pl>
news:gbi8r3$22t6$1@news2.ipartners.pl
> OK, niepotrzebnie chyba odniosłem twoją uwagę za bardzo do siebie. :)
>
> W każdym razie bywasz (bywałeś) znany z "wojowania" z niektórymi
> użytkownikami psp. Różnymi.
ok, no właśnie, nie chodziło o ciebie - nowotwór był w historii psp tylko
jeden, niepowtarzalny i jest wzywany od czasu do czasu przez xl
(nowotwór, bo gigantyczna ilość, wypieranie innych przez rozrost i totalne
"czyje na wierzchu" oraz totalna anarchia formy)
pracuję nad sobą
don
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
Zobacz także
242. Data: 2008-09-26 09:25:41
Temat: Re: 2:18Dnia Fri, 26 Sep 2008 11:23:54 +0200, Ikselka napisał(a):
> Dnia Fri, 26 Sep 2008 11:08:10 +0200, Don Gavreone napisał(a):
>
>> Ikselka<i...@g...pl>
>> news:ek4pi7ks0f1n$.112dr6pea7jxd.dlg@40tude.net
>>
>>> Dnia Thu, 25 Sep 2008 21:37:21 +0200, Don Gavreone napisał(a):
>>>
>>>> (...)
>>>> Uważam, że XL można nie lubić zarówno za poglądy (m.in.
>>>> antysemityzm,
>>>
>>> Bardzo bym chciała, żebyś podał 1 (jeden, one, odin, ein) przykład
>>> mojego wystąpienia, które jest antyżydowskie.
>> [...]
>>
>> No dobrze. Skoro tak bardzo chcesz, to masz:
>>
>> http://groups.google.com/group/pl.rec.kuchnia/msg/cd
d2c40b49342cc6
>>
>> Podpisałaś się pod tym.interesującym tekstem.
>> Co prawda potem anulowałaś.
>> Doprawdy nie wiem, co o tym sądzić.
>>
>> Ale to oczywiście nie tylko to. I ty dobrze o tym wiesz. Chociaż jesteś
>> sprytna.
>>
>> Don
>
> Anulowałam, ponieważ nie doczytałam wtedy dokładnie. Jest tam wiele prawdy,
> ale nie wszystko tam jest prawdą. Jak sam podkreślasz - anulowałam. Z wielu
> rzeczy w życiu się wycofuję i świadczy to raczej o tym, że staram się
> naprawiać błędy, że myślę nad tym, co zrobiłam, choćby post factum.
> Bardzo dobrze, że zaznaczyłeś, iż anulowałam ten post. Na pewno nie ze
> strachu przed Żydami, lecz w wyniku głębszej analizy tego tekstu. Na
> przykład (m. in.) z powodu kawałka o "trafianiu Żyda" i innych.
Może jeszcze coś?
:-)
--
"(...)Zewszad rozlegaly sie surowe upomnienia:Jestes niczym,zapomnij o
sobie,zyj innymi!Gdym moje Ja po raz czwarty napisal,poczulem sie jak
Anteusz ziemi dotykajacy!Grunt odnalazlem pod nogami.Utwierdzic sie w tym
Ja wbrew wszystkiemu,z maximum bezczelnosci.(...)"
Z Gombrowicza :-)
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
243. Data: 2008-09-26 09:44:41
Temat: Re: 2:18OK.
Pomyłka.
Przeinterpretowałem ten "nowo-twór"...
w kontekście tego o co pytała Ewka.
--
CB
Użytkownik "Don Gavreone" <s...@l...po> napisał w wiadomości
news:gbi9oh$553$1@news.onet.pl...
> ok, no właśnie, nie chodziło o ciebie - nowotwór był w historii psp tylko
> jeden
> [...]
> pracuję nad sobą
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
244. Data: 2008-09-26 09:56:34
Temat: Re: 2:18Don Gavreone pisze:
> nie wykluczam :), ale nie mogę wyjaśnić, bo byłoby to wezwanie :)
Chociaż po tym, co cb pisze, to już sama nie wiem. Ale nie wzywaj,
cokolwiek by to nie było. ;)
Ewa
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
245. Data: 2008-09-26 09:59:29
Temat: Re: 2:18Don Gavreone pisze:
> ok, no właśnie, nie chodziło o ciebie - nowotwór był w historii psp
> tylko jeden, niepowtarzalny i jest wzywany od czasu do czasu przez xl
Ciekawe, bo ja tej choroby nie odczułam za bardzo na swojej skórze, a
wiedziałam o co Ci chodzi. Chyba poznałam niektóre przynajmniej z Twoich
słabości. ;)
No, ale co poniektórzy przeczuleni są tutaj, jak widzę. ;)
Ewa
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
246. Data: 2008-09-26 14:04:21
Temat: Re: 2:18
Użytkownik "medea" <e...@p...fm> napisał w wiadomości
news:gbgt5k$ah6$3@nemesis.news.neostrada.pl...
> Przemysław Dębski pisze:
>
>> Dobra. Źle się wyraziłem. Bardziej chodzi mi o to, iż stara się pokazać
>> inne emocje niż te które w danej chwili ją targają. Coś na zasadzie
>> jestem wściekła - więc okazuję stoicki spokój.
>
> I to może być powodem tak wielkiej niechęci? Ty tak nigdy nie robisz?
> Z ciekawości pytam, bo mi się zdarza.
Nie podałem tego jako powodu niechęci. Polemizuję z twoją wizją XL jako
osoby porywczej i emocjonalnej :)
Jeśli chodzi o moją niechęć do niej ... nie wiem, czy można to określić
własnie tym słowem. Wizerunek jaki stara się tutaj wytworzyć, jest zupełnie
sprzeczny z jej wizerunkiem jaki sam się wytwarza w moich oczach. A niestety
dla niej bardziej ufam własnym odczuciom niż jej bredniom na swój temat.
Na post po zbóju zaprosił
P.D.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
247. Data: 2008-09-28 19:49:27
Temat: Re: 2:18Przemysław Dębski pisze:
> własnie tym słowem. Wizerunek jaki stara się tutaj wytworzyć, jest
> zupełnie sprzeczny z jej wizerunkiem jaki sam się wytwarza w moich
> oczach. A niestety dla niej bardziej ufam własnym odczuciom niż jej
> bredniom na swój temat.
Wydaje ci się niemożliwe, żeby była taka, jak się tu przedstawia?
Dlaczego? "Przyłapałeś" ją kiedyś na kłamstwie?
Ewa
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
248. Data: 2008-09-28 19:59:09
Temat: Re: 2:18
Użytkownik "medea" <e...@p...fm> napisał w wiadomości
news:gbonii$mtl$2@nemesis.news.neostrada.pl...
> Dlaczego? "Przyłapałeś" ją kiedyś na kłamstwie?
http://groups.google.pl/group/pl.sci.psychologia/msg
/bbe32f150396fa16?hl=pl
Na post po zbóju zaprosił
P.D.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
249. Data: 2008-09-28 20:53:41
Temat: Re: 2:18Przemysław Dębski pisze:
> http://groups.google.pl/group/pl.sci.psychologia/msg
/bbe32f150396fa16?hl=pl
Czy ja wiem... ani za, ani przeciw. Trudno coś z tego wnioskować, o ile
chce się zachować obiektywizm.
Ty byś w takiej sytuacji wysłał dowody swojej prawdomówności?
Ewa
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
250. Data: 2008-09-28 21:06:07
Temat: Re: 2:18Dnia Sun, 28 Sep 2008 22:53:41 +0200, medea napisał(a):
> Przemysław Dębski pisze:
>
>> http://groups.google.pl/group/pl.sci.psychologia/msg
/bbe32f150396fa16?hl=pl
>
> Czy ja wiem... ani za, ani przeciw. Trudno coś z tego wnioskować, o ile
> chce się zachować obiektywizm.
> Ty byś w takiej sytuacji wysłał dowody swojej prawdomówności?
>
> Ewa
Zważ, że zastrzegłam sobie warunek, kiedy mogłabym mu je wysłać ;-PPP
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
| « poprzedni wątek | następny wątek » |