2+2*2=8

Liczba wypowiedzi w tym wątku: 33

21. Data: 2010-01-18 18:00:46

Temat: Re: 2+2*2=8
Od: "Prawusek" <p...@i...pl> szukaj wiadomości tego autora

"Robakks" <R...@i...eu> wrote in message
news:hj24t8$vuk$1@news.interia.pl...
> "medea" <e...@p...fm>
> news:hj25v6$i6t$2@nemesis.news.neostrada.pl...
> > Robakks pisze:
>
> >> Post ENdera wysłany jest o godzinie 23:48
> >> Twój post Ewo wysłany jest o godzinie 23:52
> >> Chronologicznie więc jego post jest pierwszy,
>
> > A czy oprócz parametru czasowego uznajesz parametr przyczynowo-skutkowy?
> >
> > Ewa
>
> Ten parametr przyczynowo-skutkowy jest podobny do szklanki
> w połowie pustej, w połowie pełnej.
> Niektórzy korzystając z tego parametru swoje odpowiedzi piszą
> pod postem, a niektórzy nad postem.
> To tylko umowa.
> Chronologia nie jest umową.
> 2+2*2 jest równe 8 gdy działania wykonuje się chronologicznie.
> Umowa o wykonywaniu najpierw mnożenia -- tu nie działa. :-)
> Edward Robak* z Nowej Huty
> ~>°<~
> miłośnik mądrości i nie tylko :)

O ile zegary są zsynchronizowane.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

Zobacz także

22. Data: 2010-01-18 18:18:34

Temat: Re: 2+2*2=8
Od: "Robakks" <R...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

"Prawusek" <p...@i...pl>
news:hj289d$jmi$1@nemesis.news.neostrada.pl...
> "Robakks" <R...@i...eu> wrote in message
> news:hj24t8$vuk$1@news.interia.pl...
>> "medea" <e...@p...fm>
>> news:hj25v6$i6t$2@nemesis.news.neostrada.pl...
>> > Robakks pisze:

>> >> Post ENdera wysłany jest o godzinie 23:48
>> >> Twój post Ewo wysłany jest o godzinie 23:52
>> >> Chronologicznie więc jego post jest pierwszy,

>> > A czy oprócz parametru czasowego uznajesz parametr
>> > przyczynowo-skutkowy?
>> >
>> > Ewa

>> Ten parametr przyczynowo-skutkowy jest podobny do szklanki
>> w połowie pustej, w połowie pełnej.
>> Niektórzy korzystając z tego parametru swoje odpowiedzi piszą
>> pod postem, a niektórzy nad postem.
>> To tylko umowa.
>> Chronologia nie jest umową.
>> 2+2*2 jest równe 8 gdy działania wykonuje się chronologicznie.
>> Umowa o wykonywaniu najpierw mnożenia -- tu nie działa. :-)
>> Edward Robak* z Nowej Huty
>> ~>°<~
>> miłośnik mądrości i nie tylko :)

> O ile zegary są zsynchronizowane.

A wiesz, że chronologia dokonuje się bez zegarów?
Tu działają liczby porządkowe i zliczanie kolejnych wydarzeń.
Robakks
*°"˝'´¨˘`˙.^:;~>¤<×÷-.,˛¸

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

23. Data: 2010-01-18 18:37:14

Temat: Re: 2+2*2=8
Od: "Aicha" <b...@t...ja> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "Robakks" napisał:

> > Nie stokrotkuj, błagam!
> Wiesz co jest wspólnego w wypowiedzi Ewy i Twojej?
> Jednakowo zrobiłyście CIACH wycinając moje wyjaśnie bez słowa.
> Zgadnij komu i do czego służą takie zabiegi erystyczne. OK? :)

Nudzisz. Wycięłam, bo odniosłam się do jednego słowa, a Ty swoim upartym
cytowaniem moje odniesienie wrzuciłeś do ciemnego wora.

--
Pozdrawiam - Aicha (płci niewiadomej;))

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

24. Data: 2010-01-18 19:12:22

Temat: Re: 2+2*2=8
Od: "Robakks" <R...@i...eu> szukaj wiadomości tego autora

"Aicha" <b...@t...ja> napisał
> Użytkownik "Robakks" napisał:

>> Wiesz co jest wspólnego w wypowiedzi Ewy i Twojej?
>> Jednakowo zrobiłyście CIACH wycinając moje wyjaśnie bez słowa.

> Wycięłam,

A więc przyznajesz się. :-)
Robakks
*°"˝'´¨˘`˙.^:;~>¤<×÷-.,˛¸
"Nie dyskutuj z idiotą, bo sprowadzi rozmowę w maliny,
później pokona doświadczeniem, aż w końcu ludzie nie będą
dostrzegać między wami różnicy."

PS. Odniosłem się do jednego Twojego słowa w temacie 2+2*2
- zadowolona? Czy już jesteśmy w malinach, czy jeszcze nie? :)

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

25. Data: 2010-01-18 22:24:13

Temat: Re: 2+2*2=8
Od: "Aicha" <b...@t...ja> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "Robakks" napisał:

> >> Wiesz co jest wspólnego w wypowiedzi Ewy i Twojej?
> >> Jednakowo zrobiłyście CIACH wycinając moje wyjaśnie bez słowa.
>
> > Wycięłam,
>
> A więc przyznajesz się. :-)

Robakks: Pszepraszam

Aicha: Nie stokrotkuj, błagam!

Robakks: Zaciemnia i workuje

Aicha: Wycięłam, _bo odniosłam się do jednego słowa,_

Robakks: Wycina kontekst i miesza oraz nudzi

> PS. Odniosłem się do jednego Twojego słowa w temacie 2+2*2
> - zadowolona? Czy już jesteśmy w malinach, czy jeszcze nie? :)

Nie. W pokrzywach.

--
Pozdrawiam - Aicha (płci niewiadomej;))

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

26. Data: 2010-01-18 22:24:19

Temat: Re: 2+2*2=8
Od: "Robakks" <R...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "Aicha" <b...@t...ja> napisał w wiadomości
news:hj2n3a$8gk$1@news.onet.pl...
> Użytkownik "Robakks" napisał:
>
>> >> Wiesz co jest wspólnego w wypowiedzi Ewy i Twojej?
>> >> Jednakowo zrobiłyście CIACH wycinając moje wyjaśnie bez słowa.
>>
>> > Wycięłam,
>>
>> A więc przyznajesz się. :-)
>
> Robakks: Pszepraszam
>
> Aicha: Nie stokrotkuj, błagam!
>
> Robakks: Zaciemnia i workuje
>
> Aicha: Wycięłam, _bo odniosłam się do jednego słowa,_
>
> Robakks: Wycina kontekst i miesza oraz nudzi
>
>> PS. Odniosłem się do jednego Twojego słowa w temacie 2+2*2
>> - zadowolona? Czy już jesteśmy w malinach, czy jeszcze nie? :)
>
> Nie. W pokrzywach.
>
> --
> Pozdrawiam - Aicha (płci niewiadomej;))

A nie w lubczyku ;D
Ed

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

27. Data: 2010-01-18 22:26:46

Temat: Re: 2+2*2=8
Od: Paulinka <p...@w...pl> szukaj wiadomości tego autora

Aicha pisze:
> Użytkownik "Robakks" napisał:
>
>>>> Wiesz co jest wspólnego w wypowiedzi Ewy i Twojej?
>>>> Jednakowo zrobiłyście CIACH wycinając moje wyjaśnie bez słowa.
>>> Wycięłam,
>> A więc przyznajesz się. :-)
>
> Robakks: Pszepraszam
>
> Aicha: Nie stokrotkuj, błagam!
>
> Robakks: Zaciemnia i workuje
>
> Aicha: Wycięłam, _bo odniosłam się do jednego słowa,_
>
> Robakks: Wycina kontekst i miesza oraz nudzi
>
>> PS. Odniosłem się do jednego Twojego słowa w temacie 2+2*2
>> - zadowolona? Czy już jesteśmy w malinach, czy jeszcze nie? :)
>
> Nie. W pokrzywach.

Ja to Was w lubczyku widzę ;)

--

Paulinka

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

28. Data: 2010-01-18 22:33:23

Temat: Re: 2+2*2=8
Od: "Aicha" <b...@t...ja> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "Paulinka" napisał:

> >> PS. Odniosłem się do jednego Twojego słowa w temacie 2+2*2
> >> - zadowolona? Czy już jesteśmy w malinach, czy jeszcze nie? :)
> >
> > Nie. W pokrzywach.
>
> Ja to Was w lubczyku widzę ;)

Lubczyk mój widzę ogromny. W kuchni, w torebce ;)

--
Pozdrawiam - Aicha (płci niewiadomej;))

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

29. Data: 2010-01-18 22:43:30

Temat: Re: 2+2*2=8
Od: XL <i...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

Dnia Mon, 18 Jan 2010 23:26:46 +0100, Paulinka napisał(a):

> Aicha pisze:
>> Użytkownik "Robakks" napisał:
>>
>>>>> Wiesz co jest wspólnego w wypowiedzi Ewy i Twojej?
>>>>> Jednakowo zrobiłyście CIACH wycinając moje wyjaśnie bez słowa.
>>>> Wycięłam,
>>> A więc przyznajesz się. :-)
>>
>> Robakks: Pszepraszam
>>
>> Aicha: Nie stokrotkuj, błagam!
>>
>> Robakks: Zaciemnia i workuje
>>
>> Aicha: Wycięłam, _bo odniosłam się do jednego słowa,_
>>
>> Robakks: Wycina kontekst i miesza oraz nudzi
>>
>>> PS. Odniosłem się do jednego Twojego słowa w temacie 2+2*2
>>> - zadowolona? Czy już jesteśmy w malinach, czy jeszcze nie? :)
>>
>> Nie. W pokrzywach.
>
> Ja to Was w lubczyku widzę ;)

Lubczyk? - też mam ze trzy krzaki :-)
--

Ikselka.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

30. Data: 2010-01-18 22:57:31

Temat: Re: 2+2*2=8
Od: "Aicha" <b...@t...ja> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "Robakks" napisał:

> >> >> Wiesz co jest wspólnego w wypowiedzi Ewy i Twojej?
> >> >> Jednakowo zrobiłyście CIACH wycinając moje wyjaśnie bez
> >> >> słowa.
> >> > Wycięłam,
> >> A więc przyznajesz się. :-)
> > Robakks: Pszepraszam
> > Aicha: Nie stokrotkuj, błagam!
> > Robakks: Zaciemnia i workuje
> > Aicha: Wycięłam, _bo odniosłam się do jednego słowa,_
> > Robakks: Wycina kontekst i miesza oraz nudzi

> >> PS. Odniosłem się do jednego Twojego słowa w temacie 2+2*2
> >> - zadowolona? Czy już jesteśmy w malinach, czy jeszcze nie? :)
> > Nie. W pokrzywach.
> A nie w lubczyku ;D

Lubczyk dodaje smaku, ale go nie tworzy. Zamków na piasku się nie da
budować.

--
Pozdrawiam - Aicha (płci niewiadomej;))