On Fri, 18 Jun 2004 16:16:34 +0200, WOJSAL wrote:

>> To wszystko co piszesz to w zasadzie prawda. nie jestem jednak w stanie
>> pojąć w jaki sposób miało by to sankcjonować używanie przez lekarzy
>> metod niesprawdzonych naukowo a nawet potencjalnie niebezpiecznych - co
>> usiłujesz sugerować, a wręcz zalecać.
>
> Nic podobnego ani nie sugeruje, ani zalecam.

Być może źle Cię zrozumiałem, ale wydaje mi się, że wspominałeś tu o
"rozważaniu bez uprzedzeń" przez lekarza w stosunku do jego pacjenta
metod, które nie mają uzasadnienia naukowego, albo nie są w pełni
zbadane.

Jeśli nie to miałeś na myśli - to przepraszam.

A wracając do tematyki grupy: mamy to rozmawiać o medycynie, a Ty o ile
dobrze Cię zrozumiałem stałeś na stanowisku, że oprócz medycyny
powinniśmy dyskutować o paramedycynie. Uważam, że nie powinno tu być
miejsca na takie dyskusje - z wyjątkiem sytuacji, kiedy mają one na celu
wyjaśnienie braku naukowych podstaw danej metody / whatever.

:)

m.
--
Pozdrawiam,
Marek Bieniek (mbieniek na onet pl)
Umieranie człowieka jest większym problemem dla osób pozostających
przy życiu, niż dla niego samego. /Tomasz Mann/