Re: 2 osoby

« poprzedni post

Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!n
ews.man.poznan.pl!news.internetia.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!newsgate.o
net.pl!newsgate.pl
From: A...@p...fm (Alienkaa)
Newsgroups: pl.sci.psychologia
Subject: Re: 2 osoby
Date: 18 Nov 2002 23:39:40 +0100
Organization: email<>news gateway
Lines: 50
Message-ID: <004701c28f50$ee7cb0e0$4401a8c0@maja>
References: <011501c28e92$9b843f20$4401a8c0@maja> <ar9aqc$5dj$1@news.onet.pl>
<025301c28e9c$c245ec80$4401a8c0@maja> <arbnm8$hf5$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: newsgate.test.onet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: newsgate.onet.pl 1037659180 16714 192.168.240.245 (18 Nov 2002 22:39:40 GMT)
X-Complaints-To: a...@o...pl
NNTP-Posting-Date: 18 Nov 2002 22:39:40 GMT
X-Mailer: Microsoft Outlook Express 5.00.2615.200
X-Received: from maja (serwer.biezanow.net [80.48.244.130]) by poczta.interia.pl
(Mailserver) with SMTP id 86FBBF166 for <p...@n...pl>;
Mon, 18 Nov 2002 23:21:59 +0100 (CET)
X-Received: from maja (serwer.biezanow.net [80.48.244.130]) by poczta.interia.pl
(Mailserver) with SMTP id 86FBBF166 for <p...@n...pl>;
Mon, 18 Nov 2002 23:21:59 +0100 (CET)
X-Received: from maja (serwer.biezanow.net [80.48.244.130]) by poczta.interia.pl
(Mailserver) with SMTP id 86FBBF166 for <p...@n...pl>;
Mon, 18 Nov 2002 23:21:59 +0100 (CET)
X-Received: from maja (serwer.biezanow.net [80.48.244.130]) by poczta.interia.pl
(Mailserver) with SMTP id 86FBBF166 for <p...@n...pl>;
Mon, 18 Nov 2002 23:21:59 +0100 (CET)
X-Received: from maja (serwer.biezanow.net [80.48.244.130]) by poczta.interia.pl
(Mailserver) with SMTP id 86FBBF166 for <p...@n...pl>;
Mon, 18 Nov 2002 23:21:59 +0100 (CET)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.sci.psychologia:169062
Ukryj nagłówki

----- Original Message -----
From: cbnet <c...@w...pl=NOSPAM=>
To: <p...@n...pl>
Sent: Monday, November 18, 2002 10:54 PM
Subject: Re: 2 osoby

>Coz, nic na to nie poradze. :)
> Doceniam:) Rozumiem co masz na myśli
>Ciesze sie, ale i tak uwazam ze nie rozumiesz. ;)
> ... ale myslę, że jednak nie masz racji..

>Wiesz, z mojego punktu widzenia jestes pewnie slepa
>(jak sama napisalas powyzej). ;D

A Ty się dziwisz, że Twoje posty sa ignorowane...
To moje określenie, że ślepnę było ironiczne, ale wygląda na to, że do
Ciebie takie subtelności nie docierają. Delikatnie napisałam, że nie masz
racji, ale to też jakoś nie trafiło... No cóż.. EOT

Alienkaa
********************
* Maja gg.641165
* A...@p...fm
*~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

----------------------------------------------------
-------------------
Z kraju i ze swiata, minuta po minucie >>> http://link.interia.pl/f1676

----------------------------------------------------
------------------
Znajdz swoja druga polowe... >>> http://link.interia.pl/f1681

--
Archiwum grupy: http://niusy.onet.pl/pl.sci.psychologia