Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!not-for-mail
From: "Redart" <r...@o...pl>
Newsgroups: pl.sci.psychologia
Subject: Re: 50,2; DT: 49,8 - czyli nie tylko dla Ducha
Date: Tue, 25 Oct 2005 14:43:41 +0200
Organization: Onet.pl
Lines: 26
Message-ID: <djl99e$77i$1@news.onet.pl>
References: <4358a14a$0$5435$f69f905@mamut2.aster.pl>
<djac5i$olh$1@nemesis.news.tpi.pl> <djh2ac$e91$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: ns2.hands.com.pl
X-Trace: news.onet.pl 1130244206 7410 62.111.242.130 (25 Oct 2005 12:43:26 GMT)
X-Complaints-To: u...@n...onet.pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 25 Oct 2005 12:43:26 +0000 (UTC)
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1506
X-Sender: E4PdyKj4DxSl8fw6iu8B/Q==
X-Priority: 3
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1506
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.sci.psychologia:332218
Ukryj nagłówki
Użytkownik "pp" <p...@U...pl> napisał w wiadomości
news:djh2ac$e91$1@inews.gazeta.pl...
>
> Użytkownik "Duch" <n...@n...com> napisał w wiadomości
> news:djac5i$olh$1@nemesis.news.tpi.pl...
>
> > Jak zwykle sugeruje, ze caly czas byly takie wyniki (obraj mieli po rowno
> > przez ostatnie 2 tyg.
> > tak samo jak w 1 turze), a skoki sondazowe jednego z kandydatow byly
> > sztuczne.
>
> Hej? a w ogole wiesz co to jest sondaz? na czym to polega? jak to sie robi??
> Odnosze wrazenie ze naprawde zaczales wierzyc w jakas teorie spiskowa.
> Nieco inne wyniki sondazy w porownaniu z rzeczywistymi wynikami rozsadniej
> bylowby raczej wizac z deklaratywnoscia wyowiedzi respondetow, z ich obawami
> strachami i pewnym oportunizmem niz ze spiskiem ;)
Ja bym to jednak wiązał z niewłaściwym dobraniem próby losowej.
Wystarczyło, że było wśród badanych za dużo ludzi z miast lub
z zachodniej strony Polski. Albo coś innego, ale w podobnym
stylu. Wypracowanie sobie sposobu zbierania i opracowywania
danych to nie to samo, co matematyczna definicja próby
losowej - której definicja jest prosta.
|
