>> > Jak zwykle sugeruje, ze caly czas byly takie wyniki (obraj mieli po
>> > rowno
>> > przez ostatnie 2 tyg.
>> > tak samo jak w 1 turze), a skoki sondazowe jednego z kandydatow byly
>> > sztuczne.
>>
>> Hej? a w ogole wiesz co to jest sondaz? na czym to polega? jak to sie
>> robi??
>> Odnosze wrazenie ze naprawde zaczales wierzyc w jakas teorie spiskowa.
>> Nieco inne wyniki sondazy w porownaniu z rzeczywistymi wynikami
>> rozsadniej
>> bylowby raczej wizac z deklaratywnoscia wyowiedzi respondetow, z ich
>> obawami
>> strachami i pewnym oportunizmem niz ze spiskiem ;)
>
> Ja bym to jednak wiązał z niewłaściwym dobraniem próby losowej.
> Wystarczyło, że było wśród badanych za dużo ludzi z miast lub
> z zachodniej strony Polski. Albo coś innego, ale w podobnym
> stylu. Wypracowanie sobie sposobu zbierania i opracowywania
> danych to nie to samo, co matematyczna definicja próby
> losowej - której definicja jest prosta.

Raczej nie bardzo, wydaje Ci sie ze praktycznie wszystkie osrodki badawcze
zle dobraly probe?

pozdro
pp