"rs" <n...@n...spam.info> wrote in message
news:597ffbd8$0$32247$b1db1813$145976f0@news.astrawe
b.com...
>> Z pewnością- nie (zawalenie wieży 7 czy w drabiazgi rozwalone szkielety
>> wież, etc). No cóż- inna kwestia, co to mogło być. Sądząc po prędkości
>> zawalania- to hipoteza planowego wyburzenia jest bardzo prawdopodobna.
>> Czy tak- czy użyto np ładunku neutronowego czy może czegoś innego- to
>> hipotezy. Podobnie hipotezą jest hologram. Jednak zderzenie z 2
>> samolotami nie mogło tego dokonać. Ponadto- jak wykazał ten wspominany
>> pilot CIA- nie można wykonać zgodnie z prawami fizyki takich manewrów.
>
> jeszcze wiele odkryc przed toba sherlocku. <rs>

Argumentacja podobna do:

"teoria okrągłej Ziemi wymaga aby woda stojąca w zbiorniku była
zaokrąglona, a wszyscy przecież wiedzą, że tafla wody jest prosta,
stąd jest to oczywiste, że Ziemia nie może być okrągła" - szach mat!