Re: A, B lub C ?

« poprzedni post

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.e-wro.pl!ne
ws.icm.edu.pl!news.onet.pl!not-for-mail
From: medea <m...@o...eu>
Newsgroups: pl.sci.psychologia
Subject: Re: A, B lub C ?
Date: Sun, 28 Mar 2010 19:07:32 +0200
Organization: http://onet.pl
Lines: 28
Message-ID: <hoo2cj$i3m$3@news.onet.pl>
References: <hola1s$7mr$1@news.onet.pl> <honvak$b60$1@news.dialog.net.pl>
<hoo17a$7jf$3@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: aedu27.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1269796052 18550 79.186.98.27 (28 Mar 2010 17:07:32 GMT)
X-Complaints-To: n...@o...pl
NNTP-Posting-Date: Sun, 28 Mar 2010 17:07:32 +0000 (UTC)
User-Agent: Thunderbird 2.0.0.24 (Windows/20100228)
In-Reply-To: <hoo17a$7jf$3@inews.gazeta.pl>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.sci.psychologia:527175
Ukryj nagłówki

Qrczak pisze:
> Dnia 2010-03-28 18:17, niebożę Stalker wychynęło i cichym głosikiem
> ryknęło:
>> Ender pisze:
>>
>>> A teraz idę po różę i śniadanie, żeby obudzić czule, żeby choć tak
>>> podziękować jej za tą cudowną noc i za to, że jest moją przyjaciółką.
>>
>> I tu leży sofizmat pogrzebany... Ten "zwodniczy chwyt,
>> pozornie poprawny, lecz faktycznie błędny, zawierający rozmyślnie
>> wprowadzony błąd logiczny, trudny do wykrycia na pierwszy rzut oka".
>>
>> Dlaczego? Czy róża i śniadanie są warunkiem WYSTARCZAJĄCYM, aby kobieta
>> poczuła się wyjątkowa? Ależ oczywiście! Która z pań nie chciałaby tego
>> typu atencji ze strony mężczyzny?...
>>
>> Tylko że ktoś "zapomniał" o tym, że w logice występują dwa rodzaje
>> warunków: WYSTARCZAJĄCE i te, bez których te pierwsze są nic nie warte,
>> warunki KONIECZNE...
>>
>> Żeby kobieta byłą wyjątkowa, NIE WYSTARCZY jej położyć kwiatów na łóżku,
>> ona KONIECZNIE powinna być tą jedyną...
>
> Zapachniało wenezuelą....

...a nie brazylianą? Coś nie na czasie jestem.

Ewa