glob pisze:

> "Uważam jednak, że aborcja powinna być
> dopuszczalna, a nawet w niektórych przypadkach dla dobra społeczeństwa
> refundowana. Płacimy wszyscy ciężkie pieniądze w postaci zasiłków ludziom,
> którzy nie dają temu krajowi nic! Dajemy im je, by mogli chlać i bezkarnie
> rozmnażać się porzucając to, co się w nich zalęgnie w gnojówce. Opisywałam tu
> kiedyś historię warszawskiej rodziny, w której ciężarna córka chlała z matką i
> konkubentem. W trakcie libacji urodziła. Dziecko wypadło jej spomiędzy nóg, jak
> mojemu psu stolec. Ponieważ płakało, ojciec dziecka podniósł je spod stołu i
> wyrzucił przez okno na bruk. Jak potem zeznał - myślał, że to kot! Robiłam o
> tym reportaż. Jeździłam na dokumentację z kamerą. Po latach zawsze, gdy
> przejeżdżam tamtędy ulicą przypominam sobie tę sprawę. Myślę wtedy, że z jednej
> strony ktoś zabił nowo narodzone dziecko (już pijane, bo matka miała ponad 2
> promile alkoholu we krwi) i to jest straszne. Ale z drugiej, gdyby przeżyło i
> wychowywało się w tej rodzinie..., co by z niego wyrosło?"

Gdyby zezwolić społeczeństwu na pozbywanie się "przypadkowych" dzieci w
rodzinach nazywanych patologicznymi to dla pozostałych, tych rzekomo
"zdrowych" zniknęłaby motywacja do poszukiwania DLACZEGO w
społeczeństwach występują patologiczne zjawiska. Zostałby usunięty
SKUTEK bez zastanowienia nad PRZYCZYNĄ.

Tak samo steryzlizacja to ucieczka od dogłębnego wyjaśnienia mechanizmu
powstawania patologii.


--
LeoTar
Rozmowy z LeoTar'em. @ http://leotar.friko.pl/fall_2014/

---
Ta wiadomość została sprawdzona na obecność wirusów przez oprogramowanie antywirusowe
Avast.
http://www.avast.com