A ja mam pytanie ważki: łer?

Liczba wypowiedzi w tym wątku: 80

61. Data: 2012-11-15 08:13:56

Temat: Re: A ja mam pytanie ważki: łer?
Od: "Ghost" <g...@e...pl> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "Chiron" <e...@o...eu> napisał w wiadomości
news:k81478$ibp$1@node1.news.atman.pl...
> Użytkownik "kiwiko" <k...@o...pl> napisał w wiadomości
> news:50a412be$3$1298$65785112@news.neostrada.pl...
>>
>> Użytkownik "Chiron" <e...@o...eu> napisał w wiadomości
>> news:k7vuur$bom$1@node1.news.atman.pl...
>>> Użytkownik "case" <c...@u...news> napisał w wiadomości
>>> news:50a376eb$0$1312$65785112@news.neostrada.pl...
>>>>W dniu 2012-11-14 11:24, Chiron pisze:
>>>>> Użytkownik "Ghost" <g...@e...pl> napisał w wiadomości
>>>>> news:50a36e69$0$1213$65785112@news.neostrada.pl...
>>>>> Wyciąłem- bo troszkę z innej strony:
>>>>>
>>>>> a czy nie mógłbyś po prostu nie pisać do mnie ani o mnie? Dlaczego to
>>>>> robisz- przecież ja się tego trzymałem- nie pisałem ani do Ciebie ani
>>>>> do
>>>>> nikogo o Tobie. A skoro zachowujesz się napastliwie- delikatnie
>>>>> pisząc-
>>>>> to czemu dziwisz się skutkom?
>>>>> Zadeklaruj się, że nie będziesz pisał ani do mnie ani o Tobie-
>>>>> natychmiast odpłacę Ci tym samym.
>>>>
>>>> Pisze do Ciebie i o Tobie, bo na to reagujesz, więc to ma sens i cel.
>>>> Na serio tłumaczę takie rzeczy?
>>>> I wcale nie musisz się odpłacać.
>>>> Możesz go zignorować czysto altruistycznie i nie powinno to raczej dużo
>>>> Ciebie kosztować.
>>> Robiłem tak przez lata. Doszło do tego, że prowadził ze sobą monolog:
>>> zadawał mi pytanie- sam odpowidał, kolejne pytanie- znów to samo... Co
>>> niektórzy pytali się, o co NAM chodzi- i wtedy dopiero dowiadywałem się,
>>> że coś takiego się dzieje (miałem go w KF). Teraz testuję inną opcję-
>>> trochę przez przekorę, trochę przez chęć poeksperymentowania, a trochę
>>> dla zabawy. To cienias. Na dodatek silnie znerwicowany.
>> ciekawe ;)
>>
>
> Eee tam- mnie już to znudziło. Napisz lepiej coś miłego.:-)

A juz miales wyniki. Zmarnowales terapie. Demon wygral.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

Zobacz także

62. Data: 2012-11-15 08:16:31

Temat: Re: A ja mam pytanie ważki: łer?
Od: case <c...@u...news> szukaj wiadomości tego autora

W dniu 2012-11-14 12:23, Chiron pisze:
> Użytkownik "case" <c...@u...news> napisał w wiadomości
> news:50a376eb$0$1312$65785112@news.neostrada.pl...
>> W dniu 2012-11-14 11:24, Chiron pisze:
>>> Użytkownik "Ghost" <g...@e...pl> napisał w wiadomości
>>> news:50a36e69$0$1213$65785112@news.neostrada.pl...
>>> Wyciąłem- bo troszkę z innej strony:
>>>
>>> a czy nie mógłbyś po prostu nie pisać do mnie ani o mnie? Dlaczego to
>>> robisz- przecież ja się tego trzymałem- nie pisałem ani do Ciebie ani do
>>> nikogo o Tobie. A skoro zachowujesz się napastliwie- delikatnie pisząc-
>>> to czemu dziwisz się skutkom?
>>> Zadeklaruj się, że nie będziesz pisał ani do mnie ani o Tobie-
>>> natychmiast odpłacę Ci tym samym.
>>
>> Pisze do Ciebie i o Tobie, bo na to reagujesz, więc to ma sens i cel.
>> Na serio tłumaczę takie rzeczy?
>> I wcale nie musisz się odpłacać.
>> Możesz go zignorować czysto altruistycznie i nie powinno to raczej
>> dużo Ciebie kosztować.
> Robiłem tak przez lata. Doszło do tego, że prowadził ze sobą monolog:
> zadawał mi pytanie- sam odpowidał, kolejne pytanie- znów to samo... Co
> niektórzy pytali się, o co NAM chodzi- i wtedy dopiero dowiadywałem się,
> że coś takiego się dzieje (miałem go w KF). Teraz testuję inną opcję-
> trochę przez przekorę, trochę przez chęć poeksperymentowania, a trochę
> dla zabawy. To cienias. Na dodatek silnie znerwicowany.

Z tego co widzę, to Ghost z Iską mają raczej dość sporo czasu i paplają
sobie tutaj, ale gdzie jest napisane, że trzeba być tutaj prawomyślnym
zgodnie z jakimiś sztywnymi regułami czy tematyką?
Może czasem zaczepiają kogoś i podśmiewają się z niego, jak chociażby ze
mnie, ale ja w tych ich paplaninie czy zaczepkach nie widzę jakiejś
złości czy agresji.
Dużo bardziej niezrozumiała jest dla mnie np. tolerancja dla agresji i
bluzgów globa, której masz pod dostatkiem, niż zastrzeżenia pod adresem
tych dwojga.
Może więc powinieneś tym bardziej postarać dojść do porozumienia ze
swoimi odczuciami względem nich zamiast kurczowo trzymać się swojego
punktu widzenia tego, jak powinni się zachowywać, żebyś mógł to
zaakceptować?

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

63. Data: 2012-11-15 08:42:11

Temat: Re: A ja mam pytanie ważki: łer?
Od: "Chiron" <e...@o...eu> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "case" <c...@u...news> napisał w wiadomości
news:50a4a4d3$0$1222$65785112@news.neostrada.pl...
>W dniu 2012-11-14 12:23, Chiron pisze:
>> Użytkownik "case" <c...@u...news> napisał w wiadomości
>> news:50a376eb$0$1312$65785112@news.neostrada.pl...
>>> W dniu 2012-11-14 11:24, Chiron pisze:
>>>> Użytkownik "Ghost" <g...@e...pl> napisał w wiadomości
>>>> news:50a36e69$0$1213$65785112@news.neostrada.pl...
>>>> Wyciąłem- bo troszkę z innej strony:
>>>>
>>>> a czy nie mógłbyś po prostu nie pisać do mnie ani o mnie? Dlaczego to
>>>> robisz- przecież ja się tego trzymałem- nie pisałem ani do Ciebie ani
>>>> do
>>>> nikogo o Tobie. A skoro zachowujesz się napastliwie- delikatnie pisząc-
>>>> to czemu dziwisz się skutkom?
>>>> Zadeklaruj się, że nie będziesz pisał ani do mnie ani o Tobie-
>>>> natychmiast odpłacę Ci tym samym.
>>>
>>> Pisze do Ciebie i o Tobie, bo na to reagujesz, więc to ma sens i cel.
>>> Na serio tłumaczę takie rzeczy?
>>> I wcale nie musisz się odpłacać.
>>> Możesz go zignorować czysto altruistycznie i nie powinno to raczej
>>> dużo Ciebie kosztować.
>> Robiłem tak przez lata. Doszło do tego, że prowadził ze sobą monolog:
>> zadawał mi pytanie- sam odpowidał, kolejne pytanie- znów to samo... Co
>> niektórzy pytali się, o co NAM chodzi- i wtedy dopiero dowiadywałem się,
>> że coś takiego się dzieje (miałem go w KF). Teraz testuję inną opcję-
>> trochę przez przekorę, trochę przez chęć poeksperymentowania, a trochę
>> dla zabawy. To cienias. Na dodatek silnie znerwicowany.
>
> Z tego co widzę, to Ghost z Iską mają raczej dość sporo czasu i paplają
> sobie tutaj, ale gdzie jest napisane, że trzeba być tutaj prawomyślnym
> zgodnie z jakimiś sztywnymi regułami czy tematyką?
> Może czasem zaczepiają kogoś i podśmiewają się z niego, jak chociażby ze
> mnie, ale ja w tych ich paplaninie czy zaczepkach nie widzę jakiejś złości
> czy agresji.
> Dużo bardziej niezrozumiała jest dla mnie np. tolerancja dla agresji i
> bluzgów globa, której masz pod dostatkiem, niż zastrzeżenia pod adresem
> tych dwojga.
> Może więc powinieneś tym bardziej postarać dojść do porozumienia ze swoimi
> odczuciami względem nich zamiast kurczowo trzymać się swojego punktu
> widzenia tego, jak powinni się zachowywać, żebyś mógł to zaakceptować?
>
>
To nie tak. Ja już to zaakceptowałem dawno- przecież to świadczy o nich.
Napisałem Ci- to rodzaj eksperymentu- ale raczej nic nowego z tego nie
wyjdzie, więc splonkowałem ghostka. Jeśli chodzi o Iskę- to naprawdę nie mam
o niej złego zdania. Może tak- uważam, że ma w sobie spore możliwości- no
ale jest jak jest:-).
W każdym bądź razie- skoro mówimy o tej 3:
1. Iska- ma dobre serce- choć nie zawsze to ukazuje.Czepia się mnie w moim
przekonaniu po to, żeby była draka. Tak naprawdę ani trochę mi to nie
przeszkadza. Chociaż jakąś dyskusję- choćby nawet taką zwykłą pogawędkę-
takie zachowanie raczej wyklucza

2. glob- bluzga, wrzeszczy- jednak IMO jest szczery z sobą. Nie działa w ten
sposób, żeby ktoś się denerwował- w sposób celowy. Przynajmniej- jest to
rzadkość. Dużo krzyczy, ale tak naprawdę to jest niegroźny. I może wbrew
pozorom- serdeczny. Jak nie podoba się takie zachowanie- to się z nim nie
dyskutuje- przynajmniej ani on mnie nie zaczepia, ani ja jego. Jak sie
rozpędza z bluzgami- kończę dyskusję i jest spokój.

3. ghost- zakłamany, chamski i tchórzliwy. IMO większość jego działań
(zapewne w realu także) jest nastawiona na to, żeby komuś dokuczyć, zrobić
krzywdę. To jeden z tych, który jak będzie miał możliwość- to zabije kogoś z
zimną krwią. W swoim szaleństwie upierdliwy- bo można go nie czytać, nie
reagować miesiącami- a jemu to w niczym nie przeszkadza. Będzie podpinał się
pod dyskusje, odpowiadał w sposób chamski na posty- nawet neutralne zdawało
by się. Często pytałem się psychologów, psychiatrów- czym sie różni, gdzie
jest granica: choroba psychiczna/zaburzenie osobowości. Linia, która
pokazuje koniec zaburzenia i początek choroby- nie istnieje. Jest jakby
rozmyta. Jednak w mojej opinii ghost jest zdecydowanie po stronie "choroba".
I to u niego postępuje- rozdźwięk między jego a realnym światem jest coraz
większy. Reaguje więc nieprzyjmowaniem realu do świadomości.

--

--
demokracja to rządy osłów, prowadzonych przez hieny
Arystoteles

Chiron

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

64. Data: 2012-11-15 08:46:54

Temat: Re: A ja mam pytanie ważki: łer?
Od: "Ghost" <g...@e...pl> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "Chiron" <e...@o...eu> napisał w wiadomości
news:k829t6$9hb$1@news.task.gda.pl...
> Użytkownik "case" <c...@u...news> napisał w wiadomości
> news:50a4a4d3$0$1222$65785112@news.neostrada.pl...
>>W dniu 2012-11-14 12:23, Chiron pisze:

> 3. ghost- zakłamany, chamski i tchórzliwy. IMO większość jego działań
> (zapewne w realu także) jest nastawiona na to, żeby komuś dokuczyć, zrobić
> krzywdę. To jeden z tych, który jak będzie miał możliwość- to zabije kogoś
> z zimną krwią.

Czy to nadaje sie do prokuratury?

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

65. Data: 2012-11-15 10:12:48

Temat: Re: A ja mam pytanie ważki: łer?
Od: ** ISKA ** <r...@f...fajf> szukaj wiadomości tego autora

W dniu 2012-11-15 09:16, case pisze:
> W dniu 2012-11-14 12:23, Chiron pisze:
>> Użytkownik "case" <c...@u...news> napisał w wiadomości
>> news:50a376eb$0$1312$65785112@news.neostrada.pl...
>>> W dniu 2012-11-14 11:24, Chiron pisze:
>>>> Użytkownik "Ghost" <g...@e...pl> napisał w wiadomości
>>>> news:50a36e69$0$1213$65785112@news.neostrada.pl...
>>>> Wyciąłem- bo troszkę z innej strony:
>>>>
>>>> a czy nie mógłbyś po prostu nie pisać do mnie ani o mnie? Dlaczego to
>>>> robisz- przecież ja się tego trzymałem- nie pisałem ani do Ciebie
>>>> ani do
>>>> nikogo o Tobie. A skoro zachowujesz się napastliwie- delikatnie pisząc-
>>>> to czemu dziwisz się skutkom?
>>>> Zadeklaruj się, że nie będziesz pisał ani do mnie ani o Tobie-
>>>> natychmiast odpłacę Ci tym samym.
>>>
>>> Pisze do Ciebie i o Tobie, bo na to reagujesz, więc to ma sens i cel.
>>> Na serio tłumaczę takie rzeczy?
>>> I wcale nie musisz się odpłacać.
>>> Możesz go zignorować czysto altruistycznie i nie powinno to raczej
>>> dużo Ciebie kosztować.
>> Robiłem tak przez lata. Doszło do tego, że prowadził ze sobą monolog:
>> zadawał mi pytanie- sam odpowidał, kolejne pytanie- znów to samo... Co
>> niektórzy pytali się, o co NAM chodzi- i wtedy dopiero dowiadywałem się,
>> że coś takiego się dzieje (miałem go w KF). Teraz testuję inną opcję-
>> trochę przez przekorę, trochę przez chęć poeksperymentowania, a trochę
>> dla zabawy. To cienias. Na dodatek silnie znerwicowany.
>
> Z tego co widzę, to Ghost z Iską mają raczej dość sporo czasu i paplają
> sobie tutaj, ale gdzie jest napisane, że trzeba być tutaj prawomyślnym
> zgodnie z jakimiś sztywnymi regułami czy tematyką?
> Może czasem zaczepiają kogoś i podśmiewają się z niego, jak chociażby ze
> mnie, ale ja w tych ich paplaninie czy zaczepkach nie widzę jakiejś
> złości czy agresji.

łel łel łel...

--
Jestę Aniołę...ale twarda zemię sztuka!

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

66. Data: 2012-11-15 10:19:06

Temat: Re: A ja mam pytanie ważki: łer?
Od: ** ISKA ** <r...@f...fajf> szukaj wiadomości tego autora

W dniu 2012-11-15 09:42, Chiron pisze:
> Użytkownik "case" <c...@u...news> napisał w wiadomości
> news:50a4a4d3$0$1222$65785112@news.neostrada.pl...
>> W dniu 2012-11-14 12:23, Chiron pisze:
>>> Użytkownik "case" <c...@u...news> napisał w wiadomości
>>> news:50a376eb$0$1312$65785112@news.neostrada.pl...
>>>> W dniu 2012-11-14 11:24, Chiron pisze:
>>>>> Użytkownik "Ghost" <g...@e...pl> napisał w wiadomości
>>>>> news:50a36e69$0$1213$65785112@news.neostrada.pl...
>>>>> Wyciąłem- bo troszkę z innej strony:
>>>>>
>>>>> a czy nie mógłbyś po prostu nie pisać do mnie ani o mnie? Dlaczego to
>>>>> robisz- przecież ja się tego trzymałem- nie pisałem ani do Ciebie
>>>>> ani do
>>>>> nikogo o Tobie. A skoro zachowujesz się napastliwie- delikatnie
>>>>> pisząc-
>>>>> to czemu dziwisz się skutkom?
>>>>> Zadeklaruj się, że nie będziesz pisał ani do mnie ani o Tobie-
>>>>> natychmiast odpłacę Ci tym samym.
>>>>
>>>> Pisze do Ciebie i o Tobie, bo na to reagujesz, więc to ma sens i cel.
>>>> Na serio tłumaczę takie rzeczy?
>>>> I wcale nie musisz się odpłacać.
>>>> Możesz go zignorować czysto altruistycznie i nie powinno to raczej
>>>> dużo Ciebie kosztować.
>>> Robiłem tak przez lata. Doszło do tego, że prowadził ze sobą monolog:
>>> zadawał mi pytanie- sam odpowidał, kolejne pytanie- znów to samo... Co
>>> niektórzy pytali się, o co NAM chodzi- i wtedy dopiero dowiadywałem się,
>>> że coś takiego się dzieje (miałem go w KF). Teraz testuję inną opcję-
>>> trochę przez przekorę, trochę przez chęć poeksperymentowania, a trochę
>>> dla zabawy. To cienias. Na dodatek silnie znerwicowany.
>>
>> Z tego co widzę, to Ghost z Iską mają raczej dość sporo czasu i
>> paplają sobie tutaj, ale gdzie jest napisane, że trzeba być tutaj
>> prawomyślnym zgodnie z jakimiś sztywnymi regułami czy tematyką?
>> Może czasem zaczepiają kogoś i podśmiewają się z niego, jak chociażby
>> ze mnie, ale ja w tych ich paplaninie czy zaczepkach nie widzę jakiejś
>> złości czy agresji.
>> Dużo bardziej niezrozumiała jest dla mnie np. tolerancja dla agresji i
>> bluzgów globa, której masz pod dostatkiem, niż zastrzeżenia pod
>> adresem tych dwojga.
>> Może więc powinieneś tym bardziej postarać dojść do porozumienia ze
>> swoimi odczuciami względem nich zamiast kurczowo trzymać się swojego
>> punktu widzenia tego, jak powinni się zachowywać, żebyś mógł to
>> zaakceptować?
>>
>>
> To nie tak. Ja już to zaakceptowałem dawno- przecież to świadczy o nich.
> Napisałem Ci- to rodzaj eksperymentu- ale raczej nic nowego z tego nie
> wyjdzie, więc splonkowałem ghostka. Jeśli chodzi o Iskę- to naprawdę nie
> mam o niej złego zdania. Może tak- uważam, że ma w sobie spore
> możliwości- no ale jest jak jest:-).
> W każdym bądź razie- skoro mówimy o tej 3:
> 1. Iska- ma dobre serce- choć nie zawsze to ukazuje.Czepia się mnie w
> moim przekonaniu po to, żeby była draka. Tak naprawdę ani trochę mi to
> nie przeszkadza. Chociaż jakąś dyskusję- choćby nawet taką zwykłą
> pogawędkę- takie zachowanie raczej wyklucza

wzruszyłam się

> 2. glob- bluzga, wrzeszczy- jednak IMO jest szczery z sobą. Nie działa w
> ten sposób, żeby ktoś się denerwował- w sposób celowy. Przynajmniej-
> jest to rzadkość. Dużo krzyczy, ale tak naprawdę to jest niegroźny. I
> może wbrew pozorom- serdeczny. Jak nie podoba się takie zachowanie- to
> się z nim nie dyskutuje- przynajmniej ani on mnie nie zaczepia, ani ja
> jego. Jak sie rozpędza z bluzgami- kończę dyskusję i jest spokój.

glob serdeczny? ratunku
oszalał do reszty

> 3. ghost- zakłamany, chamski i tchórzliwy. IMO większość jego działań
> (zapewne w realu także) jest nastawiona na to, żeby komuś dokuczyć,
> zrobić krzywdę. To jeden z tych, który jak będzie miał możliwość- to
> zabije kogoś z zimną krwią. W swoim szaleństwie upierdliwy- bo można go
> nie czytać, nie reagować miesiącami- a jemu to w niczym nie przeszkadza.
> Będzie podpinał się pod dyskusje, odpowiadał w sposób chamski na posty-
> nawet neutralne zdawało by się. Często pytałem się psychologów,
> psychiatrów- czym sie różni, gdzie jest granica: choroba
> psychiczna/zaburzenie osobowości. Linia, która pokazuje koniec
> zaburzenia i początek choroby- nie istnieje. Jest jakby rozmyta. Jednak
> w mojej opinii ghost jest zdecydowanie po stronie "choroba". I to u
> niego postępuje- rozdźwięk między jego a realnym światem jest coraz
> większy. Reaguje więc nieprzyjmowaniem realu do świadomości.

a tu widac jak na dłoni
zakłamanologie chironową
ikselka ma taką samą

--
Jestę Aniołę...ale twarda zemię sztuka!

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

67. Data: 2012-11-15 10:31:23

Temat: Re: A ja mam pytanie ważki: łer?
Od: "Ghost" <g...@e...pl> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "** ISKA **" <r...@f...fajf> napisał w wiadomości
news:50a4c022$0$1304$65785112@news.neostrada.pl...
>W dniu 2012-11-15 09:16, case pisze:
>> W dniu 2012-11-14 12:23, Chiron pisze:
>>> Użytkownik "case" <c...@u...news> napisał w wiadomości
>>> news:50a376eb$0$1312$65785112@news.neostrada.pl...
>>>> W dniu 2012-11-14 11:24, Chiron pisze:
>>>>> Użytkownik "Ghost" <g...@e...pl> napisał w wiadomości
>>>>> news:50a36e69$0$1213$65785112@news.neostrada.pl...
>>>>> Wyciąłem- bo troszkę z innej strony:
>>>>>
>>>>> a czy nie mógłbyś po prostu nie pisać do mnie ani o mnie? Dlaczego to
>>>>> robisz- przecież ja się tego trzymałem- nie pisałem ani do Ciebie
>>>>> ani do
>>>>> nikogo o Tobie. A skoro zachowujesz się napastliwie- delikatnie
>>>>> pisząc-
>>>>> to czemu dziwisz się skutkom?
>>>>> Zadeklaruj się, że nie będziesz pisał ani do mnie ani o Tobie-
>>>>> natychmiast odpłacę Ci tym samym.
>>>>
>>>> Pisze do Ciebie i o Tobie, bo na to reagujesz, więc to ma sens i cel.
>>>> Na serio tłumaczę takie rzeczy?
>>>> I wcale nie musisz się odpłacać.
>>>> Możesz go zignorować czysto altruistycznie i nie powinno to raczej
>>>> dużo Ciebie kosztować.
>>> Robiłem tak przez lata. Doszło do tego, że prowadził ze sobą monolog:
>>> zadawał mi pytanie- sam odpowidał, kolejne pytanie- znów to samo... Co
>>> niektórzy pytali się, o co NAM chodzi- i wtedy dopiero dowiadywałem się,
>>> że coś takiego się dzieje (miałem go w KF). Teraz testuję inną opcję-
>>> trochę przez przekorę, trochę przez chęć poeksperymentowania, a trochę
>>> dla zabawy. To cienias. Na dodatek silnie znerwicowany.
>>
>> Z tego co widzę, to Ghost z Iską mają raczej dość sporo czasu i paplają
>> sobie tutaj, ale gdzie jest napisane, że trzeba być tutaj prawomyślnym
>> zgodnie z jakimiś sztywnymi regułami czy tematyką?
>> Może czasem zaczepiają kogoś i podśmiewają się z niego, jak chociażby ze
>> mnie, ale ja w tych ich paplaninie czy zaczepkach nie widzę jakiejś
>> złości czy agresji.
>
> łel łel łel...

to samo pomyslalem

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

68. Data: 2012-11-15 10:37:04

Temat: Re: A ja mam pytanie ważki: łer?
Od: ** ISKA ** <r...@f...fajf> szukaj wiadomości tego autora

W dniu 2012-11-15 11:31, Ghost pisze:
>
> Użytkownik "** ISKA **" <r...@f...fajf> napisał w wiadomości
> news:50a4c022$0$1304$65785112@news.neostrada.pl...
>> W dniu 2012-11-15 09:16, case pisze:
>>> W dniu 2012-11-14 12:23, Chiron pisze:
>>>> Użytkownik "case" <c...@u...news> napisał w wiadomości
>>>> news:50a376eb$0$1312$65785112@news.neostrada.pl...
>>>>> W dniu 2012-11-14 11:24, Chiron pisze:
>>>>>> Użytkownik "Ghost" <g...@e...pl> napisał w wiadomości
>>>>>> news:50a36e69$0$1213$65785112@news.neostrada.pl...
>>>>>> Wyciąłem- bo troszkę z innej strony:
>>>>>>
>>>>>> a czy nie mógłbyś po prostu nie pisać do mnie ani o mnie? Dlaczego to
>>>>>> robisz- przecież ja się tego trzymałem- nie pisałem ani do Ciebie
>>>>>> ani do
>>>>>> nikogo o Tobie. A skoro zachowujesz się napastliwie- delikatnie
>>>>>> pisząc-
>>>>>> to czemu dziwisz się skutkom?
>>>>>> Zadeklaruj się, że nie będziesz pisał ani do mnie ani o Tobie-
>>>>>> natychmiast odpłacę Ci tym samym.
>>>>>
>>>>> Pisze do Ciebie i o Tobie, bo na to reagujesz, więc to ma sens i cel.
>>>>> Na serio tłumaczę takie rzeczy?
>>>>> I wcale nie musisz się odpłacać.
>>>>> Możesz go zignorować czysto altruistycznie i nie powinno to raczej
>>>>> dużo Ciebie kosztować.
>>>> Robiłem tak przez lata. Doszło do tego, że prowadził ze sobą monolog:
>>>> zadawał mi pytanie- sam odpowidał, kolejne pytanie- znów to samo... Co
>>>> niektórzy pytali się, o co NAM chodzi- i wtedy dopiero dowiadywałem
>>>> się,
>>>> że coś takiego się dzieje (miałem go w KF). Teraz testuję inną opcję-
>>>> trochę przez przekorę, trochę przez chęć poeksperymentowania, a trochę
>>>> dla zabawy. To cienias. Na dodatek silnie znerwicowany.
>>>
>>> Z tego co widzę, to Ghost z Iską mają raczej dość sporo czasu i paplają
>>> sobie tutaj, ale gdzie jest napisane, że trzeba być tutaj prawomyślnym
>>> zgodnie z jakimiś sztywnymi regułami czy tematyką?
>>> Może czasem zaczepiają kogoś i podśmiewają się z niego, jak chociażby ze
>>> mnie, ale ja w tych ich paplaninie czy zaczepkach nie widzę jakiejś
>>> złości czy agresji.
>>
>> łel łel łel...
>
> to samo pomyslalem

może by go zwerbować podstępnie?

--
Jestę Aniołę...ale twarda zemię sztuka!

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

69. Data: 2012-11-15 10:59:37

Temat: Re: A ja mam pytanie ważki: łer?
Od: "Ghost" <g...@e...pl> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "** ISKA **" <r...@f...fajf> napisał w wiadomości
news:50a4c5d2$0$1304$65785112@news.neostrada.pl...
>W dniu 2012-11-15 11:31, Ghost pisze:
>>
>> Użytkownik "** ISKA **" <r...@f...fajf> napisał w wiadomości
>> news:50a4c022$0$1304$65785112@news.neostrada.pl...
>>> W dniu 2012-11-15 09:16, case pisze:
>>>> W dniu 2012-11-14 12:23, Chiron pisze:
>>>>> Użytkownik "case" <c...@u...news> napisał w wiadomości
>>>>> news:50a376eb$0$1312$65785112@news.neostrada.pl...
>>>>>> W dniu 2012-11-14 11:24, Chiron pisze:
>>>>>>> Użytkownik "Ghost" <g...@e...pl> napisał w wiadomości
>>>>>>> news:50a36e69$0$1213$65785112@news.neostrada.pl...
>>>>>>> Wyciąłem- bo troszkę z innej strony:
>>>>>>>
>>>>>>> a czy nie mógłbyś po prostu nie pisać do mnie ani o mnie? Dlaczego
>>>>>>> to
>>>>>>> robisz- przecież ja się tego trzymałem- nie pisałem ani do Ciebie
>>>>>>> ani do
>>>>>>> nikogo o Tobie. A skoro zachowujesz się napastliwie- delikatnie
>>>>>>> pisząc-
>>>>>>> to czemu dziwisz się skutkom?
>>>>>>> Zadeklaruj się, że nie będziesz pisał ani do mnie ani o Tobie-
>>>>>>> natychmiast odpłacę Ci tym samym.
>>>>>>
>>>>>> Pisze do Ciebie i o Tobie, bo na to reagujesz, więc to ma sens i cel.
>>>>>> Na serio tłumaczę takie rzeczy?
>>>>>> I wcale nie musisz się odpłacać.
>>>>>> Możesz go zignorować czysto altruistycznie i nie powinno to raczej
>>>>>> dużo Ciebie kosztować.
>>>>> Robiłem tak przez lata. Doszło do tego, że prowadził ze sobą monolog:
>>>>> zadawał mi pytanie- sam odpowidał, kolejne pytanie- znów to samo... Co
>>>>> niektórzy pytali się, o co NAM chodzi- i wtedy dopiero dowiadywałem
>>>>> się,
>>>>> że coś takiego się dzieje (miałem go w KF). Teraz testuję inną opcję-
>>>>> trochę przez przekorę, trochę przez chęć poeksperymentowania, a trochę
>>>>> dla zabawy. To cienias. Na dodatek silnie znerwicowany.
>>>>
>>>> Z tego co widzę, to Ghost z Iską mają raczej dość sporo czasu i paplają
>>>> sobie tutaj, ale gdzie jest napisane, że trzeba być tutaj prawomyślnym
>>>> zgodnie z jakimiś sztywnymi regułami czy tematyką?
>>>> Może czasem zaczepiają kogoś i podśmiewają się z niego, jak chociażby
>>>> ze
>>>> mnie, ale ja w tych ich paplaninie czy zaczepkach nie widzę jakiejś
>>>> złości czy agresji.
>>>
>>> łel łel łel...
>>
>> to samo pomyslalem
>
> może by go zwerbować podstępnie?

Sithów może być jedynie dwóch, no chyba, ze na mieso.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

70. Data: 2012-11-15 11:03:09

Temat: Re: A ja mam pytanie ważki: łer?
Od: ** ISKA ** <r...@f...fajf> szukaj wiadomości tego autora

W dniu 2012-11-15 11:59, Ghost pisze:
>
> Użytkownik "** ISKA **" <r...@f...fajf> napisał w wiadomości
> news:50a4c5d2$0$1304$65785112@news.neostrada.pl...
>> W dniu 2012-11-15 11:31, Ghost pisze:
>>>
>>> Użytkownik "** ISKA **" <r...@f...fajf> napisał w wiadomości
>>> news:50a4c022$0$1304$65785112@news.neostrada.pl...
>>>> W dniu 2012-11-15 09:16, case pisze:
>>>>> W dniu 2012-11-14 12:23, Chiron pisze:
>>>>>> Użytkownik "case" <c...@u...news> napisał w wiadomości
>>>>>> news:50a376eb$0$1312$65785112@news.neostrada.pl...
>>>>>>> W dniu 2012-11-14 11:24, Chiron pisze:
>>>>>>>> Użytkownik "Ghost" <g...@e...pl> napisał w wiadomości
>>>>>>>> news:50a36e69$0$1213$65785112@news.neostrada.pl...
>>>>>>>> Wyciąłem- bo troszkę z innej strony:
>>>>>>>>
>>>>>>>> a czy nie mógłbyś po prostu nie pisać do mnie ani o mnie?
>>>>>>>> Dlaczego to
>>>>>>>> robisz- przecież ja się tego trzymałem- nie pisałem ani do Ciebie
>>>>>>>> ani do
>>>>>>>> nikogo o Tobie. A skoro zachowujesz się napastliwie- delikatnie
>>>>>>>> pisząc-
>>>>>>>> to czemu dziwisz się skutkom?
>>>>>>>> Zadeklaruj się, że nie będziesz pisał ani do mnie ani o Tobie-
>>>>>>>> natychmiast odpłacę Ci tym samym.
>>>>>>>
>>>>>>> Pisze do Ciebie i o Tobie, bo na to reagujesz, więc to ma sens i
>>>>>>> cel.
>>>>>>> Na serio tłumaczę takie rzeczy?
>>>>>>> I wcale nie musisz się odpłacać.
>>>>>>> Możesz go zignorować czysto altruistycznie i nie powinno to raczej
>>>>>>> dużo Ciebie kosztować.
>>>>>> Robiłem tak przez lata. Doszło do tego, że prowadził ze sobą monolog:
>>>>>> zadawał mi pytanie- sam odpowidał, kolejne pytanie- znów to
>>>>>> samo... Co
>>>>>> niektórzy pytali się, o co NAM chodzi- i wtedy dopiero dowiadywałem
>>>>>> się,
>>>>>> że coś takiego się dzieje (miałem go w KF). Teraz testuję inną
>>>>>> opcję-
>>>>>> trochę przez przekorę, trochę przez chęć poeksperymentowania, a
>>>>>> trochę
>>>>>> dla zabawy. To cienias. Na dodatek silnie znerwicowany.
>>>>>
>>>>> Z tego co widzę, to Ghost z Iską mają raczej dość sporo czasu i
>>>>> paplają
>>>>> sobie tutaj, ale gdzie jest napisane, że trzeba być tutaj prawomyślnym
>>>>> zgodnie z jakimiś sztywnymi regułami czy tematyką?
>>>>> Może czasem zaczepiają kogoś i podśmiewają się z niego, jak
>>>>> chociażby ze
>>>>> mnie, ale ja w tych ich paplaninie czy zaczepkach nie widzę jakiejś
>>>>> złości czy agresji.
>>>>
>>>> łel łel łel...
>>>
>>> to samo pomyslalem
>>
>> może by go zwerbować podstępnie?
>
> Sithów może być jedynie dwóch, no chyba, ze na mieso.

na mieso szkoda - za przystojny- może na zanętę?

--
Jestę Aniołę...ale twarda zemię sztuka!