Re: A jeśli realne 'kije' nie mają 2 końców ?

« poprzedni post

Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!newsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news
.tpi.pl!news.tpi.pl!pocztowy.dotyk.net!news
From: Gandalf the Pink <GandalfDaPink@R'Han.com>
Newsgroups: pl.sci.psychologia
Subject: Re: A jeśli realne 'kije' nie mają 2 końców ?
Date: Sat, 29 Jan 2005 12:23:54 +0100
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 35
Message-ID: <s...@p...dotyk.net>
References: <cs5uko$f9u$1@inews.gazeta.pl>
<s...@p...dotyk.net>
<cs68m8$46g$1@inews.gazeta.pl>
<s...@p...dotyk.net>
<csdlsn$7nl$1@inews.gazeta.pl>
<s...@p...dotyk.net>
<cseuj4$k0i$1@inews.gazeta.pl>
<s...@p...dotyk.net>
<cshh21$sg6$1@inews.gazeta.pl>
<s...@p...dotyk.net>
<csmehr$gdo$1@inews.gazeta.pl>
<s...@p...dotyk.net>
<ct1ps8$j32$1@inews.gazeta.pl>
<s...@p...dotyk.net>
<ct6dev$809$1@inews.gazeta.pl>
<s...@p...dotyk.net>
<ctejao$hht$1@inews.gazeta.pl>
Reply-To: g...@d...net
NNTP-Posting-Host: callback.sq.waw.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1106998088 9748 62.181.186.117 (29 Jan 2005 11:28:08
GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Sat, 29 Jan 2005 11:28:08 +0000 (UTC)
User-Agent: slrn/0.9.8.1 (Debian)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.sci.psychologia:304720
Ukryj nagłówki

Dnia 28.01.2005 puciek2 <p...@W...gazeta.pl> napisał/a:
> O tak. Zwłaszcza po Twojej zachęcie "...A o co chcialbys wiedziec?..."

Moze nie zauazyles, ale odpowidzialem juz na Twoje pytanie : 'chcialbym
tylko wiedziec...' (moglem troche sparafrazoac)

> Ale to dosyć charakterystyczny (IMO) moment w porozumiewaniu się ludzi
> taki objaw zniecierpliwienia/obawy/zobojętnienia chyba ? Jak sądzisz ?

Nie sadze.

> Nie jestem w stanie nikogo zmuszać do porozumiewania się bliższego
> emocjom.

Ale rowniez nie "rezonujesz". Pomysl dlaczego.

> Popatrz na Twój styl w tej dyskusji. Jak myślisz czy jest on
> bliższy emocjom czy racjonalizacjom ?

Zawsze blizej emocjom. Ale odnosze wrazenie, ze zle skonstruowales
pytanie.

> Czyżby Ci się wydawało, że zadaje Ci inne pytania niż mnie interesujące ?

Juz wiem skad u Ciebie pomysl stworzenia watku o zrozumieniu. ;)

> Zobojętnienie (IMO) jest procesem czysto emocjonalnym.

I koncze dyskusje na Twoim "IMO".

--
G -=gandalf.uczucia.com.pl=-

Statek jest bezpieczny w porcie.
Ale nie po to został zbudowany.