zeusx napisał(a):
Zwróć uwagę na to,że idealizujesz polaków,tak jakby ci co popierali
ten system ,popierali go nie z własnej woli,nistety ci co nie
popierali natrafiali na tych polaków co go uwielbiali,a w tamtych
początkowych latach,wydawał się ten system dobrobytem dla
ludzi.Niedojrzałośc możesz zobaczyć u iks,ona najbardziej z nas
brzydzi się sobą,nawet nie wyciąga wniosków z tego jak źle zachowuje
się obecnie kościół,gdyż bezgranicznie zaufała tatusiowi,to doskonały
materiał na komunistke lub faszystke,bezgraniczne zaufanie
systemowi,nawet fakty pokazujące coś wręcz przeciwnego są przez jej
psychike nie odbierane.




> U�ytkownik "glob" <r...@g...com> napisa� w wiadomo�ci
> news:674a7cd5-3c1d-4f2d-a83c-5a7533738b1c@p20g2000yq
i.googlegroups.com...
>
> zeusx napisaďż˝(a):
> Chowanie si� za �wiatopogl�dem to niedojrza�o��,gdy� najcz�ciej
jest
> to tatu� ,jak np. B�g,kt�ry ma prowadzi� dzidziusia za
> r�czke.Katolicyzm,taki jak urobi� si� w polsce to przerzucanie na
> kogo� innego-Boga-ci�ar�w nad si�y.
>
> Mog� wiedzie� na jakiej podstawie ta teza o katolicy�mie?
>
> To samo dotyczy komunizmu,osoba
> gdzie Marks jest tatusiem,nie wyci�ga wniosk�w z �ycia i wszystko chce
> wyja�ni� schematem.
>
> Czy� marksizm nie jest naukowy? W�a�nie jako "wniosek z zycia"? Inna sprawa
> ,czy wniosek s�uszny.
>
> A sk�d ci si� wzie�o �e ja pisze,�e wszyscy w
> latach 45-55 utoneli w nowej wierze komunistycznej,ale niestety og�lne
> tendencje to pokaza�y.
>
> Jako� si� wzi�lo. Moze st�d "tak jak po wojnie ludzie uwierzyli w
> komunizm,". Nie wa�ne.
> Tendencje pokaza�y jedynie to, ze chc�c �y� trzeba by�o "uton��".
> zx