Re: A może jeszcze wcześniej :-)

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.atman.pl!.P
OSTED!not-for-mail
From: ikka <i...@n...pl>
Newsgroups: pl.sci.psychologia
Subject: Re: A może jeszcze wcześniej :-)
Date: Wed, 27 May 2015 21:05:59 +0200
Organization: ATMAN - ATM S.A.
Lines: 26
Message-ID: <mk54il$3fu$1@node2.news.atman.pl>
References: <fb33injcmbx9$.1rb6tkhhfuh1n$.dlg@40tude.net>
NNTP-Posting-Host: user-109-243-184-45.play-internet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: node2.news.atman.pl 1432753557 3582 109.243.184.45 (27 May 2015 19:05:57
GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 27 May 2015 19:05:57 +0000 (UTC)
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.3; WOW64; rv:31.0) Gecko/20100101
Thunderbird/31.7.0
In-Reply-To: <fb33injcmbx9$.1rb6tkhhfuh1n$.dlg@40tude.net>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.sci.psychologia:701185
Ukryj nagłówki

W dniu 2015-05-26 o 00:41, Ikselka pisze:
>
> [...]
>
> Moje dzieci NIE MAJĄ tv.
> Ja za chwilę wyrejestrowuję swój.
> Byliśmy i jesteśmy WOLNI.
>

A miałaś zostawić. Co za dylemat :)

--
"widzę ją jako decyzję nierozłączną z wolnością osobistą
matki. Dopóki płód nie może przeżyć poza jej ciałem, to do
niej należy odpowiedzialność moralna i decyzja o jego
przyszłości. Ilustruję to przykładem ojca, którego syn
potrzebuje przeszczepu nerki. Ojciec może być dawcą i to
jest moralnie słuszne. A co, jeśli nie chce? Zmusimy go?
Kościół mówi: nie. Moje pytanie brzmi: dlaczego w tym
wypadku szanujemy jego wolę i decyzję dotyczącą własnego
ciała, a w przypadku kobiety w ciąży - nie? Człowiek,
osoba ludzka, nie może być nigdy środkiem, by uratować
kogoś innego."
Teresa Forcades