Użytkownik "patix" <n...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:d09hau$rua$1@nemesis.news.tpi.pl...
>
> eTaTa wrote in message ...
> >Załóżmy:
> ..
> przez pomylke trafil tu znowu i zaczyna robic
> zalozenia - ach Ty logiku :))))))
>
> >Czy by walnąć się na kanapie i pomarzyć trzeba odrazu budować
> >zmyślnego stwora? Co i piwo poda i wzrokowi zadość uczyni?
>
> czy w takim razie sztuczny marzyciel AD (artif. dreamer ) jest tym
> o co chodzi ???? :))))))))))))))
>
> w koncu przeciez i tak te marzenia nie sa nasze ???
>
> Oczywiscie ,ze sie zgadzam , ze inteligencja w istocie
> nie rozni sie np. od sily. "Sztuczne silowniki" sa juz
> powszechne i za jakis czas sztuczne "wyszukiwacze
> rozwiazan" tez sie pojawia.
>
> Zatem ostatnie co nam zostanie to "wolny wybor"
> jednego z tych rozwiazan ?

Unurzani po uszy w szambie, krzyczeli: Ratujcie nas!
A Ci, którym rzucono linę, zastanawiali się z trwogą
lub euforią, co też jest tam na górze? W kupie raźniej!
E... tam jest fajniej! E... tu jest fajnie!

Osiołkowi w żłobu dano.....

> Ale czy on taki wolny ?? W praktyce systemy wartosci
> tez raczej nie sa tworzone przez typowe jednostki.

> Zreszta nawet ten wolny wybor tez jest potrzebny
> struturze nadrzednej - by mechanizm sie nie zacial
> z powodu braku luzow miedzy "kolkami zebatymi".
>
> Ot takie sobie "medytacje" zardzewialego
> kolka na zlomowisku (kanapce ) :))))))))

Zgoda. Ale to tylko zauważenie oczywistości.
A gdzie nowa koncepcja?

Chyba trochę popolitykujem :-))

> pozdrawiam
> patix

pory
ett