vonBraun wrote:
> hss wrote:
>> http://dziecko.onet.pl/29680,4,4,aborcja_moze_prowad
zic_do_choroby_psychicznej,artykul.html
> Używanie nauki do badania następstw ludzkich decyzji w sytuacjach w
> których nie da się zrobić z powodów etycznych badań eksperymentalnych,
> skutkuje powstawaniem wiedzy o związkach między zjawiskami, lecz nie
> generuje ŻADNYCH danych dotyczących przyczynowoskutkowości tych
> związków.

> Tak więc aby rzeczywiście udowodnić przyczynowoskutkowość zawartą w
> tytule artykułu należałoby:

> Wziąć populację osób z niechcianą ciążą.
> Podzielić ją losowo na dwie połowy.
> Połowę "wyabortować", połowie kazać wychowywać.
> Co kilka lat kontrolować stan psychiczny badanych.

> Tymczasem najlepszy, etycznie możliwy scenariusz badań nad skutkami
> aborcji jest obecnie taki:
> Bierze się osoby z niechcianą ciążą.
> Czeka jak zdecydują.
> Po jakimś czasie kontroluje się stan psychiczny badanych porównukąc
> tych którzy zdecydowali o aborcji i tych którzy zdecydowali o
> zachowaniu ciąży.

> A zwykle scenariusz ten jest jeszcze bardziej zafałszowujący wyniki
> (np. bierze się osoby po aborcji a grupę kontrolną dobiera sie po
> prostu z osób które nigdy nie miały aborcji)

> Niestety - czynniki, które wpływają na decyzję badanych,
> mają ZAWSZE wpływ również na ich stan psychiczny w przyszłości.

> Przykładowo-jeśli mam wsparcie rodziców/przyjaciół/partnera
> raczej zdecyduję się aby rodzić, i co więcej wsparcie to może uczynić
> tą decyzję uzasadnioną.

> Albo: mam problemy psychopatologiczne,
> boję się urodzić, dokonuję aborcji
> problemy pozostają, cierpię z ich powodu, tyle, że teraz nazywa się to
> "skutkami aborcji".

> W żadnym z przeprowadzonych dotąd badań nie udało się odróżnić
> następstw aborcji od przyczyn aborcji w ich wpływie na późniejsze
> zdrowie psychiczne.

> Z tego też powodu stanowisko psychiatrów jest bardzo stonowane:
> http://extras.timesonline.co.uk/abortion.pdf
> i bynajmniej nie zawiera tego co tytuł artykułu.

> A zalecają oni nie "zakaz aborcji" ale sugerują aby decyzję
> o aborcji poprzedzać konsultacją psychiatryczną.
> Jest to stanowisko uzasadnione o tyle, że najprawdopodobniej
> dałoby się wyodrębnić osoby(i sytuacje), którym(w których) aborcja
> przyniesie więcej szkody niż pożytku/i na odwrót/.
> - tu akurat dałoby się to badać w sposób nie budzący tak dużych
> wątpliwości metodologicznych, zatem można zgromadzić pulę wiedzy
> pomocną osobom w takiej sytuacji.

> Nie lubię nadużywania nauki do propagowania ideologii:
> vide: "aborcja_moze_prowadzic_do_choroby_psychicznej"

Szkoda, że tak rzadko tu zaglądasz, ale rozumiem, że interweniujesz tylko w
obliczu takich oczywistych dla Ciebie pseudonaukowych tematów.
Fajnie jest raz na jakiś czas przeczytac coś trzeźwiącego.

--
pozdrawiam
michał