Użytkownik "tren R" <t...@n...sieciowy> napisał w wiadomości
news:h7g2ue$irp$1@news.onet.pl...
> Stalker pisze:
>> Chiron wrote:
>>
>>> "Istnienie - lub nie - sprawczej superinteligencji to bezdyskusyjny
>>> problem o charakterze naukowym, nawet jeśli jak dotąd, nie został
>>> rozstrzygnięty. "R.Dawkins
>>
>> Chiron, Dawkins ma jednoznacznie negatywny pogląd na temat TEGO
>> "inteligentnego projektu", o którym ty myślisz.
>>
>> Cytat, który podałeś powyżej wyrwany z kontekstu, ma odwrotne znaczenie
>> od tego jakie chciałbyś mu przypisać i wyklucza pojęcie Boga z dyskusji w
>> tym temacie...
>
> chiron, z tego cytatu wynika tylko tyle, iż istnienie boga, to problem
> leżący w zasięgu rozstrzygnięcia na drodze naukowej.
>
> czytam właśnie "boga urojonego" - dawkins obśmiewa koncepcję
> inteligentnego projektu.

Być może źle go zinterpretowałem. Jednak czytając dyskusje- nawet wczoraj-
na temat Dawkinsa- niektórzy podobnie zrozumieli: Inteligenty Projekt- być
może, ale niech się nim zajmie WYŁACZNIE nauka, ale Bóg osobowy- w żadnym
razie.
Dla mnie to narcystyczny idiota, który osiągnął wysoki stopień rozwoju
intelektualnego, przy całkowitym niemalże odcięciu się od sfery emocji i
ducha. Taki, co to zamiast czuć- myśli.

serdecznie pozdrawiam

Chiron