Strona główna Grupy pl.sci.psychologia Adam, Ewa i boski zakaz. Re: Adam, Ewa i boski zakaz.

Grupy

Szukaj w grupach

 

Re: Adam, Ewa i boski zakaz.

« poprzedni post następny post »
Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.cyf-kr.edu.pl!news.nask
.pl!news.nask.org.pl!news.unit0.net!newsreader4.netcologne.de!news.netcologne.d
e!peer01.ams1!peer.ams1.xlned.com!news.xlned.com!peer01.fr7!futter-mich.highwin
ds-media.com!news.highwinds-media.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-01.news.neo
strada.pl!unt-spo-b-01.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
Subject: Re: Adam, Ewa i boski zakaz.
Newsgroups: pl.sci.psychologia,pl.soc.religia
References: <ogug4t$dl6$1@portraits.wsisiz.edu.pl>
<59479a14$0$15193$65785112@news.neostrada.pl>
<oi8co5$o00$1@portraits.wsisiz.edu.pl>
<5947e03a$0$15208$65785112@news.neostrada.pl>
<oi8prg$4eg$1@portraits.wsisiz.edu.pl>
<5948c678$0$15195$65785112@news.neostrada.pl>
<oiataq$p2m$1@portraits.wsisiz.edu.pl> <oiatkl$ubo$1@node1.news.atman.pl>
<oiaul8$qg9$1@portraits.wsisiz.edu.pl> <oiav17$vn4$1@node1.news.atman.pl>
<oib2t9$uqu$1@portraits.wsisiz.edu.pl>
<594959ec$0$15201$65785112@news.neostrada.pl>
<oibnoa$f4f$1@portraits.wsisiz.edu.pl>
<594a5970$0$647$65785112@news.neostrada.pl>
<oiegoh$o4u$1@portraits.wsisiz.edu.pl>
<594b919e$0$5154$65785112@news.neostrada.pl>
<oigd23$kid$1@portraits.wsisiz.edu.pl>
<594bf596$0$662$65785112@news.neostrada.pl>
<oih2e4$3lu$1@portraits.wsisiz.edu.pl>
<595636ba$0$5156$65785112@news.neostrada.pl>
<ojhlmd$acv$1@portraits.wsisiz.edu.pl>
From: Trybun <c...@j...ru>
Date: Sun, 9 Jul 2017 09:51:13 +0200
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 5.1; rv:52.0) Gecko/20100101 Thunderbird/52.2.1
MIME-Version: 1.0
In-Reply-To: <ojhlmd$acv$1@portraits.wsisiz.edu.pl>
Content-Type: text/plain; charset=utf-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Content-Language: pl
Lines: 153
Message-ID: <5961e057$0$5146$65785112@news.neostrada.pl>
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: 188.33.116.128
X-Trace: 1499586647 unt-rea-a-01.news.neostrada.pl 5146 188.33.116.128:1854
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
X-Received-Bytes: 9038
X-Received-Body-CRC: 1356768288
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.sci.psychologia:739369 pl.soc.religia:1041484
Ukryj nagłówki

W dniu 2017-07-05 o 05:16, LeoTar Gnostyk pisze:
> Trybun pisze:
>> W dniu 2017-06-22 o 20:31, LeoTar Gnostyk pisze:
>
>>>> Jak dla mnie człowiek ewoluuje w dokładnie odwrotnym kierunku.
>>>> Kiedyś łączenie się w klany to była konieczność, na dzień
>>>> dzisiejszy - już nie.
>
>>> Teraz nadal musimy przymuszani ekonomią, dokładnie tak samo jak
>>> kiedyś. Ale każdy chyba marzy o tym by praca była przyjemnością a
>>> nie przykrą koniecznością.
>
>> Nie prawda, dzisiaj pracujący singiel jest w stanie utrzymać
>> mieszkanie, pojazd, ubrać się i leczyć w razie choroby. Partnerzy i
>> łączenie się w stado nie jest konieczne do przetrwania.
>
> Może nie jest potrzebne do przetrwania jednostki ale do przetrwania
> gatunku już tak. Wyobraź sobie, że nie będzie stabilnych par wskutek
> czego zacznie zanikać prokreacja. Zajrzyj do eksperymentu Calhoun'a.
> Chyba jesteś ślepy nie dostrzegając zmniejszania się prokreacji a jest
> to proces, który postępuje lawinowo.

Że zadam osobiste pytanie - Twoje seksualne kontakty z samicami, to niby
z jakich powodów? Przyjemność, chęć zrobienia potomków aby możliwie
zabezpieczyć swoją egzystencję na starość, czy świadoma chęć utrzymania
gatunku ludzkiego w stanie egzystencjalnym? Poza tym skąd ta śmiała teza
że bez łączenia się w trwałe związki człowiek nie jest zdolny do
przetrwania gatunku?

>
>
>
>>>
>
>> A co to niby jest ta zdrada w świecie wolnych ludzi? Gdy tak to
>> wszystko pięknie ma być czy jest, to po co te zabiegi z składaniem
>> ślubów? Czy już samo to ślubowanie nie jest zakładaniem sobie pęt?
>> Nie są to pytania na które oczekuję odpowiedzi, bo stan faktyczny
>> jest oczywisty.
>
> Aby potomstwo wyrosło na stabilne emocjonalnie środowisko, w którym się
> rozwija musi zapewniać taką emocjonalną stabilność, gdyż dzieci,a także
> dorośli, uczą się doświadczając. A ślubowanie to podświadome dążenie do
> zapewnienia takiej właśnie stabilności środowiska wychowawczego
> zapewniającego stabilność emocjonalną. I chociaż zdrada nie jest
> wyjątkiem we współczesnym świecie to jest raczej wynikiem poszukiwania
> doskonałości i właśnie stabilności emocjonalnej aniżeli dążeniem do
> rozbijania więzi emocjonalnych. A co do twego stwierdzenia dotyczącego
> stanu faktycznego to można powiedzieć tylko tyle, że stan faktyczny jest
> zaledwie stanem przejściowym w dążeniu do doskonałości.
>

Nie wiem czy żartujesz czy to tak na poważnie - niby ograniczenie do
związku z jednym partnerem ma służyć dążeniu jednostki do doskonałości??

>
>
>> Nie bardzo wiem w jakim kontekście piszesz o testach Arabów. A
>> pszczoły, mrówki itd zachowują się jak najbardziej poprawnie do tego
>> jakimi je stworzyła natura. Znacznie gorzej jest u ssaków, z
>> człowiekiem na czele. Tu już ewidentnie są gwałcone normy ustalone
>> przez Stwórcę.
>
> Skoro Natura nie zakończyła tworzenia na etapie pszczół czy mrówek to
> znaczy, że nie zakończyła poszukiwań doskonalszych form Życia. I nie
> masz racji twierdząc, że organizmy wyżej zorganizowane gwałcą normy
> ustalone przez Stwórcę. To Stwórca sam gwałci poprzednie normy gdyż
> okazały się one niedoskonałe i musi się sam od nich uwolnić poprzez
> stworzenie czegoś doskonalszego i bardziej agresywnego, gdyż swoja
> początkową nieświadomość i przyzwyczajenia może pokonać tylko siłą.

W sumie piszę o człowieku i jego degeneracji na skutek egzystencji
niewątpliwie sprzecznej z zamysłami Bogów/Stwórców a nie o wszystkich
stworzeniach bardziej złożonych. Człowiek powinien bardziej opierać się
na posiadanych przez siebie instynktach, a nie na naukach pobieranych w
szkołach. W ten sposób nie udoskonala się, a staje się na ogół tylko
bezwolnym gamoniem., bardzo często nawet bez własnego zdania.

>
>
>>>> To nie jakaś pomyłka Stwórcy?
>
>>> Stwórca, nie mając żadnego doświadczenia w tworzeniu, musiał
>>> popełnić błąd na samym Początku aby zdobyć jakiekolwiek
>>> doświadczenie. Zaczął korygować swój błąd popełniając kolejne
>>> doświadczenia, by za każdym razem zbliżyć się coraz bliżej do
>>> doskonałości. Ale samo zbliżanie się oznacza,że tylko się zbliżamy
>>> nigdy nie osiągnąwszy doskonałości. By osiągnąć doskonałość musi
>>> się dokonać przełom, rytuał przejścia albo inicjacja. I jest to akt
>>> jednorazowy. Błędem metody jest zakazywanie odbycia tego rytuału
>>> gdyż jego brak (rytuału) skutkuje niedokończeniem formowania
>>> osobowości. Taki człowiek jest wiecznie od kogoś uzależniony
>>> oczekując na to, ze ktoś zdejmie z niego odpowiedzialność za jego
>>> życie.
>
>> A na jakim etapie tworzenia przez twórcę widzisz współczesnego homo
>> sapiens, nadal eksperymentuje czy to już raczej produkt finalny?
>
> To ostatni stopień przed doskonałością. Ostatnim będzie Człowiek
> Świadomy, który zaakceptuje i wdroży model wychowawczy gwarantujący
> przekazywanie z pokolenia na pokolenie pełni wiedzy o życiu rodzinnym i
> prokreacji.

A tak konkretnie to co to ta "pełnia wiedzy" znaczy? Współczesna
edukacja coś w tym temacie ukrywa?

>
>
>>>> oczywiście mowa tu nie o ludzkiej modzie czy panujących na daną
>>>> chwilę obyczajach, a o stylu bycia prymitywnych zwierząt.
>
>>> Tak myślałem, że żartujesz. ;-)
>
>> Chciałbym aby to mogło być powodem do poprawy humoru..
>
> Myśl otwarcie, twórczo i pozytywnie.

O nic innego mi nie chodzi. Tylko rzeczywistość nie za bardzo pozwala na
pozytywy.


>
>
>>>>>> U ludzi zresztą jest pod tym względem niewiele lepiej -
>>>>>> "rodzina" to jedna z tych rzeczy które ograniczają wolność
>>>>>> jednostki, jest także przyczyną wielu patologii.
>
>>>>> Ale dzięki wydzieleniu rodzin z bezmyślnego stada stworzyliśmy
>>>>> systemy wierzeń i naukę, których celem jest samopoznanie,
>>>>> znalezienie odpowiedzi na nurtujące nas, a także Stwórcę,
>>>>> pytania egzystencjalne: kim jesteśmy, skąd przychodzimy i dokąd
>>>>> zmierzamy. Gdybyśmy nie zeszli z drzewa i nie zwarli się w
>>>>> walce o wyzwolenie nadal tkwilibyśmy w niewoli nieświadomości.
>
>>>> Dzięki? Chyba raczysz żartować.. Nic tak nie krępuje możliwości
>>>> człowieka jak życie w rodzinie..
>
>>> Wolność w rodzinie jest ograniczana przez tradycyjne zakazy
>>> służące kobiecie do sprawowania przez nią władzy nad pozostałymi
>>> członkami rodziny a w szczególności nad mężczyzną, któremu nie ufa
>>> od samego Początku z powodu zakazu wychowawczego, zakazu
>>> seksualnego.
>
>> Człowiek w tzw rodzinie zamiast oddawać się swoim pasjom, w bardzo
>> wielu przypadkach jest zmuszony do robienia tego czego nigdy by nie
>> robił gdyby miał wybór.
>
> Czy możesz być bardziej konkretny a mniej enigmatyczny...?
>
No wiesz - ja tu o podbojach kosmosu, złożoności chromosomu Y itd a tu
nad uchem samica o tym że pampersy się kończą. To tylko przykład na to
że chyba jednak nie w tym droga do samodoskonalenia człowieka.

 

Zobacz także


Następne z tego wątku Najnowsze wątki z tej grupy Najnowsze wątki
09.07 LeoTar Gnostyk
09.07 FranekStan
09.07 LeoTar Gnostyk
09.07 andal
10.07 FranekStan
10.07 LeoTar Gnostyk
10.07 FranekStan
10.07 LeoTar Gnostyk
10.07 CookieM
10.07 Kviat
10.07 LeoTar Gnostyk
11.07 FranekStan
11.07 LeoTar Gnostyk
12.07 FranekStan
16.07 Trybun
Dlaczego faggoci są źli.
samotworzenie umysłu
Re: Zachód sparaliżowany
Irracjonalność
Jak z tym ubogacaniem?
Trzy łyki eko-logiki ?????
Jak Ursula ze szprycerami interesik zrobiła. ?
Naukowy dowód istnienia Boga.
Aktualizacja hasła dla Polski.
Kup pan elektryka ?
SZOK
Kara wiezienia.
Fiducia supplicans.
Na kłopoty - ZIELONI ????
"Państwo"
Dlaczego faggoci są źli.
Autotranskrypcja dla niedosłyszących
Zmierzch kreta?
is it live this group at news.icm.edu.pl
"Schabowe"
samotworzenie umysłu
Re: Zachód sparaliżowany
Irracjonalność
Jak z tym ubogacaniem?
Demokracja antyludowa?
Trzy łyki eko-logiki ?????
Jak Ursula ze szprycerami interesik zrobiła. ?
Naukowy dowód istnienia Boga.
Aktualizacja hasła dla Polski.
Kup pan elektryka ?