W dniu 2013-06-14 19:06, Ikselka pisze:
> Dnia Fri, 14 Jun 2013 18:41:41 +0200, the_foe napisał(a):
>
>> W dniu 2013-06-11 12:46, SZEF psr pisze:
>>> Skoro przez 100 tysięcy lat panowała właściwa nomenklatura, jak mąż,
>>> żona, dziecko, chłopak i dziewczynka, czy istnieje chociaż jeden powód,
>>> aby zaakceptować syjonistyczne brednie homoseksualne w ostatnich 15 latach?
>>
>> obecny model konserwatywny sam jest nowoscią w historii człowieka.
>> Wiekszość naszego istnienia panował model klanowy, gdzie dzieci były
>> wspólne i wychowywane wysiłkiem całego klanu.
>
> Jednak nawet w klanie nomenklatura koligacji rodzinnych była używana - żeby
> nie dochodziło do kojarzenia wsobnego.
>

w mniejszym stopniu niz mozna byłoby sie spodziewac, najpewniej tylko w
oczywistej sytuacji po lini matki. Stad czeste wymiany kobiet miedzy
klanami czy załatwianie tej sprawy w bardziej barbarzynski sposób .
Mozna zauwazyc, ze w krajach gdzie struktura klanowa przetrwała
najdłuzej (np. Irlandia, Szkocja) zachowane są cechy typowe dla
parowania wsobnego.

--
@foe_pl