poniedziałek, 30 marca 2009 22:38. carbon entity 'cbnet' <c...@n...pl>
contaminated pl.sci.psychologia with the following letter:


> Jeśli Hebrajczycy (i ich potomkowie) wstydzą się własnej narodowości,
> to IMHO są tchórzami, zwłaszcza, jeśli "po cichu" przyznają się do swojej
> narodowości, a jeszcze tym bardziej, jeśli na tej podstawie promują się
> wzajemnie.
>
> Innymi słowy: jeśli ich narodowość jest dla nich ważna, lecz ją ukrywają,
> zasłaniając się ~obcą narodowością, to IMHO są tchórzami.

Od razu tchórzami... a czy są w ogóle narodem czy są Hebrajczykami i
potomkami Hebrajczyków??? W znikomym stopniu. Ci, którzy odrzucają
nacjonalizm trzymają się raczej jako grupa społeczna niż naród. Wielce
zakompleksiona grupa, ale określenie "tchórz" ma nie-neutralny wydźwięk
emocjonalny. Jako humanista powinienem wstrzymać się od wartościowania, a
skoncentrować raczej na opisie. To nie są muzułmanie, żeby walka z nimi
była "the vital element", kwestią życia lub śmierci.

> A poza tym co taki prymitywny Fallus

(Non assumes nomen Domini Dei tui in vanum: nec enim habebit insontem
Dominus eum qui assumpserit nomen Domini Dei sui frustra.)

> o mentalności azjatycko-afrykańskiej
> może wiedzieć o kwestiach, które wykraczją poza kopulację. :)

Jeżeli logika wielowartościowa, po raz pierwszy sformułowana przez
Nagardżunę na póltora millennium przed Ulamem i Tarskim i przewyższająca
logikę Arystotelesa jest mentalnością azjatycką to jak blado wypada przy
tym mentalność xtoidów?

Jeżeli, co nie ulega wątpliwości Hindusi znali przed Europejczykami
matematyczne pojęcie zera i liczby ujemne oraz potrafili rozwiązywać
równania kwadratowe... Skoro w Kerali w XV w. rozwijała się trygonometria
tudzież matematycy-bramini potrafili obliczyć liczbę pi z szeregów
potęgowych do 11 miejsca po przecinku dziesiętnym... Jeśli w tej epoce (na
dwieście lat przed Leibnizem i Newtonem) został też tam stworzony rachunek
różniczkowo-całkowy i wykładany w aryjskim języku sanskrycie oraz
drawidyjskim tamilskim, to która mentalność jest prawdziwą mentalnością
aryjską? Zsemityzowana mentalność judeo-chrześcijańska czy mentalność
indoaryjska?

Tym bardziej nie porównuj mi mentalności Azjatów do mentalności Afrykanów.
Stoją one na dwóch przeciwległych biegunach inteligencji, gdzie europejska
gałąź Aryjczyków jest pośrodku i w zależności od klasy społecznej zbliża
się bądź do pierwszej azjatyckiej (indoaryjskiej pierwotnie jasnowłosej i
niebieskookiej) bądź niestety do śniadych kozopdupcycieli semito-chamitów i
murzynów Bantu.

Łączenie mentalności azjatyckiej z afrykańską jest obrażliwe zatem nie tylko
dla Azjatów, ale przede wszystkim dla mieszkańców Europy, którzy pochodzą z
Azji --- Europa to taki sam subkontynent Azji jak Indie Przedgangesowe i
Indie Zagangesowe.


--
tois egregorosin hena kai koinon kosmon einai
ton de koimomenon hekaston eis idion apostrephesthai