Afroamerykańska zagadka ;)
Liczba wypowiedzi w tym wątku: 28
| « poprzedni wątek | następny wątek » |
1. Data: 2009-03-30 13:15:39
Temat: Afroamerykańska zagadka ;)Od: "cbnet" <c...@n...pl> szukaj wiadomości tego autora
Dlaczego - przez analogię do Afroamerykanin - nie mówi się np "Judopolak",
"pianista judopolski", tylko zamiast tego: "Polak", "polski pianista"?
O pianiście afroamerykańskim powiedziałoby się np "pianista
afroamerykański".
Dlaczego nie ma zatem pianistów judoamerykańskich, czy judopolskich?
Jak myślicie?
--
CB
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
Do góryZobacz także
2. Data: 2009-03-30 13:46:05
Temat: Re: Afroamerykańska zagadka ;)Od: "Jakub A. Krzewicki" <e...@p...onet.pl> szukaj wiadomości tego autora
poniedziałek, 30 marca 2009 15:15. carbon entity 'cbnet' <c...@n...pl>
contaminated pl.sci.psychologia with the following letter:
> Dlaczego - przez analogię do Afroamerykanin - nie mówi się np "Judopolak",
> "pianista judopolski", tylko zamiast tego: "Polak", "polski pianista"?
>
> O pianiście afroamerykańskim powiedziałoby się np "pianista
> afroamerykański".
> Dlaczego nie ma zatem pianistów judoamerykańskich, czy judopolskich?
>
> Jak myślicie?
Bo judaizm to wyznanie a tylko syjoniści myślą, że to narodowość. Z
nieprzyjemnymi konsekwencjami dla żydów i reszty.
Posdrafiam fas tschiule.
--
tois egregorosin hena kai koinon kosmon einai
ton de koimomenon hekaston eis idion apostrephesthai
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
3. Data: 2009-03-30 13:56:29
Temat: Re: Afroamerykańska zagadka ;)Od: "Panslavista" <p...@w...pl> szukaj wiadomości tego autora
Użytkownik "cbnet" <c...@n...pl> napisał w wiadomości
news:gqqgdf$1it7$1@news2.ipartners.pl...
> Dlaczego - przez analogię do Afroamerykanin - nie mówi się np "Judopolak",
> "pianista judopolski", tylko zamiast tego: "Polak", "polski pianista"?
"Chudopolak" i "chudopolski" toż obraziłby taki Hiszpan Polaka jak nic...
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
4. Data: 2009-03-30 14:22:31
Temat: Re: Afroamerykańska zagadka ;)Od: "cbnet" <c...@n...pl> szukaj wiadomości tego autora
OK, z tym się zgadzam: judaizm to wyznanie.
Niemniej skoro Hebrajczycy tak podkreślają swoją odrębność
(np wskazując na swój "oszałamiająco wielki" wkład w nauce,
kulturze... itp), to dlaczego nie jest przyjęte asygnowanie jej
w sposób jawny i czytelny, tak jak ma to miejsce w przypadku
np Afroamerykanów?
Czyli ponawiam pytanie: dlaczego wobec Hebrajczyków przyjęte
jest ukrywanie ich przynależności etnicznej, która jest dla nich
kluczowa pod względem tożsamości etnicznej (a w konsekwencji:
wyznaniowej), za szyldem różnych "obcych" narodowości, z którymi
utożsamiają się w ograniczonym stopniu/zakresie?
Rozumiesz pytanie?
Jeśli tak, to wysil się tym razem. ;)
--
CB
Użytkownik "Jakub A. Krzewicki" <e...@p...onet.pl> napisał w
wiadomości news:gqqif8$rb$4@news.onet.pl...
> Bo judaizm to wyznanie a tylko syjoniści myślą, że to narodowość. Z
> nieprzyjemnymi konsekwencjami dla żydów i reszty.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
5. Data: 2009-03-30 14:29:03
Temat: Re: Afroamerykańska zagadka ;)Od: "cbnet" <c...@n...pl> szukaj wiadomości tego autora
Np trudno sobie wyobrazić Afroamerykanina mówiącego:
"... bo Wy, Amerykanie ... itd".
Ale nietrudno znaleźć np ~Polaka mówiącego "... bo Wy,
Polacy... itd".
A jednak nie jest przyjęte, aby odpowiedzieć takiemu np:
"bo Wy, Judopolacy ... itd".
Pytam: dlaczego tak jest? :)
--
CB
Użytkownik "cbnet" <c...@n...pl> napisał w wiadomości
news:gqqkar$1l1j$1@news2.ipartners.pl...
> Czyli ponawiam pytanie: dlaczego wobec Hebrajczyków przyjęte
> jest ukrywanie ich przynależności etnicznej, która jest dla nich
> kluczowa pod względem tożsamości etnicznej (a w konsekwencji:
> wyznaniowej), za szyldem różnych "obcych" narodowości, z którymi
> utożsamiają się w ograniczonym stopniu/zakresie?
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
6. Data: 2009-03-30 14:40:02
Temat: Re: Afroamerykańska zagadka ;)Od: "Jakub A. Krzewicki" <e...@p...onet.pl> szukaj wiadomości tego autora
poniedziałek, 30 marca 2009 16:22. carbon entity 'cbnet' <c...@n...pl>
contaminated pl.sci.psychologia with the following letter:
> Czyli ponawiam pytanie: dlaczego wobec Hebrajczyków przyjęte
> jest ukrywanie ich przynależności etnicznej, która jest dla nich
> kluczowa pod względem tożsamości etnicznej (a w konsekwencji:
> wyznaniowej), za szyldem różnych "obcych" narodowości, z którymi
> utożsamiają się w ograniczonym stopniu/zakresie?
Narażenie na nieprzyjemności ze strony nie-Hebrajczyków mogłoby być kluczem,
a łatwo się od tego uwolnić, gdy się ukrywa przynależność do danej grupy,
do której należy dużo ludzi z elity. Ale to nie jednych żydów specialité de
la maison, tym śladem w ciągu ostatnich 200 lat poszło więcej grup
mniejszościowych, wolnomularze, buddyści, konwertyci islamscy. To pytanie
należałoby poszerzyć, a w zasadzie to ono samo się poszerza wraz z
przyrostem nowych mniejszości, które wyglądem nie odróżniają się od reszty
społeczeństwa, a i widocznym zachowaniem (może z wyjątkiem kobiet
muzułmanek noszących chusty) rzadko. Być może odpowiedzią jest właśnie
podobny wygląd. Skoro wyglądamy podobnie, po co się odróżniać --- najlepiej
ukryć liść w lesie.
Zatem mało kto wie, że np. Havel jest buddystą, Wałęsa żydem a scenarzysta
"Kiepskich" Piotr Kalwas wahabitą.
--
tois egregorosin hena kai koinon kosmon einai
ton de koimomenon hekaston eis idion apostrephesthai
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
7. Data: 2009-03-30 14:42:33
Temat: Re: Afroamerykańska zagadka ;)Od: "Jakub A. Krzewicki" <e...@p...onet.pl> szukaj wiadomości tego autora
poniedziałek, 30 marca 2009 16:22. carbon entity 'cbnet' <c...@n...pl>
contaminated pl.sci.psychologia with the following letter:
> Czyli ponawiam pytanie: dlaczego wobec Hebrajczyków przyjęte
> jest ukrywanie ich przynależności etnicznej, która jest dla nich
> kluczowa pod względem tożsamości etnicznej (a w konsekwencji:
> wyznaniowej), za szyldem różnych "obcych" narodowości, z którymi
> utożsamiają się w ograniczonym stopniu/zakresie?
Narażenie na nieprzyjemności ze strony nie-Hebrajczyków mogłoby być kluczem,
a łatwo się od tego uwolnić, gdy się ukrywa przynależność do danej grupy,
do której należy dużo ludzi z elity. Ale to nie jednych żydów specialité de
la maison, tym śladem w ciągu ostatnich 200 lat poszło więcej grup
mniejszościowych, wolnomularze, buddyści, konwertyci islamscy. To pytanie
należałoby poszerzyć, a w zasadzie to ono samo się poszerza wraz z
przyrostem nowych mniejszości, które wyglądem nie odróżniają się od reszty
społeczeństwa, a i widocznym zachowaniem (może z wyjątkiem kobiet
muzułmanek noszących chusty) rzadko. Być może odpowiedzią jest właśnie
podobny wygląd. Skoro wyglądamy podobnie, po co się odróżniać --- najlepiej
ukryć liść w lesie.
Zatem mało kto wie, że np. Havel jest buddystą, Wałęsa żydem a scenarzysta
"Kiepskich" Piotr Kalwas wahabitą.
PS W pokerze naturalne jest, że zawodnicy ukrywają swoje karty. Tak jak w
obecnym wyścigu szczurów. Dziwię się, że się dziwisz ;)))
--
tois egregorosin hena kai koinon kosmon einai
ton de koimomenon hekaston eis idion apostrephesthai
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
8. Data: 2009-03-30 15:13:36
Temat: Re: Afroamerykańska zagadka ;)Od: "cbnet" <c...@n...pl> szukaj wiadomości tego autora
Ja się dziwię, że Hebrajczycy są takimi tchórzami.
Muzułmanie we Francji, Hindusi w GB, Tajlandczycy w Kanadzie,
Afroamerykanie czy Chińczycy w USA - nie są tchórzami.
A Hebrajczycy - wychodzi na to, że są.
Chyba boją się prawdy jak diabeł święconej wody, czy cuś. ;)
I jeszcze pouczają od czasu do czasu inne narody.
Zwłaszcza w tym kontekście mnie to dziwi.
I pytam: dlaczego tak jest?
Czy wydaje mi się, czy to jest chore?
--
CB
Użytkownik "Jakub A. Krzewicki" <e...@p...onet.pl> napisał w
wiadomości news:gqqlp5$9vr$4@news.onet.pl...
> /ble-ble-ble/
> ... Dziwię się, że się dziwisz ;)))
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
9. Data: 2009-03-30 15:22:15
Temat: Re: Afroamerykańska zagadka ;)Od: medea <e...@p...fm> szukaj wiadomości tego autora
cbnet pisze:
> I pytam: dlaczego tak jest?
> Czy wydaje mi się, czy to jest chore?
Gdyby jakikolwiek Chińczyk był od tylu pokoleń wstecz wymieszany z innym
narodem (rasą), to też trudno by mu było jednoznacznie zakwalifikować
siebie jako Chińczyka. Podobnie rzecz się ma z Afrykańczykami, Arabami.
Oni jeszcze czują swoją przynależność, bo co najwyżej od kilku pokoleń
żyją wśród innych. A Żydzi - od wieków. I pewnie trudno już znaleźć Żyda
czystej rasy.
Ewa
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
10. Data: 2009-03-30 15:41:43
Temat: Re: Afroamerykańska zagadka ;)Od: "Jakub A. Krzewicki" <e...@p...onet.pl> szukaj wiadomości tego autora
poniedziałek, 30 marca 2009 17:13. carbon entity 'cbnet' <c...@n...pl>
contaminated pl.sci.psychologia with the following letter:
> Ja się dziwię, że Hebrajczycy są takimi tchórzami.
Jak Mandżurzy w Chinach, którzy mówią po chińsku, noszą chińskie nazwiska
etc... a nawet byli niegdyś chińskimi cesarzami? Naprawdę żydzi nie są w
tym aż tak wyjątkowi.
--
tois egregorosin hena kai koinon kosmon einai
ton de koimomenon hekaston eis idion apostrephesthai
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
| « poprzedni wątek | następny wątek » |