| « poprzedni wątek | następny wątek » |
11. Data: 2009-03-30 15:47:51
Temat: Re: Afroamerykańska zagadka ;)
Użytkownik "cbnet" <c...@n...pl> napisał w wiadomości
news:gqqkar$1l1j$1@news2.ipartners.pl...
> OK, z tym się zgadzam: judaizm to wyznanie.
>
>
> Niemniej skoro Hebrajczycy tak podkreślają swoją odrębność
> (np wskazując na swój "oszałamiająco wielki" wkład w nauce,
> kulturze... itp), to dlaczego nie jest przyjęte asygnowanie jej
> w sposób jawny i czytelny, tak jak ma to miejsce w przypadku
> np Afroamerykanów?
>
> Czyli ponawiam pytanie: dlaczego wobec Hebrajczyków przyjęte
> jest ukrywanie ich przynależności etnicznej, która jest dla nich
> kluczowa pod względem tożsamości etnicznej (a w konsekwencji:
> wyznaniowej), za szyldem różnych "obcych" narodowości, z którymi
> utożsamiają się w ograniczonym stopniu/zakresie?
>
>
> Rozumiesz pytanie?
> Jeśli tak, to wysil się tym razem. ;)
>
> --
> CB
Pierwsze to Holocaust Ind.Co.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
Zobacz także
12. Data: 2009-03-30 15:49:25
Temat: Re: Afroamerykańska zagadka ;)
Użytkownik "cbnet" <c...@n...pl> napisał w wiadomości
news:gqqkn4$1lar$1@news2.ipartners.pl...
> Np trudno sobie wyobrazić Afroamerykanina mówiącego:
> "... bo Wy, Amerykanie ... itd".
>
> Ale nietrudno znaleźć np ~Polaka mówiącego "... bo Wy,
> Polacy... itd".
> A jednak nie jest przyjęte, aby odpowiedzieć takiemu np:
> "bo Wy, Judopolacy ... itd".
Bo to nie są w żadnym razie Judeopolacy ani nawet Judeo, tylko Chazarzy z
sekty Moise...
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
13. Data: 2009-03-30 15:51:01
Temat: Re: Afroamerykańska zagadka ;)Użytkownik "cbnet" <c...@n...pl> napisał w wiadomości
news:gqqnak$1mk2$1@news2.ipartners.pl...
> Ja się dziwię, że Hebrajczycy są takimi tchórzami.
> Muzułmanie we Francji, Hindusi w GB, Tajlandczycy w Kanadzie,
> Afroamerykanie czy Chińczycy w USA - nie są tchórzami.
>
> A Hebrajczycy - wychodzi na to, że są.
> Chyba boją się prawdy jak diabeł święconej wody, czy cuś. ;)
> I jeszcze pouczają od czasu do czasu inne narody.
> Zwłaszcza w tym kontekście mnie to dziwi.
>
>
> I pytam: dlaczego tak jest?
> Czy wydaje mi się, czy to jest chore?
Bo to mafia...
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
14. Data: 2009-03-30 15:51:05
Temat: Re: Afroamerykańska zagadka ;)poniedziałek, 30 marca 2009 17:47. carbon entity 'Panslavista'
<p...@w...pl> contaminated pl.sci.psychologia with the following
letter:
> Pierwsze to Holocaust Ind.Co.
Też. Ale to dopiero od jakichś 50 lat. Co jeszcze?
--
tois egregorosin hena kai koinon kosmon einai
ton de koimomenon hekaston eis idion apostrephesthai
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
15. Data: 2009-03-30 16:03:57
Temat: Re: Afroamerykańska zagadka ;)
Użytkownik "Jakub A. Krzewicki" <e...@p...onet.pl> napisał w
wiadomości news:gqqppk$o0t$3@news.onet.pl...
> poniedziałek, 30 marca 2009 17:47. carbon entity 'Panslavista'
> <p...@w...pl> contaminated pl.sci.psychologia with the following
> letter:
>
> > Pierwsze to Holocaust Ind.Co.
>
> Też. Ale to dopiero od jakichś 50 lat. Co jeszcze?
Wysysanie soków ze społeczeństw - mimikra pasożyda...
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
16. Data: 2009-03-30 19:21:34
Temat: Re: Afroamerykańska zagadka ;)A czy Mandżurzy w Chinach nie mieszkają "przypadkiem" u siebie?
Obawiam sie, że Hebrajczycy jednak są tchórzami.
--
CB
"Jakub A. Krzewicki" <e...@p...onet.pl> napisał(-a)
w wiadomości news:gqqp82$o0t$2@news.onet.pl:
> Jak Mandżurzy w Chinach, którzy mówią po chińsku, noszą chińskie
> nazwiska etc... a nawet byli niegdyś chińskimi cesarzami? Naprawdę
> żydzi nie są w tym aż tak wyjątkowi.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
17. Data: 2009-03-30 20:17:32
Temat: Re: Afroamerykańska zagadka ;)poniedziałek, 30 marca 2009 21:21. carbon entity 'cbnet' <c...@n...pl>
contaminated pl.sci.psychologia with the following letter:
> A czy Mandżurzy w Chinach nie mieszkają "przypadkiem" u siebie?
Nie mieszkają tylko w Mandżurii, która przed rebelią Qingów a następnie ich
dojściem do władzy cesarskiej była zapyziałym plemiennym tatarskim
księstewkiem lennym na obrzeżach Chin, a po dojściu dynastii Qing do władzy
w Chinach źródłem rekrutacji najwyższej klasy wojskowej, biurokratycznej i
arystokracji (klasy "próżniaczej"). O tym, jak Chińczycy "lubili" Mandżurów
można przekonać się z wielu filmów kung-fu takich jak "Ręka śmierci" czy
"36-ta komnata Shaolin".
> Obawiam sie, że Hebrajczycy jednak są tchórzami.
1) Wśród żydów mało jest potomków Hebrajczyków, najogólniej Sefardyjczycy
mogą pretendować do tego miana. Wszyscy żydzi mieszali się z konwertytami
narodów pośród których mieszkali, dlatego najczęściej nie odróżniają się
wyglądem. Najwięcej wymieszani są Aszkenazyjczycy --- nie tylko z narodami
Europy Północno-Zachodniej i Północno-Wschodniej, ale w znacznej mierze
także z nieistniejącym dziś turańskim plemieniem Chazarów, które w II
połowie I tysiąclecia ery chrześcijańskiej założyło swoje cesarstwo
(kaganat) w rejonie stepów na północ od Mórz Czarnego i Kaspijskiego na
terenie obecnej Ukrainy i południowej Rosji. Część Chazarów włącznie z
dynastią panującą pod przywództwem kagana Bulana nawróciła się w VIII w. na
judaizm, pozostała zaś przyjęła islam lub chrześcijaństwo. Chazaria upadła
pokonana przez księcia Rusi Kijowskiej Światosława A.D. 965., a jej
mieszkańcy wszystkich wyznań religijnych jako uchodźcy wojenni zasilili
ludnościowo pobliskie królestwa: Księstwo Tamatarchy, Księstwo Kijowskie,
Gruzję a także Księstwo Polan, późniejsze Królestwo Polskie.
Więcej tu: http://pl.wikipedia.org/wiki/Chazarowie
2) Skoro już doszliśmy do tego, że współcześni żydzi n i e s ą
identyczni z dawnymi Żydami/Hebrajczykami, to jaką grupą ludzi są, jako kto
się określają. Wszyscy na pewno określają się jako wyznanie religijne,
spora część próbuje również samookreślić się nie całkiem zgodnie z historią
jako narodowość, najwięcej syjoniści, którzy dążą do władzy i realizują
określony nacjonalistyczny program polityczny związany z powstaniem,
utrzymaniem i ekspansją wpływów państwa Izrael, który nie jest mile
widziany ani przez sporą liczbę nie-żydów, ani też, co jeszcze ciekawsze
przez część żydów, nie identyfikujących się narodowo z państwem Izrael, ale
z państwami, w których mieszkają.
Teza: Ukrywanie się żydów nie jest związane tyle z tchórzostwem, co raczej z
ekstremalnym wstydem. To jest żydzi określający się na podstawie wątłych
przesłanek jako Żydzi i popierający syjonizm wstydzą się skrajnej
niepopularności własnego ruchu i jego polityki, postrzeganej przez
nie-żydów oraz żydów nie popierających syjonizmu jako haniebna. Zaś żydzi
nie popierający syjonizmu wstydzą się za syjonistów i dążą do tego, żeby
nie identyfikować się z syjonizmem.
--
tois egregorosin hena kai koinon kosmon einai
ton de koimomenon hekaston eis idion apostrephesthai
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
18. Data: 2009-03-30 20:24:12
Temat: Re: Afroamerykańska zagadka ;)poniedziałek, 30 marca 2009 21:21. carbon entity 'cbnet' <c...@n...pl>
contaminated pl.sci.psychologia with the following letter:
> A czy Mandżurzy w Chinach nie mieszkają "przypadkiem" u siebie?
Nie mieszkają tylko w Mandżurii, która przed rebelią Qingów a następnie ich
dojściem do władzy cesarskiej była zapyziałym plemiennym tatarskim
księstewkiem lennym na obrzeżach Chin, a po dojściu dynastii Qing do władzy
w Chinach źródłem rekrutacji najwyższej klasy wojskowej, biurokratycznej i
arystokracji (klasy "próżniaczej"). O tym, jak Chińczycy "lubili" Mandżurów
można przekonać się z wielu filmów kung-fu takich jak "Ręka śmierci" czy
"36-ta komnata Shaolin".
> Obawiam sie, że Hebrajczycy jednak są tchórzami.
1) Wśród żydów mało jest potomków Hebrajczyków, najogólniej Sefardyjczycy
mogą pretendować do tego miana. Wszyscy żydzi mieszali się z konwertytami
narodów pośród których mieszkali, dlatego najczęściej nie odróżniają się
wyglądem. Najwięcej wymieszani są Aszkenazyjczycy --- nie tylko z narodami
Europy Północno-Zachodniej i Północno-Wschodniej, ale w znacznej mierze
także z nieistniejącym dziś turańskim plemieniem Chazarów, które w II
połowie I tysiąclecia ery chrześcijańskiej założyło swoje cesarstwo
(kaganat) w rejonie stepów na północ od Mórz Czarnego i Kaspijskiego na
terenie obecnej Ukrainy i południowej Rosji. Część Chazarów włącznie z
dynastią panującą pod przywództwem kagana Bulana nawróciła się w VIII w. na
judaizm, pozostała zaś przyjęła islam lub chrześcijaństwo. Chazaria upadła
pokonana przez księcia Rusi Kijowskiej Światosława A.D. 965., a jej
mieszkańcy wszystkich wyznań religijnych jako uchodźcy wojenni zasilili
ludnościowo pobliskie królestwa: Księstwo Tamatarchy, Księstwo Kijowskie,
Gruzję a także Księstwo Polan, późniejsze Królestwo Polskie.
Więcej tu: http://pl.wikipedia.org/wiki/Chazarowie
2) Skoro już doszliśmy do tego, że współcześni żydzi n i e s ą
identyczni z dawnymi Żydami/Hebrajczykami, to jaką grupą ludzi są, jako kto
się określają. Wszyscy na pewno określają się jako wyznanie religijne,
spora część próbuje również samookreślić się nie całkiem zgodnie z historią
jako narodowość, najwięcej syjoniści, którzy dążą do władzy i realizują
określony nacjonalistyczny program polityczny związany z powstaniem,
utrzymaniem i ekspansją wpływów państwa Izrael, który nie jest mile
widziany ani przez sporą liczbę nie-żydów, ani też, co jeszcze ciekawsze
przez część żydów, nie identyfikujących się narodowo z państwem Izrael, ale
z państwami, w których mieszkają.
Teza: Ukrywanie się żydów nie jest związane tyle z tchórzostwem, co raczej z
ekstremalnym wstydem. To jest żydzi określający się na podstawie wątłych
przesłanek jako Żydzi i popierający syjonizm wstydzą się skrajnej
niepopularności własnego ruchu i jego polityki, postrzeganej przez
nie-żydów oraz żydów nie popierających syjonizmu jako haniebna. Zaś żydzi
nie popierający syjonizmu wstydzą się za syjonistów i dążą do tego, żeby
nie identyfikować się z syjonizmem.
PS. Coś dla rozluźnienia, znalezione w głębokich czeluściach netu wykonane o
ile się nie mylę przez niejakiego Raziela:
Nowa Ewangelia Posłańców Kloacznej Rzeczywistości
Wpisany przez NREM vel MASS SACRUM vel MACABRA
Niedziela, 01 Luty 2009 21:54
by NREM
Tekst nie wymaga ani przedmowy, ani zamowy, ani nawet zmowy.
PO PROSTU SSIJCIE: Nowa Ewangelia Posłańców Kloacznej Rzeczywistości!
http://ciemnosc.com/images/docs/nepkrz.pdf
http://ciemnosc.com/pokurwistyka/failetony/181-nowa-
ewangelia-posacow-kloacznej-rzeczywistoci.html
[...]
USTĘP TRZECI
= = =
ROTSCHILD BUDUJE KABALISTYCZNE LICZYDŁO
*
"Tradycja! Tradycja!"
Zakrzyknął żydowski skrzypek
Którego wiatr spierdolił z dachu
I poturbował geny Rotschildów
Rekiny żydowskiej finansjery
Postanowiły legalnie cały pieniądz świata zgromadzić
Bo tylko taki fundusz
Pozwoliłby rabinom wszystkie włosy Jahwe policzyć
Gdy Rotschild zgrabił wszechpieniądz
Nakazał budowę
Liczydła długiego niczym Mur Chiński
By poznać tajemnicę
Tak jak sobie wymarzyli kabaliści
Liczydło NIE komputer BO tradycja
Wieszają się dzieci na drutach liczydła
I robią kiełbasę
Jak na osiedlowym trzepaku
A Żydzi liczą liczą
Szyfry Tetragrammatonu
Gdy głębiny mistycyzmu
Muł swój odsłoniły
Wieki czekania
Rotschildów dobiły
Bóg zdążył spłowieć
Wysiwieć do szczętu
Och, droga diasporo
Módl się do Zamętu
http://ciemnosc.com/images/docs/nepkrz.pdf
--
tois egregorosin hena kai koinon kosmon einai
ton de koimomenon hekaston eis idion apostrephesthai
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
19. Data: 2009-03-30 20:38:07
Temat: Re: Afroamerykańska zagadka ;)Jeśli Hebrajczycy (i ich potomkowie) wstydzą się własnej narodowości,
to IMHO są tchórzami, zwłaszcza, jeśli "po cichu" przyznają się do swojej
narodowości, a jeszcze tym bardziej, jeśli na tej podstawie promują się
wzajemnie.
Innymi słowy: jeśli ich narodowość jest dla nich ważna, lecz ją ukrywają,
zasłaniając się ~obcą narodowością, to IMHO są tchórzami.
Nie przekonałeś mnie.
A poza tym co taki prymitywny Fallus o mentalności azjatycko-afrykańskiej
może wiedzieć o kwestiach, które wykraczją poza kopulację. :)
No bez przesady. ;)
--
CB
"Jakub A. Krzewicki" <e...@p...onet.pl> napisał(-a)
w wiadomości news:gqr9po$fs6$1@news.onet.pl:
>> Obawiam sie, że Hebrajczycy jednak są tchórzami.
>
> 1) Wśród żydów mało jest potomków Hebrajczyków [...]
> Teza: Ukrywanie się żydów nie jest związane tyle z tchórzostwem, co
> raczej z ekstremalnym wstydem. To jest żydzi określający się na
> podstawie wątłych przesłanek jako Żydzi i popierający syjonizm
> wstydzą się skrajnej niepopularności własnego ruchu i jego polityki,
> postrzeganej przez nie-żydów oraz żydów nie popierających syjonizmu
> jako haniebna. Zaś żydzi nie popierający syjonizmu wstydzą się za
> syjonistów i dążą do tego, żeby nie identyfikować się z syjonizmem.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
20. Data: 2009-03-30 22:01:50
Temat: Re: Afroamerykańska zagadka ;)
Użytkownik "cbnet" <c...@n...pl> napisał w wiadomości
news:gqqnak$1mk2$1@news2.ipartners.pl...
> Ja się dziwię, że Hebrajczycy są takimi tchórzami.
> Muzułmanie we Francji, Hindusi w GB, Tajlandczycy w Kanadzie,
> Afroamerykanie czy Chińczycy w USA - nie są tchórzami.
> A Hebrajczycy - wychodzi na to, że są.
> Chyba boją się prawdy jak diabeł święconej wody, czy cuś. ;)
> I jeszcze pouczają od czasu do czasu inne narody.
> Zwłaszcza w tym kontekście mnie to dziwi.
> I pytam: dlaczego tak jest?
> Czy wydaje mi się, czy to jest chore?
Widać interes tego wymaga by raz się ujawniać a raz wręcz przyjmować
nazwiska narodowości dominujacej. W zależności od okoliczności.
W latach 20. ubiegłego wieku w Polsce większość Żydów nie miala powodu
ukrywać swojej tożsamości. Nie kryli się ze swoją narodowością ani religią
choć część członków KPP już zmieniło nazwiska na polskie. Od wojny zaczęli
się kojarzyć z sowieckimi kolaborantami więc w celu zdobycia zaufania zmiana
nazwisk przybrała na sile. Obecnie trwa proces odwrotny choć nie zdobędę się
na określenie jego wielkości. Wydaje się ,że jest to metoda kameleona na
przeżycie diaspory w określonych warunkach polityczno-społecznych.
(do Panslawisty: może to i Chazarzy ale identyfikują się jako Żydzi wiec dla
mnie są nimi)
ps.
Afroamerykanie, ten dziwny słowny tworek nie ma z tym tematem nic wspólnego.
Murzyni nazywani są tak z zupełnie innych powodów. Tych samych , z których
kaleka nie jest już nawet inwalidą ani sprawnym inacze.
zx
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
| « poprzedni wątek | następny wątek » |