Dnia Fri, 2 Nov 2012 15:52:39 +0100, Bogdan Idzikowski napisał(a):

> Użytkownik "Ikselka" <i...@g...pl> napisał w wiadomości
> news:19krrvdhraf5l$.16fvem7262ax2.dlg@40tude.net...
>> Dnia Fri, 2 Nov 2012 10:19:09 +0100, Bogdan Idzikowski napisał(a):
>>
>>> Użytkownik "Ikselka" <i...@g...pl> napisał w wiadomości
>>> news:1pz5zdfyhuj2e.1drfohrps0qso.dlg@40tude.net...
>>>> Dnia Thu, 1 Nov 2012 15:25:00 -0700 (PDT), Nemezis napisał(a):
>>>>
>>>>>> Osobiście jestem zdanie że nie należy penalizować kwestii sumienia,
>>>>>> mam
>>>>>> nadzieję że medycyna w przyszlosci będzie w stanie przenieść embrion
>>>>>> do
>>>>>> ciała tego gwalciciela - niech on te ciąże donosi ;)
>>>>>
>>>>> To kościół powinien tą ciąże donosić, bo on takie dogmaty wprowadził.
>>>>
>>>> Twój przedpiśca pisze bardzo mądrze - ja bym tylko nie liczyła na tak
>>>> daleką perspektywę medyczną, a po prostu ustaliła obowiązek PRZYMUSOWEJ
>>>> pracy na utrzymanie dziecka z gwałtu, oczywiście pieniądze wpływałyby na
>>>> konto odpowiednich organów alimentacyjnych, a z nich dla dziecka - żeby
>>>> dziecko miało zapewnioną tajemnicę swego pochodzenia...
>>>
>>> Przymusowa praca ojca dziecka czternastolatka? Odbija?
>>
>> To nie był gwałt, więc jego nie dotyczy moje rozważanie.
>> Ale już rodziców za brak opieki i dozoru nad swym 14-letnim... he he,
>> dzieckiem... warto pociągnąć. Finansowo i do odpowiedzialności.
>
> Galery czy pręgierz, bo przecież nie szafot!?

No jak to? - przecież odebrać dziecko, nie?
:->
--
XL Wartością jest autentyczność wnętrza - warto być nawet chamem, ale
takim, żeby każdy szukał twego towarzystwa.
(by XL)