On 1 Lis, 18:43, Ikselka <i...@g...pl> wrote:
> Dnia Wed, 31 Oct 2012 05:58:43 -0700 (PDT), Andromeda napisał(a):
>
> > Agata wygrała w trybunale z hipokryzją i nienawiścią.
> >  Tylko dlaczego ja mam i inni niewinni mają płacić, za tych
> > katolickich jebców trzęsących się z nienawiści do kobiet.?
> >  Nazwiska są znane i postuluje tych panów i dewoty obarczyć
> > odpowiedzialnością za swoje czyny. Zacznijmy się tego domagać.
> >  No chwila, jak naprzykład U2 na kogoś napluje to ja mam płacić?
> >  Dyrektor szpitala, który głosił moralność i etykę katolicką i
> > zabronił aborcji Agacie, teraz odwołany ze stanowiska za korupcje w
> > szpitalu-typowy katol.
> >  No i oczywiście zbrodniarz kościółek z jego pieskami sejmowymi, gdyż
> > My też możemy uchawlić strażakom klauzulę sumienia, aby nie gasili
> > palonych kościołów.
>
> Chciałabym zauważyć, że Trybunał w żadnym razie nie odniósł się do ABORCJI
> jak faktu.
> Wyrok nie dotyczył tego aspektu w żadnym z punktów, dotyczył tylko sposobu
> traktowania dziewczyny i za to przyznał odszkodowanie.
> Inna rzecz, ze ten wyrok bazował na GWAŁCIE jako podstawie do żądania
> aborcji - a gwałtu NIE BYŁO.
> Więc daj sobie siana.
>
> --
> XL  Wartością jest autentyczność wnętrza - warto być nawet chamem, ale
> takim, żeby każdy szukał twego towarzystwa.
>  (by XL)

gwałt był bo nieletnia, takie jest nawet polskie prawa i do tego też
się odniósł.