Data: 2012-11-01 21:19:22
Temat: Re: Agata i hipokryzja.
Od: Ikselka <i...@g...pl>
Pokaż wszystkie nagłówki
Dnia Thu, 1 Nov 2012 21:50:40 +0100, Bogdan Idzikowski napisał(a):
> Użytkownik "Ikselka" <i...@g...pl> napisał w wiadomości
> news:19bd2tlvf0hc6$.s2b0ygfmv3fw.dlg@40tude.net...
>> Dnia Thu, 1 Nov 2012 19:55:22 +0100, Bogdan Idzikowski napisał(a):
>>
>>> Użytkownik "Ikselka" <i...@g...pl> napisał w wiadomości
>>> news:1w8yl2zt7eauf$.1lz7eulphkxph$.dlg@40tude.net...
>>>> Dnia Wed, 31 Oct 2012 20:03:38 +0100, Trybun napisał(a):
>>>>
>>>>> W dniu 2012-10-31 13:58, Andromeda pisze:
>>>>>> Agata wygrała w trybunale z hipokryzją i nienawiścią.
>>>>>> Tylko dlaczego ja mam i inni niewinni mają płacić, za tych
>>>>>> katolickich jebców trzęsących się z nienawiści do kobiet.?
>>>>>>
>>>>>
>>>>> Otóż to, najwyższy czas zacząć pociągać do odpowiedzialności tych
>>>>> którym
>>>>> marzy się dyktowanie innym jak mają żyć.
>>>>
>>>> Bzdury, nawet nie wiecie, za co ten wyrok.
>>>
>>> Jak zwykle: za niewinność!
>>
>> W każdym razie NIE za zakaz aborcji.
>
> Mylisz się. Było pozwolenie na dokonanie aborcji. Nie chciano tego dokonać
> przeróżnymi sposobami odwodząc dziewczynę i matkę. To co to jest? Chcesz
> bawić się w semantykę?
W nic się nie bawię, po prostu uważnie słuchałam, jak odczytywano TREŚĆ
ORZECZENIA. I Tobie radzę się zapoznać z nią, zanim MNIE zarzucisz zabawę.
--
XL Wartością jest autentyczność wnętrza - warto być nawet chamem, ale
takim, żeby każdy szukał twego towarzystwa.
(by XL)
|