Data: 2012-11-02 15:33:24
Temat: Re: Agata i hipokryzja.
Od: Ikselka <i...@g...pl>
Pokaż wszystkie nagłówki
Dnia Fri, 02 Nov 2012 15:34:26 +0100, pIOTER napisał(a):
> W dniu 2012-11-02 15:29, Ikselka pisze:
>> Dnia Fri, 2 Nov 2012 11:32:27 +0100, Chiron napisał(a):
>>
>>> Użytkownik "medea" <x...@p...fm> napisał w wiadomości
>>> news:k7070m$jpk$1@news.icm.edu.pl...
>>>> W dniu 2012-11-01 23:00, Paulinka pisze:
>>>>>
>>>>> A Twoja koleżanka jest nieszczerą, mającą o sobie zbyt duże mniemanie
>>>>> fundamentalistką prawd nie uniwersalnych, ale tylko takich, które jej
>>>>> aktualnie pasują do postawionej tezy. Dlatego gotowa była Ci przynosić
>>>>> drożdżówki do więźnia.
>>>>
>>>> Gotowa to była obiecywać, bo raczej żadnej drożdżówki glob się nie
>>>> doczekał.
>>>>
>>>
>>> Najpierw by musiał odezwać się i chcieć nawiązać kontakt. Nawet wiedza, w
>>> którym pierdlu wtedy siedzi- nie umożliwiała takiego kontaktu. A że się nie
>>> odzywał (a mógł)- to już on wie, dlaczego. A tobie jak zwykle najłatwiej
>>> przywalić Iksi. I nic to, że bardzo się mylisz, prawda?
>>
>> Cóż, Chirku, stan medi obecnie jest podobno błogosławiony... więc spuśćmy
>> zasłonę litości na jej zaczepki...
>>
> i do tego pewnie niepokalane poczecie ;)
Nie wnikam. Tyle ze ten stan błogosławiony szkoda że nie zawsze bywa
błogosławiący.
--
XL Wartością jest autentyczność wnętrza - warto być nawet chamem, ale
takim, żeby każdy szukał twego towarzystwa.
(by XL)
|