Redart pisze:
>
> Użytkownik "jadrys" <C...@o...pl> napisał w wiadomości
> news:gspf4k$h4e$1@news.task.gda.pl...
>
>> Powtarzam praz wtóry - "Wiki nie jest dobrym źródłem informacji
>> historycznych".. A nawet więcej - kłamie jak z nut w konfrontacji -
>> komunizm vs kapitalizm..
>
> Ale możesz sobie powtarzać i uważać ...
> Ja tu w ogóle się nie odnoszę do kapitalizmu.
> Interesuje mnie tu tylko fakt zaistnienia Wielkiego Głodu jako
> bezpośredniej
> konsekwencji działań Władzy Ludowej. I rozmiar tego głodu.
> Możesz te fakty albo przyjąć albo kwestionować - na różnym poziomie:
> ilościowo - że liczby są przesadzone,
> jakościowo - że głodu w ogóle nie było albo miał zupełnie inne przyczyny
>
> Chcesz coś zakwestionować ? Jeśli chodzi o kwestie 'ilościowe'
> interesują mnie tylko wtedy, jeśli byłbyś w stanie udowodnić, że
> liczby są przesadzone
> o rząd-dwa wielkości.
> Argumentów 'jakościowych' w ogóle nie przyjmuję - bo to byłaby kpina
> z poważnych prac historycznych.
>
> Więc zgadzasz się, że władza stalinowska przez głupotę/terror/idiotyczny
> fanatyzm/...(cokolwiek) doprowadziła do śmierci miliony, a co najmniej
> setki tysięcy chłopów Ukraińskich, Kazachskich, ..., czy się nie
> zgadzasz ?

Oczywiście że jedną z przyczyn głodu była rewolucja .. Dane co do
ilości ofiar też nie podlegają dyskusji..
Jednak przemilcza sie bardzo istotne sprawy istotne dla powstania tego
głodu..
Nie mówi się o tym że - była globalna blokada ZSRR (sowieci nie mogli
liczyć na żaden import żywności), chłopi (kułacy) niszczyli uprawy,
zabijali zwierzęta, palili młyny itd. itp.,nie będę się rozpisywał.. Tak
więc można powiedzieć że głód był, natomiast to co go wywołało to już
sprawa wielce dyskusyjna..

--
Linuks to system dla myślących użytkowników.. Ja

A Debian jest pierwszym sekretarzem tego
systemu... Również ja

Linux ?? ?? ??????????? ??

??? ???