W news:dltg7h$j15$1@news.onet.pl Mateusz Szczyrzyca napisal(a):
> Zapomniałeś o tym, że wojna atomowa była o włos, jak ZSRR porozmieszczał
> swoje instalacje na Kubie.

I co z tego, gdyby nie bron atomowa w rekach obu panstw, to Kuba bylaby
demokratycznym krajem teraz, tylko ze kraje calej Europy bylyby z kolei
republikami radzieckimi, bo jakbys sie uczyl historii to bys wiedzial, ze
NATO mialo niewystarczajaca ilosc broni konwencjonalnej w Europie do
pokonania ewentualnych wojsk inwazyjnych Ukladu Warszawskiego. I ruscy to
wiedzieli, i wiedzieli tez, ze amerykanie to wiedza. I wiedzieli tez, ze
NATOwskie plany obrony zakladaly w przypadku zmasowanej inwazji wojsk UW na
Europe Zachodnia, uzycie wobec wojsk inwazyjnych broni jadrowej. I to ich
odstraszalo i dzieki temu dzisiaj zyjemy.

> Cywilizowani ludzie się takimi rzeczami nie straszą od tego zacznijmy.
> To raz. Dwa - moc bomby termojądrowej wystarcza, aby paroma głowicami
> sprzątnąć pokaźny teren w Rosji, włączając w to Moskwę,

i co z tego?

> likwidując w ten
> sposób dużą część Armii i miliony ludzi.

no to wiadomo i co z tego? o to chodzi w broni jadrowej.

> I kto stawi opór? Zasada jest
> prosta - ten kto pierwszy użyje tej broni jest zwycięzcą, o ile nie
> uderzy nimi w jakieś małozaludnione tereny na Syberii.

Boze, wybacz mu jego ignorancje... widze, ze historii ani elementow
powiedzmy strategii i taktyki wojskowej Ci sie nie chce uczyc, wiec sobie
obejrzyj film gry wojenne. Jaki z niego moral? Ano taki, ze to co piszesz
powyzej to kompletna bzdura, w wojnie jadrowej nie ma zwyciezcow! Rakiety
atomowe nie teleportuja sie nad terytorium wroga w pol sekundy tylko leca
sobie bodajze 20 minut (liczac np. z USA do Rosji). To spokojnie wystaczy do
ich wykrycia przez satelity i radary, ogloszenia alarmu i wydaniu rozkazu
odwetu. Nawet rakieta odpalona z pokladu okretu podwodnego u polnocnych
wybrzezy Rosji zostanie wykryta i zanim doleci nad Moskwe stosowne rozkazy
zdaza byc wydane. O to wlasnie chodzi w wojnie jadrowej, ze nikt nie odpala
rakiet w tego drugiego, bo wie, ze ten drugi tez ma rekiety i jak tylko ten
pierwszy odpali rakiety to ten drugi rowniez wyda rozkaz odpalenia i kiedy
na terytorium drugiego zrobi sie powiedzmy jasno i cieplo, to ci pierwszy
beda wlasnie srali w gacie bo za kilka minut i nich bedzie to samo. Po to
wlasnie bron jadrowa swego czasu chcial miec Saddam. Gdyby Irak mial bron
atomowa, USA nie dokonalo by inwazji, wiedzac, ze jak tylko pierwszy
amerykanski samolot/rakieta wleci nad terytorium Iraku to Saddam zmiecie z
powierzchni Ziemi np. Izrael, Kuwejt czy ZEA albo Katar. Odpowiednia ilosc
broni jadrowej ale takze odpowiednich srodkow jej przenoszenia jest
gwarantem bezpieczenstwa danego kraju. Dlatego teraz bron jadrowa chce miec
Iran i Korea Polnocna, z czym sie wcale nie kryja.

> Trzy - zdajesz Ty sobie sprawę co będzie, gdyby jacyś fundamentaliści
> islamscy dostali atomówkę do ręki? Też się będą bać odwetu atomowego,
> jak się sami wysadzają? Zgłupiałeś do reszty? To nie jest żaden
> straszak, to jest niebezpieczeństwo.

Ty ale ciemny jestes. Kazdy wie co bedzie i kazdy sie tego boi. Jak Ci nie
pasuje to, ze prawa fizyki pozwalaja na reakcje lancuchowa i fuzje
termojadrowa to miej o to pretensje do Boga, a nie do mnie. Co Ty bys
chcial, zeby wszystkie kraje na swiecie zniszczyly swoje zapasy broni
atomowej? I co by to dalo? Tylko tyle, ze nikt nie ukradnie zadnej glowicy
jadrowej np. ruskom. A jak nikt nie bedzie mial broni jadrowej, to co
zrobisz jak Iran ja sobie wyprodukuje, co? Jak ich zmusisz do tego zeby jej
nie produkowali? A jak powiesz terrorystom i przekupionym szurnietym
naukowcom zeby jej sobie nie wyprodukowali? Drodzy panowie terrorysci. My
pozbylismy sie broni atomowej, bo jest zla. Prosimy, nie probujcie jej
produkowac. Albo, szanowny Panie prezydencie Iranu. Prosimi Pana swieta
republike islamska aby nie produkowala broni jadrowej. Ona jest zla i nie
chcemy aby ja Pana kraj mial. Po prostu ROTFL :D Ty sie obudz, zyjesz w
cywilizowanym kraju, ktory moze pod naporem obywateli zdecydowalby sie na
likwidacje swojego arsenalu, ale sa kraje, ktore maja po prostu w dupie to
co tacy jak Ty mowia i zrobia wszystko zeby zdobyc/wyprodukowac bron
atomowa. Ba, te kraje nawet sie ciesza, ze w innych krajach sa tacy jak Ty i
sie z tego smieja. W tym momencie Ty, zadajac np. od NATO wyzbycia sie broni
atomowej siejesz defetyzm, zadasz obnizenia naszej zdolnosci bojowej i
likwidacji naszej poteznej sily odstraszania - po prostu dzialasz na korzysc
potencjalnego wroga. Gdyby taki wrog juz teraz istnial i bylibysmy z nim w
stanie wojny, za taki takie poglady wyladowalbys w wojskowym wiezieniu z
oskarzeniem o zdrade. A dla mnie osobiscie w tym momencie jestes zdrajca
naszej cywilizacji.

> O chłopie, gdzie Ty żyjesz. Obudź się, proszę.

Ty pewnie jeszcze wierzysz w UFO, ktore porywa ludzi, wszczepia im implanty,
robi kregi w zbozu?

> PS FUT poster, bo to NTG już.


FUT nie zadziala i dobrze, zeby tacy jak Ty mi bzdur nie wysylali.