Data: 2013-05-15 14:38:17
Temat: Re: Angelina bez.
Od: Trybun <Y...@y...com>
Pokaż wszystkie nagłówki
W dniu 2013-05-15 13:07, Ghost pisze:
>
> Użytkownik "Trybun" <Y...@y...com> napisał w wiadomości
> news:kmvol9$unj$1@node1.news.atman.pl...
>> W dniu 2013-05-14 23:41, outside pisze:
>>>
>>> Widzimy jak obleśna z zazdrości jest ikselka, a jej przykład właśnie
>>> pomaga ludziom nie bać się rakowych konsekwencji, no tam nie ma
>>> Kieleckiego niezaoranego ciemnogrodu, gdzie dzicz wyje- baba bez cyca.
>>
>> A to dobre... aktorką jest baaardzo mierną
>
> degustibus
O nie, to by było nieuczciwe gdybym napisał że nie widzę różnicy między
jej małpowaniem a np. pracą aktorów teatralnych.
>
>> , i myślę że autorytetem w sprawie łączenia, czy chociaż w
>> profilaktyce ochrony przed rakiem jest jeszcze mierniejszym.
>
> I nie przemknelo Ci przez ta pusta glowe, ze jesli ocalila choc jedno
> zycie swoim wystapieniem, to wszystko co tu piszesz jeno szatanskimi
> wersetami nazwac mozna.
>
>
Podtrzymuje, to co powiedziała jest nadzwyczaj głupie i szkodliwe
społecznie. Niektórzy ludzie naprawdę mogą się zacząć okaleczać ze
strachu przed potencjalnym rakiem.
|