Data: 2013-05-16 12:04:36
Temat: Re: Angelina bez.
Od: Fragile <s...@o...pl>
Pokaż wszystkie nagłówki
Dnia Thu, 16 May 2013 11:56:31 +0200, Chiron napisał(a):
> Użytkownik "Ghost" <g...@e...pl> napisał w wiadomości
> news:5194a95b$0$26695$65785112@news.neostrada.pl...
>>
>> Użytkownik "Chiron" <i...@g...com> napisał w wiadomości
>> news:kn28tj$toa$1@node2.news.atman.pl...
>>> Użytkownik "Ghost" <g...@e...pl> napisał w wiadomości
>>> news:5194a60e$0$1219$65785112@news.neostrada.pl...
>>>>
>>>> Użytkownik "Chiron" <i...@g...com> napisał w wiadomości
>>>> news:kn288t$t3o$1@node2.news.atman.pl...
>>>>> Użytkownik "Ghost" <g...@e...pl> napisał w wiadomości
>>>>> news:5194a3ca$0$1252$65785112@news.neostrada.pl...
>>>>>>
>>>>>> Użytkownik "Chiron" <i...@g...com> napisał w wiadomości
>>>>>> news:kn27qu$sjf$1@node2.news.atman.pl...
>>>>>>> Użytkownik "Ghost" <g...@e...pl> napisał w wiadomości
>>>>>>> news:51949f6a$0$1270$65785112@news.neostrada.pl...
>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>> Naprawde? Czyzby napisal, ze ktos jest:
>>>>>>>>>>>>>>>>>> "zwykłym, podłym i zawistnym pól- debilem. Zwykłym
>>>>>>>>>>>>>>>>>> skurwysynkiem, "
>>>>>>>>>>>>>>>>>> ???
>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>> No ok.
>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>> To nie jest ok.
>>>>>>>>>>>>>>> Wyrywanie z kontekstu i odnoszenie się do takiej wyrwanej
>>>>>>>>>>>>>>> części? Oczywiście, że nie jest.
>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>> Kontekst dobrze znasz - i wiesz, ze nie miales w nim prawa tak
>>>>>>>>>>>>>> napisac. Zaprzeczysz?
>>>>>>>>>>>>> Tak.
>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>> Hmm, no nie zaskoczyles mnie nie spodziewalem sie naglego
>>>>>>>>>>>> przyplywu godnosci u ciebie.
>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>> Napisalem prawde, na co stwierdziles, jestem "skurwysynem" bo
>>>>>>>>>>>> klamie. Prawda zostala dowiedziona, ty do tej pory nie
>>>>>>>>>>>> przeprosiles.
>>>>>>>>>>> Co zostało dowiedzione? KONKRETNIE.
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> Oczywistym jest, ze wiesz co zostalo dowiedzione, ale napisze
>>>>>>>>>> tylko po to bys sie znow nie pyszczyl i mnie nie wyzywal -
>>>>>>>>>> widziales "83, po powiekszeniu". A "skurwysynek" bylem, bo
>>>>>>>>>> wyparles sie, ze widziales jakakolwiek liczbe.
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> I nie licz na to, ze mnie wcigniaesz w niekonczaca sie dyskusje -
>>>>>>>>>> sprawa jest prosta, Ty wiesz o co chodzi, ja wiem o co chodzi,
>>>>>>>>>> uczestnicy tamtych dyskusji wiedza o co chodzi.
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> Mozesz przeprosic.
>>>>>>>>> Ciekawe
>>>>>>>>
>>>>>>>> Nic ciekawego. Tak jak przed chwilka przewidzialem, chcesz mnie
>>>>>>>> wciagnac w nieskonczona dyskusje uciekajac od "tak, tak, nie, nie",
>>>>>>>> zmyslajac i zaciemniajac obraz.
>>>>>>>>
>>>>>>>> Po prostu nie stac cie by wziac odpowiedzialnosc za siebie.
>>>>>>>>
>>>>>>>> Napisalem prawde, na co stwierdziles, jestem "skurwysynem" bo
>>>>>>>> klamie.
>>>>>>>> Prawda zostala dowiedziona, ty do tej pory nie przeprosiles.
>>>>>>>>
>>>>>>>> Mozesz przeprosic.
>>>>>>>
>>>>>>> Piękne wyparcie. Zachowałem sobie w całości. Przymierzam się do
>>>>>>> artykułu- a to będzie główny przykład. Powaga.
>>>>>>> Dzięks
>>>>>>
>>>>>> Mam nadzieje, ze "w calosci", zawiera tez:
>>>>>> 'widziales "83, po powiekszeniu". A "skurwysynek" bylem, bo wyparles
>>>>>> sie, ze widziales
>>>>>> jakakolwiek liczbe.'
>>>>>>
>>>>>> Czy jednak brak odpowiedzialnosci za siebie nakazal ci skrzetnie to
>>>>>> ukryc/wyciac?
>>>>>>
>>>>>
>>>>> Ależ oczywiście- będzie wszystko.
>>>>
>>>> Uff. Dzieki. Kiedy wyjdzie drukiem?
>>>
>>> Ty się lepiej spytaj, czy Cię będzie stać na zakup
>>> :D
>>
>> Bez obaw.
> Trochę się obawiam
> :D
>
To dlaczego się śmiejesz? Ze strachu? :)
--
Pozdrawiam,
M.
|