Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!d
orota.am.torun.pl!pekasz
From: Piotr Kasztelowicz <p...@a...torun.pl>
Newsgroups: pl.sci.medycyna
Subject: Re: Antykoncepcja
Date: Thu, 26 Oct 2000 20:58:53 +0200
Organization: TORMAN
Lines: 57
Message-ID: <P...@d...am.torun.pl>
References: <8t63qn$ijp$1@news.tpi.pl> <8t765c$isn$1@news.tpi.pl>
<s...@4...com>
<8t8m92$4a8$1@kujawiak.man.lodz.pl> <8t8opl$bi0$1@news.tpi.pl>
<8t944v$18s$1@kujawiak.man.lodz.pl> <8t95f6$9e$1@news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: dorota.am.torun.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=US-ASCII
X-Trace: flis.man.torun.pl 972586586 29452 158.75.16.66 (26 Oct 2000 18:56:26 GMT)
X-Complaints-To: a...@m...torun.pl
NNTP-Posting-Date: 26 Oct 2000 18:56:26 GMT
In-Reply-To: <8t95f6$9e$1@news.tpi.pl>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.sci.medycyna:34681
Ukryj nagłówki
Witam
przypatruje sie dyskusji ....
... w temacie antykoncepcji hormonalnej
jak sadze temat jest bardziej etyczny niz medyczny a takiej
sytuacji nie da sie uzyskac wspolnego konsensusu sposrod
wielu opcji.
Z punktu medycznego antykonepcja hormonalna stosowana
pod kontrola lekarza uwazana jest za bezpieczna i skuteczna
metode antykoncepcji - rowniez w przypadku mlodych kobiet
i tak to jest patrzac na ten temat pod wzgledem wytycznych
medycznych i standardow.
Natomiast kazdy ma swoje preferencje etyczne, ktore wynikaja
z jego swiatopogladu i ja jako lekarz je szanuje.
Dalsze rozwazanie tego tematu przypuszczam bedzie juz
tylko biciem piany i udowadnianiem czyje poglady etyczne
sa lepsze czy nie. Z punktu widzenia tej grupy istotne
jest, ze zarowno medycznie jak i prawnie ten typ antykoncepcji
jest legalny i zalecany a wybor takiej czy innej metody
zawsze i tak nalezy do wspolnej decyji lekarza i osob
zainteresowanych
Osoby zajmujace sie propagowaniem roznych, dozwololnych
metod antykoncepcji maja prawo pisac, przedstawiac korzysci
i niebezpieczenstwa plynace ze stosowania tej antykoncepcji
z punktu widzenia medycznego w Internecie na stronach WWW
w sposob obiektywny bez naginania
faktow do okreslonych pogladow swiatopogladowych. Osoby
dla ktorych z punktu widzenia swiatopogladowego jest to
metoda antykoncepcji nie do przyjecia maja prawo o tym
pisac i przedstawiac to takze na stronach WWW ale dajac
argumenty swiatopogladowe a nie probujac udowadniac
czy straszyc skutkami medycznymi jesli obiektywnie takowych
nie ma albo sa w przypadku prawidlowej kontroli ginekologa
znacznie mniejsze w sensie ryzyka. Zwlaszcza mlodym ludziom
trzeba dawac uczciwa informacje taka, ktora pozwoli im
przy ich stopniu dojrzalosci wybrac to, co dla nich
w zyciu jest akceptowalne. Czescia wspolczesnego swiata
jest takze antykoncepcja - czy naturalna czy tzw. sztuczna
ale jest i negowanie tego faktu przypomina negowanie
heliocentryccznego systemu kopernikanskiego - jesli
jestem katolikiem - wybieram metody naturalne - jesli
moj swiatopoglad pozwala na stosowanie hormonalnych
- moge wybrac te - ale nie mieszajmy swiatopogladu
do medycyny
Tyle i koniec, kropka
P.K.
----
Piotr Kasztelowicz <P...@a...torun.pl>
[http://www.am.torun.pl/~pekasz]
|