cbnet napisał(a):
> Nie.
> Wskaza�em ci, �e twoje "rozumienie cz�owieka" w taki spos�b w jaki
> ty je przedstawiasz i w takim kontek�cie jak je przedstawiasz, jest
> oparte na zwyk�ej chcicy [a nie mi�o�ci], podobnie zreszt� jak twoje
> reklamy wynaturzonych zachwaďż˝ seksualnyc, co wszysko razem
> przypisujesz "wy�szym formom cz�owiecze�stwa".
>
> Pokaza�em ci, �e ci� rozumiem i w jaki spos�b.
> Nie o to ci chodzi�o?
> Ja ciďż˝ rozumiem.
> Powiniene� mi dziekowa�, pomimo, �e nie zastosowa�em twoich
> metod w tym zakresie, zamiast strzelaďż˝ fochy.
>
> --
> CB
>
>
>
> U�ytkownik "de Renal" <f...@g...com> napisa� w wiadomo�ci
> news:eb6c670c-d5b8-49c0-ad5f-0cc69bfbbdff@r1g2000yqb
.googlegroups.com...
>
> [...]
> Rozumienie cz�owieka to kopulowanie dla ciebie, ja pisa�em o
> porozumieniu, aa ty potrafisz tylko kopulowa�, projektujesz w�asne
> wyparcia.
A ja już wielokrotnie wykazywałem, że koncepty utrudniają porozumienie
się z drugim człowiek, więc nie jest dziwne, że jesteś skazany na
kopulowanie tylko.