On 28 Wrz, 15:00, "Robakks" <R...@g...pl> wrote:
> "Hanka"
> > On 28 Wrz, 13:59, "Duch" <n...@n...com> wrote:
> >> Albo te fikcyjne swiaty globa... sporo bujania w oblokach,
> >> teoretyzowania, malo zycia tutaj.
> > A ja powiem, ze niewielu z nas, tutaj,
> > potrafi przeniknac przez REAL tak jak
> > wlasnie Glob, ktory zauwaza to, co
> > dla wielu z kolei jest niezauwazalne.
> > Ale mowie o PRZENIKANIU, a nie
> > o PRZEMYKANIU po powierzchni.
>
> Posty globa sa odbierane w ten sposób:
> "poniewaz zyje w panstwie katolickim, a Polki katoliczki nie chca
> ze mna wspólzyc plciowo, choc bardzo chcialbym sobie pokutasic
> bez slubu - to znaczy ze kk jest do dupy"

Ja je odbieram inaczej.

> Czy widzisz plytkosc, interesownosc i falsz takiej postawy roszczeniowej,
> w której nie ma zasad obyczajowych, moralnosci, et cetera
> - a jest wylacznie rzadza spuszczenia z krzyza nadmiaru nasienia? :)

Ja je odbieram inaczej.
I uscisle: mowie o WSZYSTKICH jego postach,
nie tylko o tym watku.

> Potrafisz przewidziec jego zachowania, gdyby los rzucil go np. w swiat
> muzulmanski?

Po co mam przewidywac CZYJES zachowania?

> Co mówilby o tych kobietach i ich religii?

Nie wiem.

> Przeciez wsród Polek takze jest wiele niewierzacych, które siebie szanuja
> i nie uprawiaja seksu  gdy nie chca. :)

Przemykasz.
Nie przenikasz.

> Edward Robak* z Nowej Huty
> ~>°<~
> milosnik madrosci

:)