Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!feed.news.interia.pl!news.nask.pl!ne
ws.nask.org.pl!newsfeed00.sul.t-online.de!t-online.de!border2.nntp.dca.giganews
.com!nntp.giganews.com!postnews.google.com!33g2000vbe.googlegroups.com!not-for-
mail
From: de Renal <f...@g...com>
Newsgroups: pl.sci.filozofia,pl.sci.psychologia
Subject: Re: Apelacja do kobiet.
Date: Mon, 28 Sep 2009 07:31:10 -0700 (PDT)
Organization: http://groups.google.com
Lines: 69
Message-ID: <0...@3...googlegroups.com>
References: <9...@p...googlegroups.com>
<h9q09r$ki$1@news.onet.pl>
<7...@3...googlegroups.com>
<h9q17t$3ms$1@news.onet.pl> <h9q1p8$5jf$1@inews.gazeta.pl>
<h9q8ec$s9a$1@news.dialog.net.pl>
<0...@d...googlegroups.com>
<h9qc29$k1a$1@inews.gazeta.pl>
<0...@l...googlegroups.com>
<9...@o...googlegroups.com>
<2...@d...googlegroups.com>
NNTP-Posting-Host: 74.86.222.81
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
X-Trace: posting.google.com 1254148270 27922 127.0.0.1 (28 Sep 2009 14:31:10 GMT)
X-Complaints-To: g...@g...com
NNTP-Posting-Date: Mon, 28 Sep 2009 14:31:10 +0000 (UTC)
Complaints-To: g...@g...com
Injection-Info: 33g2000vbe.googlegroups.com; posting-host=74.86.222.81;
posting-account=D68lnQkAAABv2THMTsSl6w6T-rEzItLo
User-Agent: G2/1.0
X-HTTP-UserAgent: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 4.01; Windows CE;
PPC),gzip(gfe),gzip(gfe)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.sci.filozofia:190890 pl.sci.psychologia:474734
Ukryj nagłówki
aszheri wrote:
> On 28 Wrz, 15:23, de Renal <f...@g...com> wrote:
>
> >Jaka natura kobiety co ty bredzisz, przez ten głupkowaty kościółek,
> >kobieta mówi do męża o tym aby był moralny i wstrzemięźliwy, a za 5
> >minut wkurwia się na niego wchodząc do pokoju że mu nie stoi i jej
> >niezaspokaja. Nawet schizofrenie kiedyś opisywano jako reakcje na dwa
> >wykluczające się polecenia, a że nie mogło się wybrać, bo zawsze było
> >źle, to następowało rozczepienie jaźni. ÁLbo wiesz czego chcesz, i
> >trzymasz się tego, albo latasz po skrajnościach.
>
> > Że projektuje swoje niewyżycie pod maską moralności.- Ukryj cytowany tekst -
>
> Mam wrażenie, iż tym zwalaniem potencjalnej niewoli kobiet na religie
> chciałbyś niejako wcisnąć wszystkie baby całego świata w rozmiar 38.
> Takie przykłady, w których kobieta epatuje przez Ciebie podanym
> dysonansem imho należą do skrajnej skrajności i dotyczą raczej
> tych ,które się rozminęły z powołaniem.
> Bo oto np. miała Boga w sercu i chciała sie mu oddać na służbę, ale
> tata kozali wychodzić za mąż. No i jest sobie taka hybryda
> nieszczęśliwa. Każdy kto ma choć odrobinę rozsądku nie pozwoli by
> religia wpływała na jego pożycie małżeńskie - bo żadna religia nie ma
> w sypialni inwigilatorów. I nigdy się z Tobą nie zgodzę, że natrafiłeś
> na takie ...a dajmy na to 3 przypadki ...a za chiny nie trafiłeś. Co
> zaś się tyczy wolnych kobiet ,rzekomo tak zniewolonych religijnie, że
> aż przyszła do Ciebie owca w okryciu wilka to wybacz ale to
> jakieś ...dziwne.
> ...
> Druga sprawa jest następującej treści...
> Kobieta, która jest tak dotkliwie podzielona wewnętrznie pomiędzy
> nakazy religijne na temat pożycia, a życie partnerskie należ raczej do
> tej grupy wiekowej której już nie chciał byś z pewnością p swać, bo
> mogła by być Twoja babcią. To jest zjawisko uznawane za normalne, że
> NA starość, kiedy to przez wszelki ascetyzm mniema ,że przybliża sie
> do Boga wprost proporcjonalnie oddala się od męża. Tylko, że jaki
> Bóg w jakiej religii tego od niej wymaga?!
>
> -aszheri-
Daleko nie trzeba szukać drugim przykładem jest Ikselka, coś za dużo
tych zbiegów okoliczności i naprawdę nie dostrzegasz tego
narastającego fałszu społecznego i obłudy, gdzie pragnień nie da się
pogodzić z moralnością. To ludzie robią święte minki i walą się jak
dzikie opętane koty?;)
|