| « poprzedni wątek | następny wątek » |
101. Data: 2009-09-28 13:21:57
Temat: Re: Apelacja do kobiet.
Duch wrote:
> "Vilar" <v...@U...TO.op.pl> wrote in message
> news:h9qa05$3i7$1@news.onet.pl...
> > Nie, nei zauwa?y?am.
> >
> > Bo je?li traktowa? tek?cik jako pr?be literack? i parodi?, to mo?emy si?
> > usmiechn??.
> >
> > Ale je?li jako opis realnego zdarzenia, to
> > - albo obydwoje pomylili swoje intencje (co si? zdarza),
> > - albo maj? problemy z komunikacja na podstawowym poziomie,
> > - albo autor ma niez?y bajzel pod sufitem
>
> Dokladnie :)
>
> W odpowiedzi zaraz uslyszysz ze nie rozumiesz rzeczywistosci :)))
>
> Duch
Bo nie rozumiesz kretynie i to jest fakt.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
Zobacz także
102. Data: 2009-09-28 13:22:35
Temat: Re: Apelacja do kobiet.On 28 Wrz, 15:00, "Robakks" <R...@g...pl> wrote:
> "Hanka"
> > On 28 Wrz, 13:59, "Duch" <n...@n...com> wrote:
> >> Albo te fikcyjne swiaty globa... sporo bujania w oblokach,
> >> teoretyzowania, malo zycia tutaj.
> > A ja powiem, ze niewielu z nas, tutaj,
> > potrafi przeniknac przez REAL tak jak
> > wlasnie Glob, ktory zauwaza to, co
> > dla wielu z kolei jest niezauwazalne.
> > Ale mowie o PRZENIKANIU, a nie
> > o PRZEMYKANIU po powierzchni.
>
> Posty globa sa odbierane w ten sposób:
> "poniewaz zyje w panstwie katolickim, a Polki katoliczki nie chca
> ze mna wspólzyc plciowo, choc bardzo chcialbym sobie pokutasic
> bez slubu - to znaczy ze kk jest do dupy"
Ja je odbieram inaczej.
> Czy widzisz plytkosc, interesownosc i falsz takiej postawy roszczeniowej,
> w której nie ma zasad obyczajowych, moralnosci, et cetera
> - a jest wylacznie rzadza spuszczenia z krzyza nadmiaru nasienia? :)
Ja je odbieram inaczej.
I uscisle: mowie o WSZYSTKICH jego postach,
nie tylko o tym watku.
> Potrafisz przewidziec jego zachowania, gdyby los rzucil go np. w swiat
> muzulmanski?
Po co mam przewidywac CZYJES zachowania?
> Co mówilby o tych kobietach i ich religii?
Nie wiem.
> Przeciez wsród Polek takze jest wiele niewierzacych, które siebie szanuja
> i nie uprawiaja seksu gdy nie chca. :)
Przemykasz.
Nie przenikasz.
> Edward Robak* z Nowej Huty
> ~>°<~
> milosnik madrosci
:)
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
103. Data: 2009-09-28 13:23:33
Temat: Re: Apelacja do kobiet.On 28 Wrz, 14:42, "Vilar" <v...@U...TO.op.pl> wrote:
> Nie da sie podrózowac przez rózne zjawiska nie zahaczajac o manowce,
Tym bogatsze podroze.
I wrazenia.
:)
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
104. Data: 2009-09-28 13:23:40
Temat: Re: Apelacja do kobiet.
aszheri wrote:
> On 28 Wrz, 15:00, "Robakks" <R...@g...pl> wrote:
>
> > Potrafisz przewidziec jego zachowania, gdyby los rzucil go np. w swiat
> > muzulmanski? Co mówilby o tych kobietach i ich religii?
> > Przeciez wsród Polek takze jest wiele niewierzacych, które siebie szanuja
> > i nie uprawiaja seksu gdy nie chca. :)
> > Edward Robak* z Nowej Huty
> > ~>°<~
> > milosnik madrosci
>
> Słuszne spostrzeżenie :)
> Nie podejrzewałam pana przyjaciela o tak uporządkowane myślenie.
> A... i właśnie ciekawe co na to glob?
>
> -aszheri-
Że projektuje swoje niewyżycie pod maską moralności.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
105. Data: 2009-09-28 13:24:33
Temat: Re: Apelacja do kobiet.On 28 Wrz, 14:56, "Duch" <n...@n...com> wrote:
> "Hanka" <c...@g...com> wrote in message
> > A ja powiem, ze niewielu z nas, tutaj,
> > potrafi przeniknac przez REAL tak jak
> > wlasnie Glob, ktory zauwaza to, co
> > dla wielu z kolei jest niezauwazalne.
> Hehe,
> jest tak "przenikliwy", ze nie potrafi nawiazac
> normalnej relacji z kobieta ktora przyszla do niego w odwiedziny.
> Od razu ja "zdemaskowal", "wytropil" i zdyskredytowal.
Nie widze zwiazku.
> Wiesz kto tak ma? Pewien model czlowieka: teoretyk - gawedziarz.
> Poniewaz nie daje sobie rady we wlasnym zyciu,
> duzo gada jak to nalezy sobie radzic w zyciu.
Jak wyzej.
:)
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
106. Data: 2009-09-28 13:25:36
Temat: Re: Apelacja do kobiet.Hah, i tu masz racje :-)))))), MK
Uzytkownik "Hanka" <c...@g...com> napisal w wiadomosci
news:ad993686-758d-4a68-a650-80a281983d3c@z28g2000vb
l.googlegroups.com...
On 28 Wrz, 14:42, "Vilar" <v...@U...TO.op.pl> wrote:
> Nie da sie podrózowac przez rózne zjawiska nie zahaczajac o manowce,
Tym bogatsze podroze.
I wrazenia.
:)
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
107. Data: 2009-09-28 13:27:21
Temat: Re: Apelacja do kobiet.
Vilar wrote:
> Globku, tu chodzi o wolno??, tak?e w tej kwestii.
>
> Je?li kto? chce, to niech si? byzka, a? mu uszy odpadn? (parafrazuj?c
> powiedzenie pewnej "kr?lowej"). I niech nikt mu si? nie wtr?ca.
>
> Ale je?li nie chce, to niech nie musi wys?uchowa?, ?e jest zahamowany, albo
> zdewocia?y, czy pod wp?ywem KK.
>
> Troch? szacunku dla r?nych ludzkich postaw.
>
> PS. Szanujmy te? tych, kt?rzy "m?cz? si?" ze wzgl?du na KK - ich suwerenny
> wyb?r.
>
>
> U?ytkownik "glob" <r...@g...com> napisa? w wiadomo?ci
> news:1c000c35-1168-46b5-8789-44a241d43e1c@o35g2000vb
i.googlegroups.com...
>
>
> Nie pojeby sami parskacie teraz wypieranym seksem i go projektujecie
> na globa, a mordy macie pe?ne moralno?ci, Nawet sob? wykazujecie to co
> si? dzieje w spo?ecze?stwie., kurwa jacy oderwa?cy.
Sama siebie tylko wymasturbujesz, ale nikt ciebie nie bzyknie jeśli
tego pragnąc będziesz wygłaszała kazania, bo moralność mu przekazując
mówi- nie. To później czego pretensje jak sama nie wiesz czego
chcesz.?
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
108. Data: 2009-09-28 13:28:59
Temat: Re: Apelacja do kobiet.
Vilar wrote:
> Tak sie zastanawiam, czy naprawd? nikt nie zwr?ci? uwagi na znaczenie nicka
> autora????? :-)))))
>
> MK
>
> U?ytkownik "de Renal" <f...@g...com> napisa? w wiadomo?ci
> news:974a7155-c314-4e96-894b-738335bdd236@p10g2000pr
m.googlegroups.com...
Czytałaś Stenhala?
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
109. Data: 2009-09-28 13:29:06
Temat: Re: Apelacja do kobiet."glob" <r...@g...com>
news:1c000c35-1168-46b5-8789-44a241d43e1c@o35g2000vb
i.googlegroups.com...
> "Robakks" <R...@g...pl>
> news:h9qc29$k1a$1@inews.gazeta.pl...
>> Posty globa są odbierane w ten sposób:
>> "ponieważ żyję w państwie katolickim, a Polki katoliczki nie chcą
>> ze mną wspólżyć płciowo, choć bardzo chciałbym sobie pokutasić
>> bez ślubu - to znaczy ze kk jest do dupy"
>> Czy widzisz płytkość, interesowność i fałsz takiej postawy roszczeniowej,
>> w której nie ma zasad obyczajowych, moralności, et cetera
>> - a jest wyłącznie rządza spuszczenia z krzyża nadmiaru nasienia? :)
>> Potrafisz przewidzieć jego zachowania, gdyby los rzucil go np. w świat
>> muzułmański? Co mówiłby o tych kobietach i ich religii?
>> Przeciez wśród Polek także jest wiele niewierzących, które siebie
>> szanują i nie uprawiają seksu gdy nie chcą. :)
>> Edward Robak* z Nowej Huty
>> ~>°<~
>> milosnik madrosci
> Nie pojeby sami parskacie teraz wypieranym seksem i go projektujecie
> na globa, a mordy macie pełne moralności, Nawet sobą wykazujecie
> to co się dzieje w społeczeństwie., kurwa jacy oderwańcy.
Co się dzije w społeczeństwie każdy widzi. Kobiety są łatwe i niełatwe,
zimne i gorące, oschłe i namiętne. Jaki wpływ na ich postawy ma wiara,
przekonania, a jaki popęd, skłonności i doświadczenia - to już kwestia
indywidualna. Po co do wszystkiego mieszasz kk i na jakiej podstawie?
Robakks
*°"˝'´¨˘`˙.^:;~>¤<×÷-.,˛¸
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
110. Data: 2009-09-28 13:31:14
Temat: Re: Apelacja do kobiet.
Vilar wrote:
> I twierdz?, ?e mia?a do tego prawo. Kropka
>
>
> U?ytkownik "glob" <r...@g...com> napisa? w wiadomo?ci
> news:c5cbd695-0766-4b10-a3a4-a37266a22333@s6g2000vbp
.googlegroups.com...
>
> Nie, od razu planowa?a co zrobi, tak wi?c ksi?dz nie wypina ty?ka aby?
> do niego przesz?a na pos?ug?, ona wypina?a ty?ek czyli pokazywa?a
> siebie jako ta wyzwolona, a jednocze?nie zaatakowa?a jak ksi?dz.
Ona niczego nie wybierała bo nie wiedziała czego chce, jej zachowanie
było bardziej nieświadome ,a nie decyzyjne.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
| « poprzedni wątek | następny wątek » |