Apelacja do kobiet.

Liczba wypowiedzi w tym wątku: 275

71. Data: 2009-09-28 12:22:41

Temat: Re: Apelacja do kobiet.
Od: "Vilar" <v...@U...TO.op.pl> szukaj wiadomości tego autora

Globku,

ale to, że kobieta nie wie czego chce, to jest truzim i oczywistość. Zawsze
twierdzę, że jak ktoś chce nam zrobić świnstwo, to powinien dać nam wybór.
Tak już mamy....

Jesteśmy też z natury ciekawe (my kobietki), co jest orzyczyną wielu
problemów w naszym kobiecym zyciu.

MK

PS. Moment.... męska prostytutka to jest towar....więc jakby nie ma tu
miejsca na jego widzi-mu-się. I jako nabywca towaru owszem, byłabym
zdziwiona i co więcej domagałabym się zwrotu kasy.
Natomiast gdyby to był zwykły facet... wiesz.... Pewnie obśmiałabym się
zdrowo i pofilozofowała nad krętością natury ludzkiej.

MK

Użytkownik "glob" <r...@g...com> napisał w wiadomości
news:2f218cfa-a173-4883-abf8-baeb9c2eb7dd@m11g2000vb
l.googlegroups.com...

Tu nie chodzi o to że chce się ruchać, a kobiety bronią, tu chodzi o
to że kobieta sama nie wie czego chce , = goni ją ciało, a głowa
moralizuje. Nie da się jednocześnie tej kobiety zaspokajać i być
wstrzemięźliwym, w tym przypadku pójde do kk jak będe chciał
moralności, a nie na randkę. Kupisz sobie męską prostytutkę i on
przyjdzie do ciebie z kropidłem---nie zdziwi ciebie to?

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

Zobacz także

72. Data: 2009-09-28 12:23:07

Temat: Re: Apelacja do kobiet.
Od: glob <r...@g...com> szukaj wiadomości tego autora

Vilar wrote:
> Matko, jednak to prawda, ?e ?wiat niekt?rych kr?ci si? dooko?a....
> d...y.....:-), MK
>
> (ale jako parodia - super)
>
>
> U?ytkownik "de Renal" <f...@g...com> napisa? w wiadomo?ci
> news:974a7155-c314-4e96-894b-738335bdd236@p10g2000pr
m.googlegroups.com...
> Niezr?wnowa?enie kobiet obecnych jest wielkim k?opotem nas, m?odych
> ludzi. Nigdy nie wiadomo na jak? kobiet? si? wpadnie i co trzeba
> b?dzie z ni? wycierpie?.;) Zdawa?oby si?, na przyk?ad, ?e kiedy
> dziewcze zaczyna czule i zalotnie spogl?da? na kawalera, ten ma prawo
> obiecywa? sobie rozmaite przyjemne rzeczy. Ale mnie si? zdarzy?o--- i
> chyba nie mnie jednemu--- ?e pewna przystojna blondynka skokietowa?a
> mnie nie ?eby mnie uwie??, a w?a?nie ?eby mnie umoralni?! [ rozumiecie
> koszmarno?? sytu?acji;)]. Spotka?em si? z ni? przy r?nych okazjach i
> tak czule mnie traktowa?a, ?e w ko?cu zaproponowa?em jej randk?.
> --- Dobrze--- wyszepta?a rumieni?c si?--- ale ?eby nas nikt nie
> widzia?!
> Zdoby?em si? na odwag? i zaproponowa?em aby przysz?a do mnie...
> Zblad?a, poczerwienia?a, zgodzi?a si?.
> Gdy jednak zjawi?a si? o oznaczonej godzinie, nie zdje?a okrycia.
> [ wyobra?acie sobie co ja biedactwo musia?em prze?ywa?;)]
> --- Pan zapewne wyobra?a sobie o mnie nie wiadomo co! Ale ja nie
> jestem z takich!... Przysz?am ?eby na serio porozmawia? , chce panu
> dopom?c, widz?, ?e pan si? m?czy ....
> I zacz?? si? wyk?ad, kazanie, ?e droga, kt?r? krocz?, nie jest
> w?a?ciwa, ?e ona chce ukaza? mi ?wiat?o, ?e mnie brak idea?u itd.,
> itd. Pomy?la?em, ?e mog?aby sobie zaoszcz?dzi? takich wst?p?w, ale mi
> to zalatywa?o fa?szem najgorszego gatunku, postanowi?em wytrzyma? w
> nadziei, ?e wkr?tce przejdziemy na inne tematy;).
> Nic podobnego! Lekcje moralizmu nadal trwa?y, a kiedy w ko?cu wprost
> zapyta?em, czy nie uwa?a, ?e jednak mnie oszuka?a, obrazi?a si?.
> --- Za kogo pan mnie ma! Tak, zainteresowa? mnie pan, ale tylko
> dlatego, ?e pan zab??kany!
> Taka niezno?na mieszanina starych i nowych pierwiastk?w, nowoczesnej
> swobody z pryncypiami, erotyzmu i idealizmu, sexu i ducha, jest
> cz?stym zjawiskiem.
> Polki s? na pewno wybitnym gatunkiem kobiety--- inteligentne, odwa?ne,
> ?ywe, przedsi?biorcze--- ale to w?a?nie sk?ania je do przewodzenia,
> chc? m?czyzn? prowadzi?, wychowywa?, zbawia?, sublimowa?...on zawsze
> b?dzie dla nich troch? dzieckiem. [ dlatego tu feminizm ma niskie
> poparcie, bo polki nie s? wydelikacone]
> Ale jak patrz? na nastolatk?w i na stykanie si? tej m?odzie?y, g?adko
> i bez ?adnego zgrzytu, wywo?anego nadmiern? pruderi?, czy
> rozwydrzeniem, ?yczliwe u?miechy i przyjazne zachowania z tak?
> ?atwo?ci? si? pojawiaj?, tak s? sympatyczne, ?e trzeba przyzna? i? ten
> m?ody narybek jest zgo?a inny, jakby wyzwolony z piek?a dysonans?w,
> du?o, bardzo du?o si? zmieni?o, opad?y ca?e tony afektacji, przesad,
> zmanierowania, tej jakiej? konwusylno?ci, kt?ra cechuje starsze
> pokolenie i my?l? ?e t? zmian? wywo?a? kto? bardzo pot?ny, sam duch
> czasu do tego najbardziej si? przyczyni?.

A nie zauważyłaś że to była randka i jednocześnie msza, normalnie to
idzie się na randkę po to aby poznać kobietę, a na msze idzie się do
kościoła.
To ty masz jakieś zbereźne myśli, że od razu poszedłbym z nią do
łóżka----podnieciłaś się czy co ? bo projektujesz.;)

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

73. Data: 2009-09-28 12:24:01

Temat: Re: Apelacja do kobiet.
Od: "Vilar" <v...@U...TO.op.pl> szukaj wiadomości tego autora

No to wykaż się klasą i rób lepiej :-), MK

Użytkownik "glob" <r...@g...com> napisał w wiadomości
news:b07f663c-125c-4e8b-ba9b-71b76b4c1643@g1g2000vbr
.googlegroups.com...

Vilar wrote:
> Globek we?,
>
> Duch ma takie samo prawo do swoich pogl?d?w, jak Ty do swoich.
>
> Mozesz si? z nimi nie zgadza?, ale atakowanie samego Ducha jest jednak
> poni?ej pewnego poziomu.
>
> MK
>
>
> U?ytkownik "glob" <r...@g...com> napisa? w wiadomo?ci
> news:fb5cb39c-50d8-4f8b-a99b-f1ed0feba85c@k26g2000vb
p.googlegroups.com...
>
> Duch wrote:
> > "Robakks" <R...@g...pl> wrote in message
> > news:h9q1p8$5jf$1@inews.gazeta.pl...
> >
> > > Przecie? iks to Osoba, kt?ra stoi oboma nogami na Ziemi.
> > > Nazwanie jej okre?leniem "nierzeczywista" wskazuje, ?e nie
> > > odr?niasz
> > > rzeczywisto?ci obiektywnej (fakt?w i konkret?w) od
> > > rzeczywisto?ci
> > > psychicznej (wyobra?e? i uroje?).
> >
> > Zgadzam sie - Ikselka porusza sie w konkretach.
> > To o czym mowi ma umocowanie w zyciu. Widac ze to po prostu przezyla.
> >
> > Jest to rzadkie tutaj na grupie. Sporo osob, zwlaszcza mlodych
> > porusza sie w jakiejs wirtualnej, byc moze wykreowanej przez media
> > albo wyczytanej w internecie rzeczywistosci.
> >
> > Jako przyklad - pamietam jak bluzgacz, wymadrzajac sie jak zwykle,
> > i napisal cos o kobiecych piersiach (duzych/malych).
> > Dopiero ikselka wyjasnila mu rzeczowo,
> > na czym sprawa duzych i malych piersi polega.
> >
> > Albo te fikcyjne swiaty globa... sporo bujania w oblokach,
> > teoretyzowania,
> > malo zycia tutaj.
> >
> > Pozdrawiam,
> > Duch
> My ty piszemy o realnych problemach, a nie o twoim odrywie od
> rzeczywisto?ci. Jeste? kolejnym przyk?adem, bujania w ob?okach,
> wszystko co realne wprowadza ciebie w nerwic? ,spierdolony
> ideologicznie cio?ku.

Jak narazie to ciołek spierdolony ideologicznie nic nie wypowiedział,
tylko wyzywa globa , a jak ktoś jest psychiczny to zakład ,a nie ma
swoje poglądy.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

74. Data: 2009-09-28 12:26:23

Temat: Re: Apelacja do kobiet.
Od: "Vilar" <v...@U...TO.op.pl> szukaj wiadomości tego autora

Nie, nei zauważyłam.

Bo jeśli traktować tekścik jako próbe literacką i parodię, to możemy się
usmiechnąć.

Ale jeśli jako opis realnego zdarzenia, to
- albo obydwoje pomylili swoje intencje (co się zdarza),
- albo mają problemy z komunikacja na podstawowym poziomie,
- albo autor ma niezły bajzel pod sufitem

I dlatego stawiam ma literaturę, MK

Użytkownik "glob" <r...@g...com> napisał w wiadomości
news:51a267c6-9278-41ba-bac2-ab845e413761@j9g2000vbp
.googlegroups.com...

A nie zauważyłaś że to była randka i jednocześnie msza, normalnie to
idzie się na randkę po to aby poznać kobietę, a na msze idzie się do
kościoła.
To ty masz jakieś zbereźne myśli, że od razu poszedłbym z nią do
łóżka----podnieciłaś się czy co ? bo projektujesz.;)

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

75. Data: 2009-09-28 12:30:49

Temat: Re: Apelacja do kobiet.
Od: Hanka <c...@g...com> szukaj wiadomości tego autora

On 28 Wrz, 13:59, "Duch" <n...@n...com> wrote:

> Albo te fikcyjne swiaty globa... sporo bujania w oblokach, teoretyzowania,
> malo zycia tutaj.

A ja powiem, ze niewielu z nas, tutaj,
potrafi przeniknac przez REAL tak jak
wlasnie Glob, ktory zauwaza to, co
dla wielu z kolei jest niezauwazalne.

Ale mowie o PRZENIKANIU, a nie
o PRZEMYKANIU po powierzchni.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

76. Data: 2009-09-28 12:31:20

Temat: Re: Apelacja do kobiet.
Od: glob <r...@g...com> szukaj wiadomości tego autora

Vilar wrote:
> Globku,
>
> ale to, ?e kobieta nie wie czego chce, to jest truzim i oczywisto??. Zawsze
> twierdz?, ?e jak kto? chce nam zrobi? ?winstwo, to powinien da? nam wyb?r.
> Tak ju? mamy....
>
> Jeste?my te? z natury ciekawe (my kobietki), co jest orzyczyn? wielu
> problem?w w naszym kobiecym zyciu.
>
> MK
>
> PS. Moment.... m?ska prostytutka to jest towar....wi?c jakby nie ma tu
> miejsca na jego widzi-mu-si?. I jako nabywca towaru owszem, by?abym
> zdziwiona i co wi?cej domaga?abym si? zwrotu kasy.
> Natomiast gdyby to by? zwyk?y facet... wiesz.... Pewnie ob?mia?abym si?
> zdrowo i pofilozofowa?a nad kr?to?ci? natury ludzkiej.
>
> MK
>
>
> U?ytkownik "glob" <r...@g...com> napisa? w wiadomo?ci
> news:2f218cfa-a173-4883-abf8-baeb9c2eb7dd@m11g2000vb
l.googlegroups.com...
>
> Tu nie chodzi o to ?e chce si? rucha?, a kobiety broni?, tu chodzi o
> to ?e kobieta sama nie wie czego chce , = goni j? cia?o, a g?owa
> moralizuje. Nie da si? jednocze?nie tej kobiety zaspokaja? i by?
> wstrzemi?liwym, w tym przypadku p?jde do kk jak b?de chcia?
> moralno?ci, a nie na randk?. Kupisz sobie m?sk? prostytutk? i on
> przyjdzie do ciebie z kropid?em---nie zdziwi ciebie to?

Jaka natura kobiety co ty bredzisz, przez ten głupkowaty kościółek,
kobieta mówi do męża o tym aby był moralny i wstrzemięźliwy, a za 5
minut wkurwia się na niego wchodząc do pokoju że mu nie stoi i jej
niezaspokaja. Nawet schizofrenie kiedyś opisywano jako reakcje na dwa
wykluczające się polecenia, a że nie mogło się wybrać, bo zawsze było
źle, to następowało rozczepienie jaźni. ÁLbo wiesz czego chcesz, i
trzymasz się tego, albo latasz po skrajnościach.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

77. Data: 2009-09-28 12:32:47

Temat: Re: Apelacja do kobiet.
Od: "Duch" <n...@n...com> szukaj wiadomości tego autora

"Vilar" <v...@U...TO.op.pl> wrote in message
news:h9q930$i2$1@news.onet.pl...
> Matko, jednak to prawda, że świat niektórych kręci się dookoła....
> d...y.....:-), MK
>
> (ale jako parodia - super)

Mowisz o swiecie takich specyficznych teoretykow,
ktorzy przez cale wakacje nie poczuli bliskosci kobiety,
tylko sie rozgladali. Teraz glodnemu chleb na mysli :)

No i nagle jakas panna wpadla w odwiedziny. Raczej z litosci niz
zainteresowania.
Tego jednak "przypadek" nie zauwazyl.
Za to stlumione pragnienia sie ruszyly i stad te fantazje.

Pozdr,
Duch

P.S.
Fajnie jest przeczytac taki przypadek, zeby zobaczyc na jakie
niebezpieczenstwo
wystawione nieswiadome niczego mlode dziewczyny.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

78. Data: 2009-09-28 12:42:05

Temat: Re: Apelacja do kobiet.
Od: "Vilar" <v...@U...TO.op.pl> szukaj wiadomości tego autora

I za to go cenie.
Choc czasem szaleje....
Ale to chyba nieodlaczne.
Nie da sie podrózowac przez rózne zjawiska nie zahaczajac o manowce,

MK

Uzytkownik "Hanka" <c...@g...com> napisal w wiadomosci
news:0029ee49-b621-4e93-82e8-7a8facb16b4d@d4g2000vbm
.googlegroups.com...
> On 28 Wrz, 13:59, "Duch" <n...@n...com> wrote:
>
>> Albo te fikcyjne swiaty globa... sporo bujania w oblokach,
>> teoretyzowania,
>> malo zycia tutaj.
>
> A ja powiem, ze niewielu z nas, tutaj,
> potrafi przeniknac przez REAL tak jak
> wlasnie Glob, ktory zauwaza to, co
> dla wielu z kolei jest niezauwazalne.
>
> Ale mowie o PRZENIKANIU, a nie
> o PRZEMYKANIU po powierzchni.
>
>

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

79. Data: 2009-09-28 12:46:11

Temat: Re: Apelacja do kobiet.
Od: glob <r...@g...com> szukaj wiadomości tego autora

Vilar wrote:
> No to wyka? si? klas? i r?b lepiej :-), MK
>
> U?ytkownik "glob" <r...@g...com> napisa? w wiadomo?ci
> news:b07f663c-125c-4e8b-ba9b-71b76b4c1643@g1g2000vbr
.googlegroups.com...
>
> Vilar wrote:
> > Globek we?,
> >
> > Duch ma takie samo prawo do swoich pogl?d?w, jak Ty do swoich.
> >
> > Mozesz si? z nimi nie zgadza?, ale atakowanie samego Ducha jest jednak
> > poni?ej pewnego poziomu.
> >
> > MK
> >
> >
> > U?ytkownik "glob" <r...@g...com> napisa? w wiadomo?ci
> > news:fb5cb39c-50d8-4f8b-a99b-f1ed0feba85c@k26g2000vb
p.googlegroups.com...
> >
> > Duch wrote:
> > > "Robakks" <R...@g...pl> wrote in message
> > > news:h9q1p8$5jf$1@inews.gazeta.pl...
> > >
> > > > Przecie? iks to Osoba, kt?ra stoi oboma nogami na Ziemi.
> > > > Nazwanie jej okre?leniem "nierzeczywista" wskazuje, ?e nie
> > > > odr?niasz
> > > > rzeczywisto?ci obiektywnej (fakt?w i konkret?w) od
> > > > rzeczywisto?ci
> > > > psychicznej (wyobra?e? i uroje?).
> > >
> > > Zgadzam sie - Ikselka porusza sie w konkretach.
> > > To o czym mowi ma umocowanie w zyciu. Widac ze to po prostu przezyla.
> > >
> > > Jest to rzadkie tutaj na grupie. Sporo osob, zwlaszcza mlodych
> > > porusza sie w jakiejs wirtualnej, byc moze wykreowanej przez media
> > > albo wyczytanej w internecie rzeczywistosci.
> > >
> > > Jako przyklad - pamietam jak bluzgacz, wymadrzajac sie jak zwykle,
> > > i napisal cos o kobiecych piersiach (duzych/malych).
> > > Dopiero ikselka wyjasnila mu rzeczowo,
> > > na czym sprawa duzych i malych piersi polega.
> > >
> > > Albo te fikcyjne swiaty globa... sporo bujania w oblokach,
> > > teoretyzowania,
> > > malo zycia tutaj.
> > >
> > > Pozdrawiam,
> > > Duch
> > My ty piszemy o realnych problemach, a nie o twoim odrywie od
> > rzeczywisto?ci. Jeste? kolejnym przyk?adem, bujania w ob?okach,
> > wszystko co realne wprowadza ciebie w nerwic? ,spierdolony
> > ideologicznie cio?ku.
>
> Jak narazie to cio?ek spierdolony ideologicznie nic nie wypowiedzia?,
> tylko wyzywa globa , a jak kto? jest psychiczny to zak?ad ,a nie ma
> swoje pogl?dy.

Ciołków się pałuje, bo ciołek i tak nic nie zrozumie.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

80. Data: 2009-09-28 12:48:49

Temat: Re: Apelacja do kobiet.
Od: glob <r...@g...com> szukaj wiadomości tego autora

Vilar wrote:
> Nie, nei zauwa?y?am.
>
> Bo je?li traktowa? tek?cik jako pr?be literack? i parodi?, to mo?emy si?
> usmiechn??.
>
> Ale je?li jako opis realnego zdarzenia, to
> - albo obydwoje pomylili swoje intencje (co si? zdarza),
> - albo maj? problemy z komunikacja na podstawowym poziomie,
> - albo autor ma niez?y bajzel pod sufitem
>
> I dlatego stawiam ma literatur?, MK
>
> U?ytkownik "glob" <r...@g...com> napisa? w wiadomo?ci
> news:51a267c6-9278-41ba-bac2-ab845e413761@j9g2000vbp
.googlegroups.com...
>
> A nie zauwa?y?a? ?e to by?a randka i jednocze?nie msza, normalnie to
> idzie si? na randk? po to aby pozna? kobiet?, a na msze idzie si? do
> ko?cio?a.
> To ty masz jakie? zbere?ne my?li, ?e od razu poszed?bym z ni? do
> ??ka----podnieci?a? si? czy co ? bo projektujesz.;)

Nie , to ty po prostu nie dostrzegasz problemu, zobacz co to jest
dysonans .