Re: Aresztowanie inwalidy

« poprzedni post

Reply-To: "Inwalida" <i...@a...net>
From: "Inwalida" <i...@a...net>
Newsgroups: pl.soc.inwalidzi
References: <3...@p...com>
<s...@p...orrnet.priv.pl>
<3...@p...com> <3...@c...pl>
<000201c02914$2976a520$c31da0d4@arkadiua> <3...@p...pl>
Subject: Re: Aresztowanie inwalidy
Date: Fri, 29 Sep 2000 05:06:54 +0200
Lines: 29
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 5.50.4133.2400
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V5.50.4133.2400
NNTP-Posting-Host: acn.pl
X-Original-NNTP-Posting-Host: acn.pl
Message-ID: <3...@n...vogel.pl>
X-Trace: 29 Sep 2000 05:08:52 +0200, acn.pl
X-Complaints-To: U...@n...vogel.pl
Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!n
ews.icm.edu.pl!news.tpi.pl!news.vogel.pl!acn.pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.inwalidzi:15150
Ukryj nagłówki

Użytkownik "Jacek Kruszniewski (IT)" <m...@p...pl> napisał w
wiadomości news:39D30358.A5836018@proinfo.pl...
> algraf wrote:
> >
> > Czy PFRON zaplaci za dostosowanie tego kałacha ? Bo dla mnie spust
troche za
> > ciezko chodzi :-) ahaa ... NIGDY NIE STRZELAJCIE W OPONY !!!
nawiazujac
> > jednak do dyskusji, to uwazam ze wozkowicza powinno aresztowac
przynajmniej
> > trzech policjantow z grupy antyterrorystycznej, jeden do pchania wozka i
> > dwoch z karabinami do obstawy gdyby, chcial uciekac ;-) ahaa i jeszcze
jeden
> > do czytania mu jego praw.
> >
> > Arek
>
> To ten czwarty to musi być oficer, żeby umiał czytać ;-)
>
> Jacek

Oficer to co najwyżej może wykuć na pamięć ;-D
Tu potrzeba agenta UOPu (nie powinien sylabować).
--
Pozdrawiam Andrzej.W
i...@a...net