Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: "Robakks" <R...@g...pl>
Newsgroups: pl.sci.filozofia,pl.sci.psychologia
Subject: Re: Arthur Deikman "Bimodalna świadomość i doświadczenie mistyczne"
Date: Tue, 24 Nov 2009 23:52:40 +0100
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 93
Message-ID: <heho3l$kjf$1@inews.gazeta.pl>
References: <hefiqc$qt8$1@news.onet.pl> <heg3hc$mvi$1@inews.gazeta.pl>
<heg5d7$b0c$1@nemesis.news.neostrada.pl> <heg7h8$7n3$1@inews.gazeta.pl>
<hegahp$i4b$1@inews.gazeta.pl> <hegl5i$rsp$1@inews.gazeta.pl>
<hegmv0$5i5$1@inews.gazeta.pl> <hego8e$ahf$1@inews.gazeta.pl>
<hegp63$ebl$1@inews.gazeta.pl> <heh2b1$jf7$1@inews.gazeta.pl>
<heh7gg$96a$1@inews.gazeta.pl> <heh8v2$f5d$1@inews.gazeta.pl>
<d...@g...googlegroups.com>
<hehbq6$rmc$1@inews.gazeta.pl>
<f...@o...googlegroups.com>
<hehef6$a02$1@inews.gazeta.pl>
<4...@r...googlegroups.com>
NNTP-Posting-Host: chello089079191041.chello.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=original
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1259103157 21103 89.79.191.41 (24 Nov 2009 22:52:37 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 24 Nov 2009 22:52:37 +0000 (UTC)
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.5579
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.5843
X-User: robakks
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.sci.filozofia:194679 pl.sci.psychologia:487057
Ukryj nagłówki
"Hanka" <c...@g...com>
news:40771d09-32ab-4c71-b917-fe924bec0d64@r31g2000vb
i.googlegroups.com...
> On 24 Lis, 21:08, "Robakks" <R...@g...pl> wrote:
>> "Hanka" c...@g...com
>> news:f6fd0b07-c498-4383-9c6b-eee73627255f@o23g2000vb
i.googlegroups.com...
>> > On 24 Lis, 20:22, "Robakks" <R...@g...pl> wrote:
>> >> "Hanka" <c...@g...com>n
>> >> > 24 Lis, 19:34, "Robakks" <R...@g...pl> wrote:
>> >> > > Jeśli czyta ten wątek jakiś Człowiek to proszę zwrócić uwagę
>> >> > > na agresję anonima o nicku "glob".
>> >> > > Ten idiota napisał właśnie, że świadomość nie jest obiektywna.
>> >> > > Negując świadomość - neguje podmiotowość, stąd zapewne
>> >> > > podpisywanie się małą literą. Czy ktoś mógłby temu idiocie
>> >> > > napisać, że jest idiotą?
>> >> > > Edward Robak* z Nowej Huty
>> >> > Wszyscy jestesmy idiotami.
>> >> > Albowiem Kazdy jest malym elementem Wszystkiego,
>> >> > i tym samym posiada w sobie tegoz Wszystkiego
>> >> > chocby najmniejsza czastke.
>> >> > Posiadajac Jednych Praprzodkow, sila rzeczy
>> >> > posiadamy cechy Wszystkich.
>> >> > Czyli, takze samo i idiotow.
>> >> > Tak wiec, wszyscy jestesmy idiotami.
>> >> > CBDU.
>> >> :-)
>> >> Idiotyzm jest cechą nabytą, a nie wrodzoną - więc Twój dowód
>> >> niestety bardziej rozśmiesza niż mówi prawdę o rzeczywistości.
>> > Czemu niestety?
>> > Wszak smiech to zdrowie, i masaz watroby :)
>> >
>> > Tak po prawdzie, najpierw musielibysmy ustalic pare szczegolow,
>> > dotyczacych idioty i idiotyzmu.
>> > Chociazby na taki temat:
>> > http://pl.wikipedia.org/wiki/Idiotyzm
>> >
>> > Poniewaz jednak i tak nie sluchasz innych, wiec pozostanmy przy
>> > opcji rozsmieszenia.
>> >> Idiotę rozpoznaje się po tym, że powtarza idiotyzmy wymyślone
>> >> przez idiotów np.
>> > Jak wyzej.
>> >> ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
>> >> "świadomość nie jest obiektem obiektywnego świata" /idiota/
>> >> ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
>> >> Ponieważ jest idiotą, to nie wie co to jest świadomość
>> >> czym udowadnia, że jest idiotą, bo przecież dla idiotów
>> >> świadomość jest niczym... :)
>> >> Edward Robak* z Nowej Huty
>> >> ~>°<~
>> >> miłośnik mądrości i nie tylko :)
>> > No to posmiejmy sie wspolnie.
>> > Z siebie nawzajem.
>> > Dopuszczasz taka mozliwosc?
>> > :)
>> Ależ proszę:
>> DSM IV - niepełnosprawność wyuczona).
>> http://pl.wikipedia.org/wiki/DSM-IV
>>
>> Idiotyzm jest wyuczony (nabyty). Bardzo Cię to dziwi?
>> Idiotów się sieje i zbiera... :(
>> Robakks
>> *°"˝'´¨˘`˙.^:;~>¤<×÷-.,˛¸
Napiszę Ci czego nie rozumiesz. Podałaś mi link
http://pl.wikipedia.org/wiki/Idiotyzm
a ja otwarłem ten link i wyczytałem potwierdzenie tego co wcześniej
napisałem:
Jeżeli sprawność intelektualna, mierzona testami standaryzowanymi,
mieści się w przedziale jednego odchylenia standardowego poniżej
normy i stan ten nie ma podłoża organicznego, a zachodzi deficyt
umiejętności mówi się o obniżeniu poziomu intelektualnego (dawniej:
ociężałości umysłowej) (DSM IV - niepełnosprawność wyuczona).
Nie rozumiesz, że stopień upośledzenia umysłowego szacuje się
w oparciu o testy, a odpowiedzi na pytania testowe są wyuczone.
Teraz uważaj:
ktoś może odpowiadać jak idiota - bo jest idiotą, ale ktoś inny
może odpowiadać jak idiota bo został WYUCZONY na idiotę.
Robakks
*°"˝'´¨˘`˙.^:;~>¤<×÷-.,˛¸
--
> Bzdurzysz.
> A szkoda.
|