Data: 2009-11-25 14:31:26
Temat: Re: Arthur Deikman "Bimodalna świadomość i doświadczenie mistyczne"
Od: "Robakks" <R...@g...pl>
Pokaż wszystkie nagłówki
"Robakks" <R...@g...pl>
news:heirt2$sad$1@inews.gazeta.pl...
> "glob" <r...@g...com> napisało:
>> "Robakks" <R...@g...pl>
>> news:hehm0q$cff$1@inews.gazeta.pl...
>>> "glob" <r...@g...com> napisało:
>>>> "Robakks" <R...@g...pl>
>>>>> "Robakks" <R...@g...pl>
>>>>>> "glob" <r...@g...com> napisało:
>>>>>>> "Robakks" <R...@g...pl>
>>>>>>>> "glob" <r...@g...com> napisało:
>>>>>>>>> "Robakks" <R...@g...pl>
>
>>>>>>>>>> Jeśli czyta ten wątek jakiś Człowiek to proszę zwrócić uwagę
>>>>>>>>>> na agresję anonima o nicku "glob".
>>>>>>>>>> Ten idiota napisał właśnie, że świadomość nie jest obiektywna.
>>>>>>>>>> Negując świadomość - neguje podmiotowość, stąd zapewne
>>>>>>>>>> podpisywanie się małą literą. Czy ktoś mógłby temu idiocie
>>>>>>>>>> napisać, że jest idiotą?
>>>>>>>>>> Edward Robak* z Nowej Huty
>
>>>>>>>>> Obiektywizm neguje świadomość
>
>>>>>>>> Nie pisz idioto za "Obiektywizm" - pisz za siebie.
>>>>>>>> Napisz dlaczego taki idiota jak TY neguje własną świadomość.
>>>>>>>> Robakks
>>>>>>>> *°"˝'´¨˘`˙.^:;~>¤<×÷-.,˛¸
>
>>>>>>> Przecież ty głąbie zanegowałeś własną świadomość /głąb/
>
>>>>>> Dlaczego taki idiota jak TY neguje własną świadomość?
>>>>>> Kto Ci idioto nawciskał takiego kitu, że
>>>>>> "Obiektywizm neguje świadomość"
>>>>>> i dlaczego idioto w to wierzysz?
>>>>>> Edward Robak* z Nowej Huty
>>>>>> ~>°<~
>>>>>> miłośnik mądrości
>
>>>>> Szkoda było pytać. Tacy ludzie nie wiedzą dlaczego
>>>>> powtarzają idiotyzmy...
>>>>> DSM IV - niepełnosprawność wyuczona - niestety... :(
>
>>>> Skopiowałem kawałek posta AWcika, bo to jest takie piękne, jak
>>>> niektórzy likwidują samych siebie i łazi taki trup po
>>>> ulicach=============
>>>>
>>>>
>>>> Na przykład ktoś taki, kto nie dostrzega, że żadnego bytu/istnienia
>>>> nie sposób stwierdzić poza relacją poznawczą.
>>>> Tacy kalecy potrafią postulować przedmiot bez podmiotu, nie zdając
>>>> sobie sprawy, że logiczną konsekwencją czegoś takiego jest
>>>> wykreślenie siebie samych z relacji poznawczej.
>>>>
>>>> Co gorsza, nie rozumieją nawet, że w ten oto sposób obalają również
>>>> własny postulat, no bo już nikt za nim nie stoi.
>
>>> Bełkot, który powielasz jest klasycznym pieniactwem bez
>>> uzasadnienia prawdziwości, a więc oszołomskie antylogiczne
>>> orzekanie.
>>> Dlaczego globie nie wiesz po co powtarzasz idiotyzmy?
>>> Dlaczego negujesz własną świadomość?
>>> Czy jesteś idioto świadomy, że piszesz na grupę dyskusyjną?
>
>> Relacja podmiot=przedmiot, to jest punkt wyjścia myślenia
>> filozoficznego.
> Kto Ci takie gówno wcisnął do głowy globie, że "relacja
> podmiot=przedmiot, to jest punkt wyjścia myślenia filozoficznego". (?)
> Idiotę rozpoznaje się po tym, że powtarza wyuczone idiotyzmy,
> ale nie potrafi uzasadnić: dlaczego powtarza.
> Wiesz po kim powtarzasz idiotyzmy?
> Edward Robak* z Nowej Huty
> ~>°<~
> miłośnik mądrości i nie tylko :)
Idiota nie odpowie, bo nie rozumie pytania... Ma wyparcie.
Robakks
*°"˝'´¨˘`˙.^:;~>¤<×÷-.,˛¸
|