Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: "Robakks" <R...@g...pl>
Newsgroups: pl.sci.filozofia,pl.sci.psychologia
Subject: Re: Arthur Deikman "Bimodalna świadomość i doświadczenie mistyczne"
Date: Wed, 25 Nov 2009 15:31:26 +0100
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 79
Message-ID: <hejf3v$f29$1@inews.gazeta.pl>
References: <hefiqc$qt8$1@news.onet.pl> <heg3hc$mvi$1@inews.gazeta.pl>
<heg5d7$b0c$1@nemesis.news.neostrada.pl> <heg7h8$7n3$1@inews.gazeta.pl>
<hegahp$i4b$1@inews.gazeta.pl> <hegl5i$rsp$1@inews.gazeta.pl>
<hegmv0$5i5$1@inews.gazeta.pl> <hego8e$ahf$1@inews.gazeta.pl>
<hegp63$ebl$1@inews.gazeta.pl> <heh2b1$jf7$1@inews.gazeta.pl>
<heh7gg$96a$1@inews.gazeta.pl> <heh8v2$f5d$1@inews.gazeta.pl>
<hehckp$21e$1@inews.gazeta.pl> <hehdpf$72u$1@inews.gazeta.pl>
<hehj8u$1i6$1@inews.gazeta.pl> <hehm0q$cff$1@inews.gazeta.pl>
<heirt2$sad$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: chello089079191041.chello.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=response
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1259159487 15433 89.79.191.41 (25 Nov 2009 14:31:27 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 25 Nov 2009 14:31:27 +0000 (UTC)
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.5579
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.5843
X-User: robakks
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.sci.filozofia:194702 pl.sci.psychologia:487312
Ukryj nagłówki
"Robakks" <R...@g...pl>
news:heirt2$sad$1@inews.gazeta.pl...
> "glob" <r...@g...com> napisało:
>> "Robakks" <R...@g...pl>
>> news:hehm0q$cff$1@inews.gazeta.pl...
>>> "glob" <r...@g...com> napisało:
>>>> "Robakks" <R...@g...pl>
>>>>> "Robakks" <R...@g...pl>
>>>>>> "glob" <r...@g...com> napisało:
>>>>>>> "Robakks" <R...@g...pl>
>>>>>>>> "glob" <r...@g...com> napisało:
>>>>>>>>> "Robakks" <R...@g...pl>
>
>>>>>>>>>> Jeśli czyta ten wątek jakiś Człowiek to proszę zwrócić uwagę
>>>>>>>>>> na agresję anonima o nicku "glob".
>>>>>>>>>> Ten idiota napisał właśnie, że świadomość nie jest obiektywna.
>>>>>>>>>> Negując świadomość - neguje podmiotowość, stąd zapewne
>>>>>>>>>> podpisywanie się małą literą. Czy ktoś mógłby temu idiocie
>>>>>>>>>> napisać, że jest idiotą?
>>>>>>>>>> Edward Robak* z Nowej Huty
>
>>>>>>>>> Obiektywizm neguje świadomość
>
>>>>>>>> Nie pisz idioto za "Obiektywizm" - pisz za siebie.
>>>>>>>> Napisz dlaczego taki idiota jak TY neguje własną świadomość.
>>>>>>>> Robakks
>>>>>>>> *°"˝'´¨˘`˙.^:;~>¤<×÷-.,˛¸
>
>>>>>>> Przecież ty głąbie zanegowałeś własną świadomość /głąb/
>
>>>>>> Dlaczego taki idiota jak TY neguje własną świadomość?
>>>>>> Kto Ci idioto nawciskał takiego kitu, że
>>>>>> "Obiektywizm neguje świadomość"
>>>>>> i dlaczego idioto w to wierzysz?
>>>>>> Edward Robak* z Nowej Huty
>>>>>> ~>°<~
>>>>>> miłośnik mądrości
>
>>>>> Szkoda było pytać. Tacy ludzie nie wiedzą dlaczego
>>>>> powtarzają idiotyzmy...
>>>>> DSM IV - niepełnosprawność wyuczona - niestety... :(
>
>>>> Skopiowałem kawałek posta AWcika, bo to jest takie piękne, jak
>>>> niektórzy likwidują samych siebie i łazi taki trup po
>>>> ulicach=============
>>>>
>>>>
>>>> Na przykład ktoś taki, kto nie dostrzega, że żadnego bytu/istnienia
>>>> nie sposób stwierdzić poza relacją poznawczą.
>>>> Tacy kalecy potrafią postulować przedmiot bez podmiotu, nie zdając
>>>> sobie sprawy, że logiczną konsekwencją czegoś takiego jest
>>>> wykreślenie siebie samych z relacji poznawczej.
>>>>
>>>> Co gorsza, nie rozumieją nawet, że w ten oto sposób obalają również
>>>> własny postulat, no bo już nikt za nim nie stoi.
>
>>> Bełkot, który powielasz jest klasycznym pieniactwem bez
>>> uzasadnienia prawdziwości, a więc oszołomskie antylogiczne
>>> orzekanie.
>>> Dlaczego globie nie wiesz po co powtarzasz idiotyzmy?
>>> Dlaczego negujesz własną świadomość?
>>> Czy jesteś idioto świadomy, że piszesz na grupę dyskusyjną?
>
>> Relacja podmiot=przedmiot, to jest punkt wyjścia myślenia
>> filozoficznego.
> Kto Ci takie gówno wcisnął do głowy globie, że "relacja
> podmiot=przedmiot, to jest punkt wyjścia myślenia filozoficznego". (?)
> Idiotę rozpoznaje się po tym, że powtarza wyuczone idiotyzmy,
> ale nie potrafi uzasadnić: dlaczego powtarza.
> Wiesz po kim powtarzasz idiotyzmy?
> Edward Robak* z Nowej Huty
> ~>°<~
> miłośnik mądrości i nie tylko :)
Idiota nie odpowie, bo nie rozumie pytania... Ma wyparcie.
Robakks
*°"˝'´¨˘`˙.^:;~>¤<×÷-.,˛¸
|