« poprzedni wątek | następny wątek » |
11. Data: 2004-02-12 12:24:49
Temat: Re: Atkins [flame warning]> 27 kilo w 8 dni?
> Nie wiem czy leżał wtedy w domu czy w szpitalu. Jeśli to drugie to taki
> przyrost wagi nie był możliwy - lekarze musieli mu podawać środki
> moczopędne.
wszystko co wiemy to tyle ze przytyl podczas spiaczki 30kg. o szczegołach
terapii artykul milczy.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
Zobacz także
12. Data: 2004-02-12 12:44:50
Temat: Re: Atkins [flame warning]
Użytkownik "Musta" <mustafa8[usun]@poczta.onet.pl> napisał w wiadomości
news:c0fr5l$28tr$1@news2.ipartners.pl...
> > 27 kilo w 8 dni?
> > Nie wiem czy leżał wtedy w domu czy w szpitalu. Jeśli to drugie to
taki
> > przyrost wagi nie był możliwy - lekarze musieli mu podawać środki
> > moczopędne.
>
> wszystko co wiemy to tyle ze przytyl podczas spiaczki 30kg. o
szczegołach
> terapii artykul milczy.
>
>
no skoro to niemożliwe żeby przytyć tyle przez tak krótki czas , to może
to zwykła pomyłka "2,7" kg bez przecinka ;))) ( bo na celowa manipulację
to strach się powoływać )
Slawek
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
13. Data: 2004-02-12 14:01:27
Temat: Re: Atkins [flame warning]
Użytkownik "slawek" <slawekopty(usun)@gazeta.pl> napisał w wiadomości
news:c0fs8f$j8l$1@inews.gazeta.pl...
> no skoro to niemożliwe żeby przytyć tyle przez tak krótki czas , to może
> to zwykła pomyłka "2,7" kg bez przecinka ;))) ( bo na celowa manipulację
> to strach się powoływać )
W tekscie jest mowa o 60 funtach:)) Chyba ze myslieli o 6:))
Pzdr,
Aga
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
14. Data: 2004-02-12 14:16:13
Temat: Re: Atkins [flame warning]
Użytkownik "aga.p" <c...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:c0g13n$qm$1@news.onet.pl...
>
> Użytkownik "slawek" <slawekopty(usun)@gazeta.pl> napisał w wiadomości
> news:c0fs8f$j8l$1@inews.gazeta.pl...
> > no skoro to niemożliwe żeby przytyć tyle przez tak krótki czas , to
może
> > to zwykła pomyłka "2,7" kg bez przecinka ;))) ( bo na celowa
manipulację
> > to strach się powoływać )
>
> W tekscie jest mowa o 60 funtach:)) Chyba ze myslieli o 6:))
>
jasne ze tak moglo być ;) to był tylko przykład mechanizmu pomyłki np. tak
jak ze szpinakiem ;)
Slawek
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
15. Data: 2004-02-12 15:31:32
Temat: Re: Atkins [flame warning]Iwon(k)a wrote:
> "FeLicja" <insearch4myselfNOSPAM@hotmail_NO.comMENT> wrote in message
> news:c0b872$c92$1@news.onet.pl...
>>>
>>> ma ktos ten teskt?
>>>
>> http://www.foxnews.com/story/0,2933,110962,00.html
>
> Kasiu widzialas Atkinsa w TV?? byl twoim zdaniem otyly??
Zawsze widzialo sie jego siedzacego za biurkiem, wiec licho wie czy on byl
otyly, czy nie ;-) Facet byl szczesciarz, bo mial szczupla budowe twarzy,
ale niestety przy tej twarzy bylo tez troche faldek, i tak mysle, ze gdyby
kobieta z takimi faldkami siedziala w TV i mowila o tym, jaka to jej dieta
jest idealna to nikt by nie kupil jej ani jednej ksiazki.
Ale jest to tylko moja opnia, calkowicie nie zwiazana z osoba Atkinsa. Dla
porownania lubie porady dr Philla McGraw, a ten tez wysoki i tez pokaznej
budowy (z tym ze tu raczej stawialabym na umiesnienie faceta).
Kasia
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
16. Data: 2004-02-13 00:56:26
Temat: Re: Atkins [flame warning]"FeLicja" <insearch4myselfNOSPAM@hotmail_NO.comMENT> wrote in message
news:c0g68k$5tu$1@inews.gazeta.pl...
> Zawsze widzialo sie jego siedzacego za biurkiem, wiec licho wie czy on byl
> otyly, czy nie ;-) Facet byl szczesciarz, bo mial szczupla budowe twarzy,
> ale niestety przy tej twarzy bylo tez troche faldek, i tak mysle, ze gdyby
> kobieta z takimi faldkami siedziala w TV i mowila o tym, jaka to jej dieta
> jest idealna to nikt by nie kupil jej ani jednej ksiazki.
ja go widzialam idacego w sweterku. byl szczuply, daleko mu
bylo do otylosci. osobiscie nie jestem zwolenniczka jego diety, ale
mysle, ze lekka jest to przesada, kiedy bzdury sie o nim pisze.
iwon(k)a
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
17. Data: 2004-02-14 20:33:18
Temat: Re: Atkins [flame warning]Iwon(k)a wrote:
> ja go widzialam idacego w sweterku. byl szczuply, daleko mu
> bylo do otylosci.
Ja mysle, ze pomagala mu w jego wizerunku jego budowa twarzy i jego wzrost.
Dodatkowe 20lbs inaczej wyglada na osobie o wzroscie 180cm a inaczej na
150cm.
> osobiscie nie jestem zwolenniczka jego diety, ale
> mysle, ze lekka jest to przesada, kiedy bzdury sie o nim pisze.
Ale ja przeciez nic o nim nie pisalam, tylko na prosbe podalam link!
Kasia
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
18. Data: 2004-02-15 17:51:56
Temat: Re: Atkins [flame warning]"FeLicja" <insearch4myselfNOSPAM@hotmail_NO.comMENT> wrote in message
news:c0m0lp$oes$1@inews.gazeta.pl...
> Ja mysle, ze pomagala mu w jego wizerunku jego budowa twarzy i jego wzrost.
> Dodatkowe 20lbs inaczej wyglada na osobie o wzroscie 180cm a inaczej na
> 150cm.
no tak, ale otylym sie wtedy nie jest:)
>
> > osobiscie nie jestem zwolenniczka jego diety, ale
> > mysle, ze lekka jest to przesada, kiedy bzdury sie o nim pisze.
>
> Ale ja przeciez nic o nim nie pisalam, tylko na prosbe podalam link!
i przeciez co ciebie nie mam pratensji, tylko chcialam
zapytac, czy widzialas i jak oceniasz jego wyglad :)
iwon(k)a
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
« poprzedni wątek | następny wątek » |