Re: Auriderm - kto używał?

« poprzedni post

Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!opal.futuro.pl!not-for-mail
From: "Vika" <v...@g...pl>
Newsgroups: pl.rec.uroda
Subject: Re: Auriderm - kto używał?
Date: Wed, 15 Sep 2004 12:53:39 +0200
Organization: Pro Futuro
Lines: 21
Message-ID: <ci96vo$50h$1@opal.futuro.pl>
References: <ci48op$m7b$1@node3.news.atman.pl>
NNTP-Posting-Host: meritum.aluzyjna.waw.pl
X-Trace: opal.futuro.pl 1095245627 5137 62.233.197.174 (15 Sep 2004 10:53:47 GMT)
X-Complaints-To: u...@f...pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 15 Sep 2004 10:53:47 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1106
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1106
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.rec.uroda:94677
Ukryj nagłówki

Użytkownik "zana" <z...@v...pl> napisał w wiadomości
news:ci48op$m7b$1@node3.news.atman.pl...
> Czy ktoś używał moze kremy na naczynka Auriderm i Rilastil. Interesuje
mnie
> czy faktycznie rozjaśniają rumieńce jak podają producenci.
>
>

ja bardzo przepraszam , ale na co to jest?
bo bylo cos o naczynkach , a ja szukam jakiegos kremu ktory by zlikwidowal
rumience zimowe,
ale w googlarce wychodzi mi ciagle ze Rilastil to albo serum
przeciwzmarszczkowe , albo na nogi (ew. rozstepy na biuscie, sic!)

bo auriderm to znalazlam, jestem ciekawa jak sie ma do erisa (tego
naczynkowego) i wogole czy jest sens, bo ja nie mam jakos strasznie
popekanych naczynek (wlasciwie wcale) tylko skore bardzo reaktywna (na
czynniki zewnetrzne i wewnetrzne tez)