Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.dialog.net.
pl!not-for-mail
From: "Leszek Serdyński" <l...@o...eu>
Newsgroups: pl.rec.ogrody
Subject: Re: Automatyczne nawadnianie trawnika - wybór zraszaczy - statyczne czy
turbinowe?
Date: Wed, 7 May 2008 19:16:07 +0200
Organization: Dialog Net
Lines: 32
Message-ID: <fvso4e$1oe$1@news.dialog.net.pl>
References: <d...@y...googlegroups.com>
NNTP-Posting-Host: xdsl-1859.elblag.dialog.net.pl
X-Trace: news.dialog.net.pl 1210180558 1806 81.168.198.67 (7 May 2008 17:15:58 GMT)
X-Complaints-To: a...@d...net.pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 7 May 2008 17:15:58 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.3138
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.3198
X-RFC2646: Format=Flowed; Original
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.rec.ogrody:219294
Ukryj nagłówki
Użytkownik <a...@i...pl> napisał w wiadomości
news:d0e258b3-7911-4246-b12c-8691238c2d4a@y21g2000hs
f.googlegroups.com...
Witam!
Zamierzam w tym roku zrobić automatyczne nawadnianie trawnika. Trawnik
ma powierzchnię ok. 25 x 30 m. Zraszacze będą zasilane wodą ze studni
za pomocą pompy wodnej (napowierzchniowa; ok. 1 kW; 3600 litrów/godz.)
>To jest wydajność przy zerowym ciśnieniu, czyli wylewie wody z pompy bez
>użycia zraszaczy.
>Rzeczywistą wydajność możesz odczytać z charakterystyki pompy - była już o
>tym dyskusja na grupie.
W studni znajduję się ok. 1,2 m3 wody, ale napełnienie jej po wyssaniu
całej wody trwa dość szybko, ok. 30-40 minut ( w pobliżu zalew).
Stoję przed wyborem typów zraszaczy do nawodnienia trawnika, tj.
- zraszacze statyczne mają większy pobór wody (ok. 1m3/godz.) ale w
krótszym czasie nawodnią trawnik niż zraszacze turbinowe, których
pobór wody jest na poziomie ok. 0,3 m3.godz.
>Nie możesz wyssać całej wody ze studni, bo zassiesz muł, czy też jakiś
>piasek z dna.
>Lepiej żeby lustro nie obniżało się. Przy małej wydajności studnia może
>uzupełnić wodę bez zbytniego >obniżania lustra.
Pozdrawiam
Leszek
|