BADANIE DNA...

Liczba wypowiedzi w tym wątku: 34

1. Data: 2008-01-03 08:04:18

Temat: BADANIE DNA...
Od: "Panslavista" <p...@p...onet.pl> szukaj wiadomości tego autora

Do coitus doszło 22 stycznia 2006 roku, dziecko powinno urodzić się w
okolicach 20 paździenika tegoż roku, oczywiście mogło wcześniej, mogło i
później. Słuchy doniosły mi, że ukochana przez mnie kobieta urodziła je 22
października.
Jest oczywiscie okres jaki przewiduje prawodawstwo spadkowe i pochodne
kiedy dziecko może być uznane za dziecko pochodzące ze związku. Teraz mamy
dokładniejsze metody - pozwalajace na rzeczywiste określenie pokrewieństwa
niż tylko domniemane lub wykluczające (np badanie krwi i antropometryczne).
Stąd żądam takich badań - nie muszą być zlecone przez sąd - dla naszej
(osób mający interes prawny) wiedzy.
Moje dziecko ma piętnasty miesiąc życia.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

Zobacz także

2. Data: 2008-01-03 14:14:19

Temat: ZASPI MI, ZASPI DETENCE
Od: "Panslavista" <p...@p...onet.pl> szukaj wiadomości tego autora

Zajdi, zajdi jasno sonce...

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

3. Data: 2008-01-04 10:46:03

Temat: Re: BADANIE DNA...
Od: J-23 <k...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

On 3 Sty, 09:04, "Panslavista" <p...@p...onet.pl> wrote:
> Do coitus doszło 22 stycznia 2006 roku, dziecko powinno urodzić się w
> okolicach 20 paździenika tegoż roku, oczywiście mogło wcześniej, mogło i
> później. Słuchy doniosły mi, że ukochana przez mnie kobieta urodziła je 22
> października.
> Jest oczywiscie okres jaki przewiduje prawodawstwo spadkowe i pochodne
> kiedy dziecko może być uznane za dziecko pochodzące ze związku. Teraz mamy
> dokładniejsze metody - pozwalajace na rzeczywiste określenie pokrewieństwa
> niż tylko domniemane lub wykluczające (np badanie krwi i antropometryczne).
> Stąd żądam takich badań - nie muszą być zlecone przez sąd - dla naszej
> (osób mający interes prawny) wiedzy.
> Moje dziecko ma piętnasty miesiąc życia.

"Stąd żądam takich badań"... - ale od kogo zadasz?

J-23

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

4. Data: 2008-01-04 11:13:05

Temat: Re: BADANIE DNA...
Od: "Panslavista" <p...@p...onet.pl> szukaj wiadomości tego autora

"J-23" <k...@g...pl> wrote in message
news:5140171d-bc18-4487-aa4c-031d9b21a2af@e25g2000pr
g.googlegroups.com...
On 3 Sty, 09:04, "Panslavista" <p...@p...onet.pl> wrote:
> Do coitus doszło 22 stycznia 2006 roku, dziecko powinno urodzić się w
> okolicach 20 paździenika tegoż roku, oczywiście mogło wcześniej, mogło i
> później. Słuchy doniosły mi, że ukochana przez mnie kobieta urodziła je 22
> października.
> Jest oczywiscie okres jaki przewiduje prawodawstwo spadkowe i pochodne
> kiedy dziecko może być uznane za dziecko pochodzące ze związku. Teraz mamy
> dokładniejsze metody - pozwalajace na rzeczywiste określenie pokrewieństwa
> niż tylko domniemane lub wykluczające (np badanie krwi i
> antropometryczne).
> Stąd żądam takich badań - nie muszą być zlecone przez sąd - dla naszej
> (osób mający interes prawny) wiedzy.
> Moje dziecko ma piętnasty miesiąc życia.

"Stąd żądam takich badań"... - ale od kogo zadasz?

J-23

Od tych, którzy mi w tym przeszkadzają. Co jest palcem bożym wskazujacym
na... Sylę.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

5. Data: 2008-01-04 11:17:32

Temat: Re: BADANIE DNA...
Od: J-23 <k...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

On 4 Sty, 12:13, "Panslavista" <p...@p...onet.pl> wrote:
> "J-23" <k...@g...pl> wrote in message
>
> news:5140171d-bc18-4487-aa4c-031d9b21a2af@e25g2000pr
g.googlegroups.com...
> On 3 Sty, 09:04, "Panslavista" <p...@p...onet.pl> wrote:
>
> > Do coitus doszło 22 stycznia 2006 roku, dziecko powinno urodzić się w
> > okolicach 20 paździenika tegoż roku, oczywiście mogło wcześniej, mogło i
> > później. Słuchy doniosły mi, że ukochana przez mnie kobieta urodziła je 22
> > października.
> > Jest oczywiscie okres jaki przewiduje prawodawstwo spadkowe i pochodne
> > kiedy dziecko może być uznane za dziecko pochodzące ze związku. Teraz mamy
> > dokładniejsze metody - pozwalajace na rzeczywiste określenie pokrewieństwa
> > niż tylko domniemane lub wykluczające (np badanie krwi i
> > antropometryczne).
> > Stąd żądam takich badań - nie muszą być zlecone przez sąd - dla naszej
> > (osób mający interes prawny) wiedzy.
> > Moje dziecko ma piętnasty miesiąc życia.
>
> "Stąd żądam takich badań"... - ale od kogo zadasz?
>
> J-23
>
> Od tych, którzy mi w tym przeszkadzają. Co jest palcem bożym wskazujacym
> na... Sylę.

No to "klops".
Jezeli matka dziecka nie zgadza sie na badania, to jedynie Sad moze
wydac stosowna decyzje.

J-23

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

6. Data: 2008-01-04 11:54:56

Temat: Re: BADANIE DNA...
Od: "Panslavista" <p...@p...onet.pl> szukaj wiadomości tego autora

"J-23" <k...@g...pl> wrote in message
news:2697ac72-fbdf-4545-9f78-a03cb43d0ded@f3g2000hsg
.googlegroups.com...

No to "klops".
Jezeli matka dziecka nie zgadza sie na badania, to jedynie Sad moze
wydac stosowna decyzje.

Już pisałem - są środki perswazji (co nie znaczy, że ja zastosuję -
hołota oskarżyłaby mnie z miejsca) do szybkiej zmiany opinii - mp. lutownica
oporowa w dupie - zimna i rozgrzewajaca się po załączeniu do prądu, lepsza
niż menelskie żelazko stosowane przy napadach. Indagowany osobnik z miejsca
przypomina sobie adresy, powiązania i takie te...

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

7. Data: 2008-01-04 12:50:32

Temat: Re: BADANIE DNA...
Od: J-23 <k...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

On 4 Sty, 12:54, "Panslavista" <p...@p...onet.pl> wrote:
> "J-23" <k...@g...pl> wrote in message
>
> news:2697ac72-fbdf-4545-9f78-a03cb43d0ded@f3g2000hsg
.googlegroups.com...
>
> No to "klops".
> Jezeli matka dziecka nie zgadza sie na badania, to jedynie Sad moze
> wydac stosowna decyzje.
>
> Już pisałem - są środki perswazji (co nie znaczy, że ja zastosuję -
> hołota oskarżyłaby mnie z miejsca) do szybkiej zmiany opinii - mp. lutownica
> oporowa w dupie - zimna i rozgrzewajaca się po załączeniu do prądu, lepsza
> niż menelskie żelazko stosowane przy napadach. Indagowany osobnik z miejsca
> przypomina sobie adresy, powiązania i takie te...

Warto zapoznac sie z: art. 190 § 1. K.k.

J-23

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

8. Data: 2008-01-04 12:51:41

Temat: Re: BADANIE DNA...
Od: "Panslavista" <p...@p...onet.pl> szukaj wiadomości tego autora

"J-23" <k...@g...pl> wrote in message
news:2697ac72-fbdf-4545-9f78-a03cb43d0ded@f3g2000hsg
.googlegroups.com...

> Od tych, którzy mi w tym przeszkadzają. Co jest palcem bożym wskazujacym
> na... Sylę.

No to "klops".
Jezeli matka dziecka nie zgadza sie na badania, to jedynie Sad moze
wydac stosowna decyzje.

W sprawie o ustalenie ojcostwa. Jezeli chodzi o sprawdzenie prywatne -
można pobrać samemu... :-)
Dziwne, jest to, że taki opór jest - swidczyc może o tym, ze dziecko
jednak jest moje, gdyz w przeciwnym przypadku sprawa dawno mogłaby być
zamknięta. Ciekawe, komu zalezy aby się ślimaczyła? Jej, jemu czy
tatuśkowi?

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

9. Data: 2008-01-04 12:54:04

Temat: Re: BADANIE DNA...
Od: "Panslavista" <p...@p...onet.pl> szukaj wiadomości tego autora

"J-23" <k...@g...pl> wrote in message
news:6b99459d-35f7-4eb3-9b1d-c966500243fa@e6g2000prf
.googlegroups.com...
On 4 Sty, 12:54, "Panslavista" <p...@p...onet.pl> wrote:
> "J-23" <k...@g...pl> wrote in message
>
> news:2697ac72-fbdf-4545-9f78-a03cb43d0ded@f3g2000hsg
.googlegroups.com...
>
> No to "klops".
> Jezeli matka dziecka nie zgadza sie na badania, to jedynie Sad moze
> wydac stosowna decyzje.
>
> Już pisałem - są środki perswazji (co nie znaczy, że ja zastosuję -
> hołota oskarżyłaby mnie z miejsca) do szybkiej zmiany opinii - mp.
> lutownica
> oporowa w dupie - zimna i rozgrzewajaca się po załączeniu do prądu, lepsza
> niż menelskie żelazko stosowane przy napadach. Indagowany osobnik z
> miejsca
> przypomina sobie adresy, powiązania i takie te...

Warto zapoznac sie z: art. 190 § 1. K.k.

He..he, przeciez pisałem w nawiasie adnotację na takie zagrywki...
Pieprzony żydowki prawnik / -czka. Nie umieją czytac ze zrozumieniem.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

10. Data: 2008-01-04 13:13:44

Temat: Re: BADANIE DNA...
Od: Flyer <f...@p...gazeta.pl> szukaj wiadomości tego autora

J-23; <6...@e...goo
glegroups.com> :

> On 4 Sty, 12:54, "Panslavista" <p...@p...onet.pl> wrote:

> > Już pisałem - są środki perswazji (co nie znaczy, że ja zastosuję -
> > hołota oskarżyłaby mnie z miejsca) do szybkiej zmiany opinii - mp. lutownica
> > oporowa w dupie - zimna i rozgrzewajaca się po załączeniu do prądu, lepsza
> > niż menelskie żelazko stosowane przy napadach. Indagowany osobnik z miejsca
> > przypomina sobie adresy, powiązania i takie te...

Lokówka lepsza. ;>

> Warto zapoznac sie z: art. 190 § 1. K.k.

Co Ty Pansli tłumaczysz? Przecież on się boi wyjśc z domu, a co dopiero
zbliżyć do kogokolwiek. :)

Pozdrawiam szyderczo
Flyer
--
gg: 9708346; jabber:f...@j...pl
http://www.flyer36.republika.pl/