Witam Badaczu!

Użytkownik "Badacz" <z...@p...onet.pl> napisał w wiadomości:
> Pragne zaprosic wszystkich chetnych do wziecia udzialu w II czesci mojego
> badania, ktore tym razem jest w formie elektronicznej.

Kilka uwag odnosnie badania:
- niektore slowa czy okreslenia beda zapewne nieznane wiekszosci ludzi, inne
zas sa niejasne (nie jest tego duzo),
- brakuje mi kontekstu czasowego -> przy pierwszym kontakcie wiekszosc cech
uznalbym za nieobserwowalne, ale gdy kogos znam dlugo to sa juz one
obserwowalne,
- neurotyzmu nie mozna zobaczyc wprost ale mozna o nim wnioskowac z roznych
obserwowalnych zachowan; szczegolnie gdy obserwujemy kogos przez dluzszy
czas i w roznych sytuacjach. Stad problem -> jak badani beda rozumiec owa
'obserwowalnosc'?
- jak dla mnie wiekszosc cech jest obserwowalna, bo manifestuje sie w
zachowaniu. Inna sprawa, ze nie mozna przylozyc do nich 'linijki' i zmierzyc
natezenie tej cechy, co wiecej czasami owe cechy sa tylko uzytecznymi
konstruktami,
- stad badany moze zastanawiac sie czy naukowiec ma na mysli tylko cechy
obserwowane bezposrednio czy tez mozne takze te obserwowane posrednio,
- IMHO mozna: 1. sprecyzowac instrukcje, 2. zrobic protokoly glosnego
myslenia, 3. zrobic wywiady poeksperymentalne.

Pozdrawiam i zycze powodzenia!
Tomek