Przemysław Dębski wrote:

>> Jeżeli ta taktyka jest wynikiem Twoich przemyśleń, to pozostaje mi
>> życzyć Ci, żebyś okazał się mądrym facetem. Ja korzystam ze źródeł
>> ludzi, którzy poświęcają się badaniu międzyludzkich układów.
>> Sprawdzam w praktyce ich wnioski i w ten sposób wiem, czy maja rację
>> czy nie. Oni mówią, że sposoby, które akurat proponujesz, są
>> niedobre. :)

> Sprawdzałeś w praktyce ich wnioski na temat "moich sposobów" czy mają
> rację czy nie ? :)

Oczywiście. "Najlepszą obroną jest atak" - to była moja poprzednia
stratregia. Nie miała racji. :)

>> Odróżniam jeszcze oprócz manipulacji inne pojęcie, które nazywam
>> wpływem na sytuację układu. Ten wpływ może być korzystny dla
>> wszystkich bądź nie, ale niekoniecznie jest to zawoalowane działanie
>> w celu osiągnięcia własnej korzyści kosztem kogoś innego. Tak. Wg
>> mnie "manipulacja" to właśnie to. Ma zawsze znaczenie pejoratywne. :)

> Ten jak to nazywasz wpływ na sytuację układu dosyć gładko i
> uspokajająco dla fałdek brzmi. Ale czy słyszałes kiedyś o
> jakimkolwiek zjawisku/działaniu w dowolnej dziedzinie, które odbywa
> się bezkosztowo ? Ja przyznam że nie słyszałem. Ktoś/coś płaci za ten
> wpływ - co najwyżej wszyscy po równo ... wszędzie ten socjalizm się
> wpycha :)

Płacenie nie jest bolesne. Najgorsze jest, jeśli cię coś kosztuje, a
zamierzonego efektu nie ma.
No i jeszcze dobrze jest zapłacić więcej za wymarzony rezultat w odległej
przyszłości w miejsce doraźnej korzyści. :)

--
pozdrawiam
michał