Re: Bariery architektoniczne- a PN

From: Apik <a...@c...pl>
Newsgroups: pl.soc.inwalidzi
Subject: Re: Bariery architektoniczne- a PN
Date: Sun, 15 Oct 2000 19:37:16 +0200
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl
Lines: 43
Message-ID: <3...@c...pl>
References: <8sc27j$qna$1@news.tpi.pl>
<B60F62DB.45DE%Adalbertus@t-online.de><3...@c...pl>
<B60F840E.45E5%Adalbertus@t-online.de>
NNTP-Posting-Host: ppp230.intertele.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 7bit
X-Trace: news.tpi.pl 971717770 7577 194.204.186.230 (16 Oct 2000 17:36:10 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: 16 Oct 2000 17:36:10 GMT
X-Accept-Language: pl
X-Mailer: Mozilla 4.73 [en] (Win98; I)
Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!n
ews.man.poznan.pl!news.ipartners.pl!news.astercity.net!news.tpi.pl!not-for-mail
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.inwalidzi:15360
Ukryj nagłówki

Wojciech Miskiewicz wrote:
>
>
> > U mnie zrobili nawet wjazdy A.A. widzial...
> > Tylko teraz te wjazdy ciut sie zapadly i oferuja piekny kapotarz
> > na...plecy gdy sie wjezdza:(
>
> No ale wjazdy sa?
> Sa!
> A ruchy tektoniczne to juz inna sprawa... zobaczylbys zapadniecia w
> Kalifornii...
> Patrz pozytywnie ;-)

Toz patrze, gdyby to byla Kalifornia lub jej ruchy tu byly to podjazdow
by juz raczej nie bylo:)
>

ciach
>
> I o to chodzi.
> Czy myslisz, ze taki "KTOS" latal by za twoim wozkiem przez godzine?
> Sposobem go trzeba, sposobem...

No ja naszczescie juz nie jedze albo jeszcze nie choc to nie wiadomo...
Na wszelki wypadek zdradz jakim to sposobem go trzeba?

>
> > U mnie obnizali ale jakos zaprzestali a to juz raczej nie cieszy
>
> To chyba znaczy, ze juz nie maja nic do obnizania.
> A to tym bardziej cieszy :-(

Oj znalazlo by sie nawet bez specjalnego szukania i to w tzw. centum:(
A to mniej cieszy

--
3mka Apik
a...@c...pl
www.pzn.intertele.pl
gg#4888 icq#76342942