Będzie wojna. To nieuniknione.

Liczba wypowiedzi w tym wątku: 551

461. Data: 2011-03-14 22:07:09

Temat: Re: Będzie wojna. To nieuniknione.
Od: Martwica mózgu <7...@m...pl> szukaj wiadomości tego autora

Chiron napisał(a):
> Uďż˝ytkownik "zazolty" napisaďż˝ w wiadomoďż˝ci grup
> dyskusyjnych:ilm2kt$sb3$...@n...onet.pl...
>
>
> Uďż˝ytkownik "Chiron" <c...@o...eu> napisaďż˝ w wiadomoďż˝ci
> news:ilm1ph$or5$1@news.onet.pl...
> > Uďż˝ytkownik "zaďż˝ďż˝cony" napisaďż˝ w wiadomoďż˝ci grup
> > dyskusyjnych:illqqu$qv4$...@n...onet.pl...
> >
> >
> >
> > Uďż˝ytkownik "Chiron" napisaďż˝ w wiadomoďż˝ci grup
> > dyskusyjnych:illbgr$tg8$...@n...onet.pl...
> >
> >> Pa! Tak myďż˝laďż˝em...ďż˝enada...
> >
> > Wďż˝aďż˝ciwie to przypomniaďż˝em sobie coďż˝ - coďż˝ maksymalnie prostego.
> > Uďż˝yďż˝eďż˝ ostatnio na powaďż˝nie okreďż˝lenia "ďż˝ydoland".
> >
> > Mďż˝gďż˝byďż˝ mi wwyjaďż˝niďż˝ etymologiďż˝, ďż˝rďż˝dďż˝osďż˝ďż˝w tej nazwy ?
> > ====================================================
====================
> > http://pl.wikipedia.org/wiki/Federacja_Wschodnioeuro
pejska_(1914)
>
> Nie rozumiesz pytania ? Ja siďż˝ Ciebie nie pytam co to jest,
> tylko o _etymologiďż˝_ uďż˝ytej przez Ciebie nazwy. Nie pytam
> siďż˝ o etymologiďż˝ zwrotu 'federacja wchodnioeuropejska' ani 'judeopolonia',
> ale o uďż˝yte przez Ciebie (spoďż˝rďż˝d, jak widaďż˝, wielu moďż˝liwoďż˝ci),
sďż˝owo
> "ďż˝ydoland".
> ====================================================
====================
> Chyba nie kumkam. "Judeopolonia" to dla mnie obcobrzmiďż˝ca nazwa. Po polsku:
> "ďż˝ydoland". Podobnie w odniesieniu do Polski raczej nie uďż˝ywam "republika"
> tylko naszego" Rzeczpospolita". Ponadto "Judeopolonia" ma 2 czďż˝ony-
> sugerujďż˝ce (bďż˝ďż˝dnie!) ďż˝e moďż˝e chodziďż˝ o wspďż˝lne, ďż˝ydowsko- polskie
paďż˝stwo.
> "ďż˝ydoland" oddaje lepiej istotďż˝ tego paďż˝stwa.
> --
>
> Chiron
>
> Prawda, Prostota, Miďż˝oďż˝ďż˝.

Ministerstwo miłości zajmowało się mordowaniem i torturowaniem wrogów,
propagandą nienawiści , tworzeniu fikcyjnych wrogich nacji i
osób....och jaki dziwny zbieg okoliczności.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

Zobacz także

462. Data: 2011-03-14 23:00:17

Temat: Re: B?dzie wojna. To nieuniknione.
Od: Ikselka <i...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

On 14 Mar, 15:31, "Chiron" <c...@o...eu> wrote:
> U ytkownik "Martwica m zgu" napisa w wiadomo ci grup
> (...) Dlatego kk zwalcza narodowo , bo mu przeszkadza w
> interesie wiary. Dlatego zbojkotowa w Polsce konstytucje 3 maja, bo
> interes narodu jest sprzeczny do interesu ko cio a.
> ====================================================
===========================
> Tak, durniu, nieuku- i dlatego Staszic i Ko taj- g wni tw rcy 3 Maja byli
> duchownymi. Do szko y glob- marsz!
>

No, marsz!
:-)

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

463. Data: 2011-03-14 23:13:34

Temat: Re: B?dzie wojna. To nieuniknione.
Od: Martwica mózgu <7...@m...pl> szukaj wiadomości tego autora

Ikselka napisał(a):
> On 14 Mar, 15:31, "Chiron" <c...@o...eu> wrote:
> > U ytkownik "Martwica m zgu" napisa w wiadomo ci grup
> > (...) Dlatego kk zwalcza narodowo , bo mu przeszkadza w
> > interesie wiary. Dlatego zbojkotowa w Polsce konstytucje 3 maja, bo
> > interes narodu jest sprzeczny do interesu ko cio a.
> > ====================================================
===========================
> > Tak, durniu, nieuku- i dlatego Staszic i Ko taj- g wni tw rcy 3 Maja byli
> > duchownymi. Do szko y glob- marsz!
> >
>
> No, marsz!
> :-)

Wklejałem juź wielokrotnie że Kołąnaj się zbuntował. a gilotyna na
katabasów zapierdalała aż srali....mogę wleić jeszcze raz. Już nie
pamiętacie katolstwo, kilka razy to wklejałem i Jak msze się odbywały
za rozbiory polski w podzięce panu Bogu. Och jaka wybiórczość....czy
to miisterstwo prawdy Orwellowskie...niestety tak.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

464. Data: 2011-03-14 23:21:46

Temat: Re: B?dzie wojna. To nieuniknione.
Od: Martwica mózgu <7...@m...pl> szukaj wiadomości tego autora

Martwica mózgu napisał(a):
> Ikselka napisał(a):
> > On 14 Mar, 15:31, "Chiron" <c...@o...eu> wrote:
> > > U ytkownik "Martwica m zgu" napisa w wiadomo ci grup
> > > (...) Dlatego kk zwalcza narodowo , bo mu przeszkadza w
> > > interesie wiary. Dlatego zbojkotowa w Polsce konstytucje 3 maja, bo
> > > interes narodu jest sprzeczny do interesu ko cio a.
> > > ====================================================
===========================
> > > Tak, durniu, nieuku- i dlatego Staszic i Ko taj- g wni tw rcy 3 Maja byli
> > > duchownymi. Do szko y glob- marsz!
> > >
> >
> > No, marsz!
> > :-)
>
> Wklejałem juź wielokrotnie że Kołąnaj się zbuntował. a gilotyna na
> katabasów zapierdalała aż srali....mogę wleić jeszcze raz. Już nie
> pamiętacie katolstwo, kilka razy to wklejałem i Jak msze się odbywały
> za rozbiory polski w podzięce panu Bogu. Och jaka wybiórczość....czy
> to miisterstwo prawdy Orwellowskie...niestety tak.

Polscy biskupi katoliccy wraz z watykańskimi nuncjuszami i rosyjskimi
ambasadorami doprowadzili do rozbiorów Polski. A dziś bezczelnie
uważają się za obrońców Polski. Pilnują aby "ich zasługi dla Polski"
nie były nigdzie upubliczniane i co raz mniej na szczęście im się to
udaje.
Mocno wybielają historię wciskając ludziom o rzekomych swych
zasługach dla kraju i zbawiennej wręcz roli dla przetrwania polskości
podczas rozbiorów. Na domiar wszystkiego Kościół chcąc zamaskować swój
rzeczywisty stosunek do konstytucji, bezczelnie w dniu 3 maja
ustanowił święto Maryi . Zawieziono Kossakowskiego dokościoła
Bernardynów, aby zdjąć z niego święcenia kapłańskie. Kiedy prowadzono
go do szubienicy, tłum szarpał go, bił, pluł na niego, zdzierał z
niego odzienie ale biskup na to nie reagował. Krzyczał za to przez
całą drogę że obok niego zawisnąć powinni inni. Wspomniał biskupa
płockiego Szembeka, biskupa
poznańskiego Okęckiego i prymasa Polski
Michała Poniatowskiego. Niektórzy twierdzą, że domaga łsię powieszenia
króla, którego i tak potem powieszono ale symbolicznie, zawieszając
jego portret na szubienicy. Fizycznie nie zdążono gdyż zbiegł już do
Rosji. Prowadzony na szubienicę miał okazję oglądać wiszących już
innych targowickich zdrajców.

http://www.sciaga.pl/mini/tekst/81620/

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

465. Data: 2011-03-15 00:01:07

Temat: Re: Będzie wojna. To nieuniknione.
Od: "zazolty" <r...@x...op.pl> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "Chiron" <c...@o...eu> napisał w wiadomości
news:ilm30f$tt7$1@news.onet.pl...

> Nie rozumiesz pytania ? Ja się Ciebie nie pytam co to jest,
> tylko o _etymologię_ użytej przez Ciebie nazwy. Nie pytam
> się o etymologię zwrotu 'federacja wchodnioeuropejska' ani 'judeopolonia',
> ale o użyte przez Ciebie (spośród, jak widać, wielu możliwości), słowo
> "żydoland".
> ====================================================
====================
> Chyba nie kumkam. "Judeopolonia" to dla mnie obcobrzmiąca nazwa. Po
> polsku: "Żydoland". Podobnie w odniesieniu do Polski raczej nie używam
> "republika" tylko naszego" Rzeczpospolita". Ponadto "Judeopolonia" ma 2
> człony- sugerujące (błędnie!) że może chodzić o wspólne, żydowsko- polskie
> państwo. "Żydoland" oddaje lepiej istotę tego państwa.

A może Polskę nazwać po prostu katoland, też chyba dobrze oddaje istotę ...

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

466. Data: 2011-03-15 00:26:49

Temat: Re: B?dzie wojna. To nieuniknione.
Od: Martwica mózgu <7...@m...pl> szukaj wiadomości tego autora

Ikselka napisał(a):
> On 14 Mar, 21:04, Martwica mózgu <7...@m...pl> wrote:
> > Ikselka napisał(a):
> >
> >
> >
> > > On 14 Mar, 14:28, Martwica mózgu <7...@m...pl> wrote:
> > > > Ikselka napisał(a):
> >
> > > > > On 14 Mar, 12:01, Martwica mózgu <7...@m...pl> wrote:
> > > > > > (...) Dopiero rewolucja we Francji i jej skutki dają narodowość,
> > > > > > bo obalili panów feudalnych razem z uniwersalizmem kleru. Zawdzięczasz
> > > > > > rewolucji francuskiej myślenie w kategoriach narodowych.
> >
> > > > > No jak ty tutaj klinicznie utożsamiasz=mylisz "narodowy" charakter
> > > > > rewolucji francuskiej z jej faktycznym - ludowym. To powszechne 3-)
> > > > > Globuś, no przestań. Ludowy charakter Rewolucji Francuskiej nic nie ma
> > > > > do narodowego. Obalenie feudalizmu i uniwersalizmu klerykalnego we
> > > > > Francji to wynik LUDOWEGO (czyli społecznego) charakteru tej
> > > > > rewolucji, jako pierwszej takiej w świecie zresztą. Co ma do tego
> > > > > narodowość, naród itp. Ludowy charakter rewolucji oznacza próbę
> > > > > wprowadzenia rządów LUDU jako klasy społecznej. Gdzie tu naród???
> > > > > Rewolucji francuskiej zawdzieczam myślenie w kategoriach LUDOWYCH, a
> > > > > nie narodowych.
> > > > > :->
> >
> > > > Ikselcia ty jesteś taka dzika, że wręcz podniecająca. Oni nie walczyli
> > > > we Francji o partię robotniczą, ale o NARÓD, bo interes narodu miał
> > > > dość panów feudalnych, którzy wydawali rozkaz wojny i musiałaś
> > > > zapierdalać, bo on tam miał jakiś dostać awans .
> >
> > > Globek, ty sobie na jakiejś czystej karteczce zapisz te terminy:
> > > "lud", "naród", "klasa robotnicza". Najlepiej w osobnych rubryczkach.
> > > Przyjrzyj im się, pomyśl, poszukaj - może dotrzesz do informacji,
> > > które ci wyjaśnią, ze lud to jeszcze nie cały naród, lud to też nie
> > > tylko klasa robotnicza, a klasa robotnicza to jeszcze nie cały lud.
> >
> > > A potem pogadamy.
> >
> > Kapitalizm Ikselka powstaje po rewolucji ,a do twojego luda to tam
> > bardzo daleko, ale jak komuś kk w głowie miesza...
>
> Po Rewolucji Francuskiej powstała burżuazja (nowa klasa społeczna, w
> której znaleźli się także ludzie wywodzący się i z ludu, i z klasy
> panującej, jeśli tylko mieli kasę lub głowę do interesu i zaplecze), a
> nie sam kapitalizm. Kapitalizm ZACZĄŁ się tworzyć już po rewolucji
> angielskiej, a rewolucja francuska stworzyła TYLKO nową klasę
> społeczną - burżuazję. Kapitalizm miał dopiero się formować, kiedy
> głupi LUD, który uległ LEWACKIM jakobinom i dał się omamić wizją
> władzy i równości w dostępie do dóbr i rządzenia, po spuszczeniu
> jakobinów z powodu ich nieudolności i złej polityki ekonomicznej w
> efekcie i tak (w wielkim skrócie mówiąc) został zaprzęgnięty przez
> burżuazję do roboty jak przedtem przez feudałów - to na miejsce
> feudałów burżuazja opanowała środki produkcji, własność ziemi itp., a
> więc i rzady de facto. Bo to jest właśnie tak, jak u Orwella w
> "Folwarku zwierzęcym" - rewolucję się robi, bo lud głupi wierzy, że te
> świnie, co zasiądą w pałacu po wygonieniu panów i kleru, to jego
> (ludu) reprezentanci :->

Coś o jakobinach mówiłaś.....

Zwracając się do papieża, nuncjusz zalecał wstrzymanie się od
sformułowań, które mogłyby pochwalić lub aprobować Konstytucję 3go
maja. Nazywał też H.Kołłątaja,St.Staszica i Scypiona Piattolego
(osobisty sekretarz króla) "jakobinami i złymi duchami króla." Kuria
rzymska i polski kler obawiali się, że Polacy nie poprzestaną na
Konstytucji, lecz pójdą dalej - wzorem rewolucji francuskiej
- ......Och jak zdrajcy ojczyzny uwielbiają się powtarzać, bo kk
odbiera wolną wolę i zawsze powtarza.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

467. Data: 2011-03-15 00:30:09

Temat: Re: B?dzie wojna. To nieuniknione.
Od: Martwica mózgu <7...@m...pl> szukaj wiadomości tego autora

Martwica mózgu napisał(a):
> Ikselka napisał(a):
> > On 14 Mar, 21:04, Martwica mózgu <7...@m...pl> wrote:
> > > Ikselka napisał(a):
> > >
> > >
> > >
> > > > On 14 Mar, 14:28, Martwica mózgu <7...@m...pl> wrote:
> > > > > Ikselka napisał(a):
> > >
> > > > > > On 14 Mar, 12:01, Martwica mózgu <7...@m...pl> wrote:
> > > > > > > (...) Dopiero rewolucja we Francji i jej skutki dają narodowość,
> > > > > > > bo obalili panów feudalnych razem z uniwersalizmem kleru. Zawdzięczasz
> > > > > > > rewolucji francuskiej myślenie w kategoriach narodowych.
> > >
> > > > > > No jak ty tutaj klinicznie utożsamiasz=mylisz "narodowy" charakter
> > > > > > rewolucji francuskiej z jej faktycznym - ludowym. To powszechne 3-)
> > > > > > Globuś, no przestań. Ludowy charakter Rewolucji Francuskiej nic nie ma
> > > > > > do narodowego. Obalenie feudalizmu i uniwersalizmu klerykalnego we
> > > > > > Francji to wynik LUDOWEGO (czyli społecznego) charakteru tej
> > > > > > rewolucji, jako pierwszej takiej w świecie zresztą. Co ma do tego
> > > > > > narodowość, naród itp. Ludowy charakter rewolucji oznacza próbę
> > > > > > wprowadzenia rządów LUDU jako klasy społecznej. Gdzie tu naród???
> > > > > > Rewolucji francuskiej zawdzieczam myślenie w kategoriach LUDOWYCH, a
> > > > > > nie narodowych.
> > > > > > :->
> > >
> > > > > Ikselcia ty jesteś taka dzika, że wręcz podniecająca. Oni nie walczyli
> > > > > we Francji o partię robotniczą, ale o NARÓD, bo interes narodu miał
> > > > > dość panów feudalnych, którzy wydawali rozkaz wojny i musiałaś
> > > > > zapierdalać, bo on tam miał jakiś dostać awans .
> > >
> > > > Globek, ty sobie na jakiejś czystej karteczce zapisz te terminy:
> > > > "lud", "naród", "klasa robotnicza". Najlepiej w osobnych rubryczkach.
> > > > Przyjrzyj im się, pomyśl, poszukaj - może dotrzesz do informacji,
> > > > które ci wyjaśnią, ze lud to jeszcze nie cały naród, lud to też nie
> > > > tylko klasa robotnicza, a klasa robotnicza to jeszcze nie cały lud.
> > >
> > > > A potem pogadamy.
> > >
> > > Kapitalizm Ikselka powstaje po rewolucji ,a do twojego luda to tam
> > > bardzo daleko, ale jak komuś kk w głowie miesza...
> >
> > Po Rewolucji Francuskiej powstała burżuazja (nowa klasa społeczna, w
> > której znaleźli się także ludzie wywodzący się i z ludu, i z klasy
> > panującej, jeśli tylko mieli kasę lub głowę do interesu i zaplecze), a
> > nie sam kapitalizm. Kapitalizm ZACZĄŁ się tworzyć już po rewolucji
> > angielskiej, a rewolucja francuska stworzyła TYLKO nową klasę
> > społeczną - burżuazję. Kapitalizm miał dopiero się formować, kiedy
> > głupi LUD, który uległ LEWACKIM jakobinom i dał się omamić wizją
> > władzy i równości w dostępie do dóbr i rządzenia, po spuszczeniu
> > jakobinów z powodu ich nieudolności i złej polityki ekonomicznej w
> > efekcie i tak (w wielkim skrócie mówiąc) został zaprzęgnięty przez
> > burżuazję do roboty jak przedtem przez feudałów - to na miejsce
> > feudałów burżuazja opanowała środki produkcji, własność ziemi itp., a
> > więc i rzady de facto. Bo to jest właśnie tak, jak u Orwella w
> > "Folwarku zwierzęcym" - rewolucję się robi, bo lud głupi wierzy, że te
> > świnie, co zasiądą w pałacu po wygonieniu panów i kleru, to jego
> > (ludu) reprezentanci :->
>
> Coś o jakobinach mówiłaś.....
>
>
> Zwracając się do papieża, nuncjusz zalecał wstrzymanie się od
> sformułowań, które mogłyby pochwalić lub aprobować Konstytucję 3go
> maja. Nazywał też H.Kołłątaja,St.Staszica i Scypiona Piattolego
> (osobisty sekretarz króla) "jakobinami i złymi duchami króla." Kuria
> rzymska i polski kler obawiali się, że Polacy nie poprzestaną na
> Konstytucji, lecz pójdą dalej - wzorem rewolucji francuskiej
> - ......Och jak zdrajcy ojczyzny uwielbiają się powtarzać, bo kk
> odbiera wolną wolę i zawsze powtarza.

Och to Staszic i Kołątaj teraz pewnie lewakami są bo już jakobinami
bili w mordach zdrajców ojczyzny.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

468. Data: 2011-03-15 07:25:17

Temat: Re: Będzie wojna. To nieuniknione.
Od: "Chiron" <c...@o...eu> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "zazolty" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:ilma80$mka$...@n...onet.pl...

Użytkownik "Chiron" <c...@o...eu> napisał w wiadomości
news:ilm30f$tt7$1@news.onet.pl...

> Nie rozumiesz pytania ? Ja się Ciebie nie pytam co to jest,
> tylko o _etymologię_ użytej przez Ciebie nazwy. Nie pytam
> się o etymologię zwrotu 'federacja wchodnioeuropejska' ani 'judeopolonia',
> ale o użyte przez Ciebie (spośród, jak widać, wielu możliwości), słowo
> "żydoland".
> ====================================================
====================
> Chyba nie kumkam. "Judeopolonia" to dla mnie obcobrzmiąca nazwa. Po
> polsku: "Żydoland". Podobnie w odniesieniu do Polski raczej nie używam
> "republika" tylko naszego" Rzeczpospolita". Ponadto "Judeopolonia" ma 2
> człony- sugerujące (błędnie!) że może chodzić o wspólne, żydowsko- polskie
> państwo. "Żydoland" oddaje lepiej istotę tego państwa.

A może Polskę nazwać po prostu katoland, też chyba dobrze oddaje istotę ...
====================================================
=====================
Redart- to, co u Ciebie zauważam: każde niemal zdanie- to manipulacja. To,
co napisałeś powyżej (katoland) tak się ma do Żydolandu jak rum do rumaka.
Pierwsza z brzegu różnica? Proszę bardzo: chyba nawet Ty w najbardziej
paranoicznym śnie nie wyobrażasz sobie Polaków w Polsce w roli
Palestyńczyków, prawda? W Żydolandzie- do takiej (co najwyżej!) roli
zostaniemy sprowadzeni. W "katolandzie"- możesz sobie pluć na KRK ile
chcesz, a nawet udawać buddystę. Nikt Cię z tego powodu nie uważa za
najgorsze zwierzę (goim). Aaa- Palestyńczycy to nie do końca goim- my jak
najbardziej.

--

Chiron

Prawda, Prostota, Miłość.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

469. Data: 2011-03-15 08:08:36

Temat: Re: Będzie wojna. To nieuniknione.
Od: "zdumiony" <z...@j...pl> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "Chiron" <c...@o...eu> napisał w wiadomości
news:iln48r$bu$1@news.onet.pl...
> chcesz, a nawet udawać buddystę. Nikt Cię z tego powodu nie uważa za
> najgorsze zwierzę (goim). Aaa- Palestyńczycy to nie do końca goim- my jak
> najbardziej.

Dlaczego tak nie lubisz Żydów?

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

470. Data: 2011-03-15 08:12:52

Temat: Re: Będzie wojna. To nieuniknione.
Od: zażółcony <r...@x...pl> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "Chiron" <c...@o...eu> napisał w wiadomości
news:iln48r$bu$1@news.onet.pl...

> Redart- to, co u Ciebie zauważam: każde niemal zdanie- to manipulacja. To,
> co napisałeś powyżej (katoland) tak się ma do Żydolandu jak rum do rumaka.
> Pierwsza z brzegu różnica? Proszę bardzo: chyba nawet Ty w najbardziej
> paranoicznym śnie nie wyobrażasz sobie Polaków w Polsce w roli
> Palestyńczyków, prawda? W Żydolandzie- do takiej (co najwyżej!) roli
> zostaniemy sprowadzeni. W "katolandzie"- możesz sobie pluć na KRK ile
> chcesz, a nawet udawać buddystę. Nikt Cię z tego powodu nie uważa za
> najgorsze zwierzę (goim). Aaa- Palestyńczycy to nie do końca goim- my jak
> najbardziej.

Zmieniam temat - jesteśmy przy etymologii słowa, a nie przy 'co by było
gdyby było'.
Mam mało czasu, wiec tylko drobny hint: słowo 'żydoland' jest koszmarkiem
słowotwórczym. Znajdź mi jakiś przykład nazwy kraju/rejonu, w którym
byś miał połączenie słowa typowo polskiego (jak np. żyd) z obcym
przyrostkiem
(jak land, czy nawet landia).
A jak nie znajdziesz, to powiedz mi, kto takie cuś jak słowo 'żydoland'
stworzył
i jakie nim kierowały pobudki ?