Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: "glob" <f...@N...gazeta.pl>
Newsgroups: pl.sci.psychologia
Subject: Re: Będziecie zmuszane do badań ginekologicznych.
Date: Thu, 7 Oct 2010 15:13:10 +0000 (UTC)
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 46
Message-ID: <i8ko26$m7o$1@inews.gazeta.pl>
References: <3...@d...googlegroups.com>
<i8ii9k$k5p$1@inews.gazeta.pl>
<4cacd396$0$27038$65785112@news.neostrada.pl>
<i8isf7$pnm$1@inews.gazeta.pl> <i8j0dm$7do$1@inews.gazeta.pl>
<i8j138$8tg$1@inews.gazeta.pl>
<4cad7223$0$20999$65785112@news.neostrada.pl>
<i8knh4$ker$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: localhost
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1286464390 22776 172.20.26.239 (7 Oct 2010 15:13:10 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 7 Oct 2010 15:13:10 +0000 (UTC)
X-User: fantom44
X-Forwarded-For: 75.126.123.215
X-Remote-IP: localhost
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.sci.psychologia:562089
Ukryj nagłówki
Re: Będziecie zmuszane do badań ginekologicznych.
Wiadomość:
vonBraun napisał(a):
> medea wrote:
>
> > W dniu 2010-10-07 01:35, vonBraun pisze:
> >
> >> Bosz mui Glob, ja nie o tym, chc� ju� i�� spac a ty wci�� swoje
:-)).
> >> Chodzi o og�lniejsz� zasad�. Ca�kowicie zgadzam si� z argumentami
> >> medycznymi jak i "humanitarnymi" - jednak WCI�� nie rozwi�zuje to
> >> problemu zach�cania ludzi do podejmowania zachowa� prozdrowotnych (w tym
> >> do szczepiania si� na HPV). Pisz� wi�c, �e trzeba stworzy� zach�ty
> >> finansowe - np.: pami�tasz o szepieniu - masz ulg� w ubezpieczeniu.
> >
> >
> > Przecie� to, co tutaj prezentujesz, to jaka� skrajna naiwno�� jest.
> > Nie wydaje Ci si�, �e taki zapis w ustawie to jest niebezpieczne
> > narz�dzie, kt�re mo�e prowadzi� do korupcji na najwy�szym szczeblu? Nie
> > m�wi�c ju� o niekoniecznie dobrym dzia�aniu na zdrowiu pacjenta?
> >
> > Pami�tasz, jaki by� sza� ze szczepionkami przeciwko �wi�skiej grypie?
> >
> > Ewa
>
> Mam w zwi�zku z tym pomys� aby zrezygnowa� z budowy nowych dr�g bo te�
> doprowadza to do korupcji na gigantycznďż˝ skalďż˝.
>
> Tym bardziej, �e niekt�re b�d� "niekoniecznie dobrym dzia�aniem" na
> rzecz kierowc�w (np niekt�re b�d� z�ej jako�ci bo wykonawca b�dzie
> "brakorobem").
>
> Mo�e zrezygnowa� z refundowania lek�w bo doprowadza to do korupcji?
>
> A mo�e robi� jednak rzeczy ekonomicznie uzasadnione i jednocze�nie
> walczy� z korupocj� traktuj�c (1)rachunek ekonomiczny/zdrowie
> (2)korupcjďż˝ jako OSOBNE zjawiska?
>
> pozdrawiam
> vonBraun
Tu chodzi o to, że wróciłeś do domu, a ci ktoś przez sypialnie autostradę buduje i ty
oczywiście szczęśliwy;)
--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/
|