medea <x...@p...fm> napisał(a):

> W dniu 2010-10-07 19:52, vonBraun pisze:
>
> > Zwolennikiem przymusowego badania ginekologicznego jako składowej badań
> > pracowniczych oczywiście nie jestem - i nigdzie zresztą nie znajdziesz
> > tego w tym co napisałem.
>
> Glob pisał o takim pomyśle władz, a Ty pomysłowi przyklasnąłeś,
> przynajmniej takie miałam wrażenie.
>
> > Jednak uważam, że tam gdzie to możliwe powinno
> > sie promowac osoby, które swoimi zachowaniami w istotny sposób
> > zmniejszają koszty społeczne związane z ich przedwczesnym "wypadnieciem"
>
> Ale jak sobie to promowanie wyobrażasz w praktyce?
>
> IMO często wystarczające byłyby przyjazne kobietom gabinety lekarskie.
> Ciekawe, czy byłeś kiedyś z żoną w państwowej placówce tego typu, np. w
> osiedlowej przychodni.
>
> > Nawiasem, OC /por. post gdzieś obok/ dotyczy głównie moich potencjalnych
> > ofiar. Natomiast gdy po wypadku, który spowodowałem, będzie mnie się
> > utrzymywać przy życiu ze społecznych pieniedzy, pieniadze na to użyte
> > pójda z ubezpieczenia zdrowotnego /chyba, że nie rozumiem dobrze "istoty
> > " ubezpieczenia OC bo nigdy nie wnikałem, a _odpukac_ nie miałem wypadku/.
>
> Nawet jeśli, to po coś się te składki na ZUS płaci.
>
> > Jest coś takiego jak Evidence Based Medicine - olbrzymie bazy danych
> > prac naukowych dzięki którym można obliczyć w sposób bezpośredni
> > prawdopodobieństwo uniknięcia danego zachorowania, po wykonaniu
> > określonej procedury /diagnostycznej(bo szybsze rozpoznanie) lub
> > profilaktycznej (bo zapobiega)/. Niekiedy oznacza to bardzo istotną
> > (wielokrotną) redukcję szansy na zachorowanie.
>
> Ja tego w ogóle nie kwestionuję. Kwestionuję tylko i wyłącznie przymus
> profilaktyki choroby, która zakaźną nie jest.
>
> Ewa
vonBraun mam wrażenie od początku coś kręci, najpierw buduje autostradę i nawet z
korupcją i ja się zgadzam na autostradę a nawet korupcję, ale dlaczego ta autostrada
jest budowana w mojej sypialni? Następnie twierdzi, że nie popiera, chociaż popiera i
popiera chociaż nie popiera. Właściwie to ograniczanie wolności osobistej jest też
psychologicznie szkodliwe, bo w ludziach rośnie w ten sposób agresja i alienacja,
unikają siebie i syczą na siebie, bo są za blisko.

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/