Był to dzień 24-lipiec-10, kiedy Stalker otworzył usta i usenet napełnił
się słów muzyką:

> Nowy lepszy tren R pisze:
>
>> Powiem Ci szczerze, że rozgrywają tę kwestię jak dzieci we mgle.
>> Niestety, to nie jest partia osób, które mają skilla komunikacja+1.
>> Co więcej, oni w ogóle nie mają tego skilla. Kurwa, oni nawet chyba nie
>> wiedzą, jak ważny jest ów skill :(
>
> Ja tu widzę jeszcze inny problem, taki bardziej natury prawnej i
> formalnej. Kto będzie ponosił odpowiedzialność za ustalenia tej komisji?
> Macierewicz twierdzi, że będzie prosił ludzi o relacje i udostępniał je
> opinii publicznej. Kto i w jaki sposób będzie weryfikował i oceniał te
> wypowiedzi, żeby nie stały sie po prostu emocjonalnym wylewaniem żalu i
> pretensji, ale niewiele mającym wspólnego np. z faktami?
>
> Takie coś może nawet nie tyle utrudniać śledztwo prokuratury, ale np.
> wprost podważać jej ustalenia... Chyba że właśnie o to chodzi, bo jak
> mawia poseł Kempa: "No i co z tego że był wyrok, ja swoje zdanie na
> temat sądów mam", czyli "sądy sądami, a sprawiedliwość musi być po
> naszej stronie"?

A wiesz na jakich zasadach funkcjonują zespoły? Bo wg jakichśtam paragrafów
zostają powołane.
Co do podważania ustaleń prokuratury - co z tego? Chciałbyś tego zabronić?